Нужна ли России новая идеология
"...Чувствуется ощутимая нехватка идеологии, четкой идеологической идентификации, нового идеологического креатива... Необходимы новые идеологические конструкции...
Сергей Сибиряков - координатор международной экспертной группы:
Считаете ли вы, что миру, и в наибольшей степени в России, нужна новая идеология? Какие новые идеологические концепции сегодня были бы наиболее необходимы? Какие из новых идеологических книг и произведений в области социальной и политической философии произвели на вас наибольшее впечатление? Согласны ли вы с мнением, что новые идеологические концепции, для того, чтобы быть удачными и востребованными, должны прежде обращать внимание на то, что называется «человеческим фактором», «человеческим капиталом»? Считаете ли вы, что в России наиболее востребована, будет идеологическая схема, обеспечивающая модернизацию?
Давид Эйдельман - политтехнолог (Израиль):
Мне кажется, что скорее должно происходить видоизменение прежних идеологических схем. Оно уже происходит в виде политических мутаций. Тот же преждевременно похороненный социализм возвращается в новых одеждах и обличиях...
Из новых идеологических книг могу отметить «Черный лебедь» Нассима Николаса Талеба - американца ливанского происхождения и не очень определенной профессиональной принадлежности (математик, философ, биржевой игрок и т.д.). Последняя книга американского экономиста индийского происхождения Рагурама Раджана «Линии разлома», выпущенная Принстонским университетом. Из российских авторов последнее, что я прочитал - это книга Алексея Подберезкина «Человеческий капитал».
Согласен, что новые идеологические концепции, для того, чтобы быть удачными и востребованными, должны прежде обращать внимание на то, что называется «человеческим фактором», «человеческим капиталом». Мне вообще кажется, что человек - это краеугольный камень и залог всего: И завтрашний день принадлежит не представителям точных наук, которые пока застряли, поскольку отстающее человечество не готово к их дальнейшему продвижению, а тем, кто занимается человеческим ресурсом, выстраиванием межчеловеческих взаимоотношений. Люди уже накопили достаточно оружия, чтоб многократно уничтожить друг друга. Теперь прогресс не только в дальнейшем усилении технологий, но в усовершенствовании человеческого общества.
Да, в России наиболее востребована, будет идеологическая схема, обеспечивающая модернизацию. И наиболее эффективные поиски ведутся именно в этом направлении.
Тот же Алексей Подберезкин предлагает очень интересную <идеологию опережающего развития человеческого потенциала> путем резкой активизации человеческого фактора при опоре на традиционные ценности. Это означает переход государства к массированному вложению сил и средств в человеческий капитал, в социальную сферу - здравоохранение, образование, науку, культуру при равном доступе к ним каждого гражданина.
Григорий Трофимчук - политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:
Вся система предвыборной рекламы и агитации надёжно зашла в угол, из которого выхода нет. На базе имеющихся партий никакого креатива не будет...
...В ближайшей исторической перспективе в России может сработать только одна, последняя, не сыгранная до сих пор идеология. Кто-то называет её национализмом - однако, это неточное определение...
Реальную перспективу в России может иметь только традиционализм - идеология, основанная на традициях данной конкретной территории. На традициях, которые учитывают тысячелетия совместного проживания самых разных народов, застраховав эти народы от полной потери культуры и языка, куда, при демократии, они вошли уже всем корпусом...
В любой стране, без учёта незначительных разновидностей, существует лишь три основных идеологии - коммунизм, либерализм, национализм, и все имеющиеся в обществе партии работают в этом узком спектре...
...Национализм (традиционализм) не пришёл до сих пор только потому, что в этой нише нет настоящих лидеров... которые смогли бы очаровать не узкую группу своих сторонников - а русскую массу сплошь, включая все российские народы. Чем хуже ситуация в стране, тем больше шансов, что такой человек возникнет как бы из ниоткуда. Причём его приход и восхождение к власти никак не будут зависеть от продуманности выборного механизма, новая сила вообще пройдёт мимо выкопанных для неё ям. Человеческий фактор, фактор лидера будет играть в этом процессе определяющую роль, так как никакие «программы», бумажные тексты уже никого не вдохновят. Можно дать прогноз, откуда появляются такие люди - ни в коем случае из бюрократических и административных слоёв, никогда из группы «раскрученных», не из телевизора. Новизна явления должна быть полной абсолютно, по всем параметрам. Только такому персонажу сможет поверить вся разуверившаяся многомиллионная российская масса. Только такой формат выдернет, буквально на последних сантиметрах.
От этого прихода напрямую зависит судьба и целостность самой страны, никакая другая идеология кредита доверия уже не имеет...
Если сама российская власть приложит ум и усилия для того, чтобы негласно запустить такой механизм, то это будет интересный вариант по выходу России из тупика без большой крови.
Юрий Юрьев - политконструктор (Одесса):
Да, новая идеология нужна, но на основе вечных ценностей. В России - нужна идеология безопасности и развития русских. Нужен "русизм", вбирающий в себя весь опыт поколений предков ради потомков... взаимовыручка общин...
Концепции пригодны все, что накоплены человечеством...
...Меня восхитило "Евангелие от Афрания", где без излишней философии рассмотрено создание христианства как операция римской резидентуры. Нечто подобное происходит и сегодня, и мы затрудняемся понять, что движет крупными политическими событиями - то ли воля народов, то ли воля кукловодов...
...Любая идеология должна быть понятна и проста, чтобы быть доступной каждому из "всех людей". ...Идеология должна быть понятной каждому, а значит - житейской. ...Идеология, оторванная от жизни - будет отвергаться, а её носители - будут свергаться...
Что есть "модернизация" в переводе на русский? Это "сверхсозидание"...
Игорь Богатырёв - журналист, редактор службы новостей сетевого журнала «Полярная звезда»:
Да, идеология нужна. И именно такая, которая защищала бы интересы большинства населения... ...Такая идеология - одна. И вполне работоспособный её вариант уже был вполне удачно обкатан, хотя и уничтожен предателями при активной поддержке зарубежных апологетов идеологии прямо противоположной. Но это не значит, что эксперимент нельзя повторить, или не нужно повторять. Потому лично я считаю единственной востребованной на данный момент идеологией ту, от которой нас вынудили отказаться 20 лет назад. "Модернизацией" для России, более того - единственным приемлемым её вариантом, может служить лишь возврат в идеологическом плане на 20-30 лет назад.
Станислав Стремидловский - журналист, главный редактор газеты «Цена вопроса»:
Мир и Россия нуждается в новом научном понимании происходящих процессов, а также внятной модели построения будущего.
После того, как данные концепции будут озвучены на уровне элит, можно говорить о том, как их перевести на язык, понятный массам, то есть, язык идеологии.
Я бы сказал, что мы сегодня нуждаемся в новой эпохе Возрождения - утверждение идей гуманизма, рационализма, коммунизма. Необходимо дать отпор всему тому бесчеловечному и бессердечному, корыстному, жестокому, что накопилось в социуме за последние несколько столетий, особенно с окончательным утверждением культа денег.
Из идеологических книг и произведений в области социальной и политической философии произвели наибольшее впечатление работы профессора А.А.Зиновьева...
Владимир Букарский - политолог (Бендеры, ПМР):
Безусловно, новые идеологии были бы нужны и всему миру, и России.
Мне представляется необходимым разработать концепцию "имперского солидаризма" - то есть такой идеологии, которая, избегая негативных элементов социалистической уравниловки и рыночного либерализма, призывала бы все слои общества трудиться - каждый на своём рубеже - во имя реализации общеимперской задачи.
Из прочитанного в последнее время на меня произвели впечатление "Пятая Империя" Александра Проханова и ряд книг, написанных Максимом Калашниковым ("Цунами 2010-х", "Глобальный смутокризис", "Завтра была война"). Заслуживают внимание работы Николая Сомина по теме христианского социализма, публикации Александра Дугина и Сергея Кургиняна. Весьма интересным и содержательным был доклад "Третий Рим: суверенная модернизация", подготовленный Ассоциацией православных экспертов под руководством Кирилла Фролова.
Безусловно, с точкой зрения Александра Подберёзкина я полностью согласен. Но, помимо человеческого капитала, необходимо учитывать и Божественный капитал. Мы не хозяева, а только гости в этой Вселенной. У этого мира есть Хозяин, давший нам этот мир в управление, но способный в любой момент спросить с нас как с нерадивых управителей...
Андрей Скрипцов - политолог, председатель ОО «Русский Крым» (Симферополь):
Да, миру, и России нужна новая идеология - это однозначно. Именно из-за отсутствия такой идеологии русская цивилизация топчется на месте уже 20 с лишним лет, пребывая к тому же, в состоянии раздробленности
Сегодня были бы наиболее необходимы идеологические концепции, которые смогут мобилизовать общество и сплотить его одновременно.
Полноценной концептуальной идеологии Русского мира пока что просто нет. По крайней мере, все попытки, которые мне встречались, не отвечают критерию максимальной полезности при минимальном вреде. Авторы кидаются то в крайности национализма, то в язычество, то в радикальное мессианство на христианской основе... в итоге вся энергия уходит на споры авторов концепций друг с другом, оставляя в голове народа смятение и бардак.
Концепция должна вести за собой, бросать миллионы в пассионарный порыв - тогда это будет стоящей затеей, но вести надо куда-то и к чему-то.
Безусловно, человек будет стоять в центре любой концепции, но он не должен быть самоценен как высшая ценность, ибо тогда пассионарный взрыв будет невозможен, потому что жертвовать самым ценным во имя менее ценного нелогично.
Без форсированного внедрения революционной идеологии Россию не раскачать из трясины либеральной спячки идеологическими схемами".
Полностью: http://www.russian.kiev.ua/material.php?id=11606372
Сергей Сибиряков - координатор международной экспертной группы:
Считаете ли вы, что миру, и в наибольшей степени в России, нужна новая идеология? Какие новые идеологические концепции сегодня были бы наиболее необходимы? Какие из новых идеологических книг и произведений в области социальной и политической философии произвели на вас наибольшее впечатление? Согласны ли вы с мнением, что новые идеологические концепции, для того, чтобы быть удачными и востребованными, должны прежде обращать внимание на то, что называется «человеческим фактором», «человеческим капиталом»? Считаете ли вы, что в России наиболее востребована, будет идеологическая схема, обеспечивающая модернизацию?
Давид Эйдельман - политтехнолог (Израиль):
Мне кажется, что скорее должно происходить видоизменение прежних идеологических схем. Оно уже происходит в виде политических мутаций. Тот же преждевременно похороненный социализм возвращается в новых одеждах и обличиях...
Из новых идеологических книг могу отметить «Черный лебедь» Нассима Николаса Талеба - американца ливанского происхождения и не очень определенной профессиональной принадлежности (математик, философ, биржевой игрок и т.д.). Последняя книга американского экономиста индийского происхождения Рагурама Раджана «Линии разлома», выпущенная Принстонским университетом. Из российских авторов последнее, что я прочитал - это книга Алексея Подберезкина «Человеческий капитал».
Согласен, что новые идеологические концепции, для того, чтобы быть удачными и востребованными, должны прежде обращать внимание на то, что называется «человеческим фактором», «человеческим капиталом». Мне вообще кажется, что человек - это краеугольный камень и залог всего: И завтрашний день принадлежит не представителям точных наук, которые пока застряли, поскольку отстающее человечество не готово к их дальнейшему продвижению, а тем, кто занимается человеческим ресурсом, выстраиванием межчеловеческих взаимоотношений. Люди уже накопили достаточно оружия, чтоб многократно уничтожить друг друга. Теперь прогресс не только в дальнейшем усилении технологий, но в усовершенствовании человеческого общества.
Да, в России наиболее востребована, будет идеологическая схема, обеспечивающая модернизацию. И наиболее эффективные поиски ведутся именно в этом направлении.
Тот же Алексей Подберезкин предлагает очень интересную <идеологию опережающего развития человеческого потенциала> путем резкой активизации человеческого фактора при опоре на традиционные ценности. Это означает переход государства к массированному вложению сил и средств в человеческий капитал, в социальную сферу - здравоохранение, образование, науку, культуру при равном доступе к ним каждого гражданина.
Григорий Трофимчук - политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:
Вся система предвыборной рекламы и агитации надёжно зашла в угол, из которого выхода нет. На базе имеющихся партий никакого креатива не будет...
...В ближайшей исторической перспективе в России может сработать только одна, последняя, не сыгранная до сих пор идеология. Кто-то называет её национализмом - однако, это неточное определение...
Реальную перспективу в России может иметь только традиционализм - идеология, основанная на традициях данной конкретной территории. На традициях, которые учитывают тысячелетия совместного проживания самых разных народов, застраховав эти народы от полной потери культуры и языка, куда, при демократии, они вошли уже всем корпусом...
В любой стране, без учёта незначительных разновидностей, существует лишь три основных идеологии - коммунизм, либерализм, национализм, и все имеющиеся в обществе партии работают в этом узком спектре...
...Национализм (традиционализм) не пришёл до сих пор только потому, что в этой нише нет настоящих лидеров... которые смогли бы очаровать не узкую группу своих сторонников - а русскую массу сплошь, включая все российские народы. Чем хуже ситуация в стране, тем больше шансов, что такой человек возникнет как бы из ниоткуда. Причём его приход и восхождение к власти никак не будут зависеть от продуманности выборного механизма, новая сила вообще пройдёт мимо выкопанных для неё ям. Человеческий фактор, фактор лидера будет играть в этом процессе определяющую роль, так как никакие «программы», бумажные тексты уже никого не вдохновят. Можно дать прогноз, откуда появляются такие люди - ни в коем случае из бюрократических и административных слоёв, никогда из группы «раскрученных», не из телевизора. Новизна явления должна быть полной абсолютно, по всем параметрам. Только такому персонажу сможет поверить вся разуверившаяся многомиллионная российская масса. Только такой формат выдернет, буквально на последних сантиметрах.
От этого прихода напрямую зависит судьба и целостность самой страны, никакая другая идеология кредита доверия уже не имеет...
Если сама российская власть приложит ум и усилия для того, чтобы негласно запустить такой механизм, то это будет интересный вариант по выходу России из тупика без большой крови.
Юрий Юрьев - политконструктор (Одесса):
Да, новая идеология нужна, но на основе вечных ценностей. В России - нужна идеология безопасности и развития русских. Нужен "русизм", вбирающий в себя весь опыт поколений предков ради потомков... взаимовыручка общин...
Концепции пригодны все, что накоплены человечеством...
...Меня восхитило "Евангелие от Афрания", где без излишней философии рассмотрено создание христианства как операция римской резидентуры. Нечто подобное происходит и сегодня, и мы затрудняемся понять, что движет крупными политическими событиями - то ли воля народов, то ли воля кукловодов...
...Любая идеология должна быть понятна и проста, чтобы быть доступной каждому из "всех людей". ...Идеология должна быть понятной каждому, а значит - житейской. ...Идеология, оторванная от жизни - будет отвергаться, а её носители - будут свергаться...
Что есть "модернизация" в переводе на русский? Это "сверхсозидание"...
Игорь Богатырёв - журналист, редактор службы новостей сетевого журнала «Полярная звезда»:
Да, идеология нужна. И именно такая, которая защищала бы интересы большинства населения... ...Такая идеология - одна. И вполне работоспособный её вариант уже был вполне удачно обкатан, хотя и уничтожен предателями при активной поддержке зарубежных апологетов идеологии прямо противоположной. Но это не значит, что эксперимент нельзя повторить, или не нужно повторять. Потому лично я считаю единственной востребованной на данный момент идеологией ту, от которой нас вынудили отказаться 20 лет назад. "Модернизацией" для России, более того - единственным приемлемым её вариантом, может служить лишь возврат в идеологическом плане на 20-30 лет назад.
Станислав Стремидловский - журналист, главный редактор газеты «Цена вопроса»:
Мир и Россия нуждается в новом научном понимании происходящих процессов, а также внятной модели построения будущего.
После того, как данные концепции будут озвучены на уровне элит, можно говорить о том, как их перевести на язык, понятный массам, то есть, язык идеологии.
Я бы сказал, что мы сегодня нуждаемся в новой эпохе Возрождения - утверждение идей гуманизма, рационализма, коммунизма. Необходимо дать отпор всему тому бесчеловечному и бессердечному, корыстному, жестокому, что накопилось в социуме за последние несколько столетий, особенно с окончательным утверждением культа денег.
Из идеологических книг и произведений в области социальной и политической философии произвели наибольшее впечатление работы профессора А.А.Зиновьева...
Владимир Букарский - политолог (Бендеры, ПМР):
Безусловно, новые идеологии были бы нужны и всему миру, и России.
Мне представляется необходимым разработать концепцию "имперского солидаризма" - то есть такой идеологии, которая, избегая негативных элементов социалистической уравниловки и рыночного либерализма, призывала бы все слои общества трудиться - каждый на своём рубеже - во имя реализации общеимперской задачи.
Из прочитанного в последнее время на меня произвели впечатление "Пятая Империя" Александра Проханова и ряд книг, написанных Максимом Калашниковым ("Цунами 2010-х", "Глобальный смутокризис", "Завтра была война"). Заслуживают внимание работы Николая Сомина по теме христианского социализма, публикации Александра Дугина и Сергея Кургиняна. Весьма интересным и содержательным был доклад "Третий Рим: суверенная модернизация", подготовленный Ассоциацией православных экспертов под руководством Кирилла Фролова.
Безусловно, с точкой зрения Александра Подберёзкина я полностью согласен. Но, помимо человеческого капитала, необходимо учитывать и Божественный капитал. Мы не хозяева, а только гости в этой Вселенной. У этого мира есть Хозяин, давший нам этот мир в управление, но способный в любой момент спросить с нас как с нерадивых управителей...
Андрей Скрипцов - политолог, председатель ОО «Русский Крым» (Симферополь):
Да, миру, и России нужна новая идеология - это однозначно. Именно из-за отсутствия такой идеологии русская цивилизация топчется на месте уже 20 с лишним лет, пребывая к тому же, в состоянии раздробленности
Сегодня были бы наиболее необходимы идеологические концепции, которые смогут мобилизовать общество и сплотить его одновременно.
Полноценной концептуальной идеологии Русского мира пока что просто нет. По крайней мере, все попытки, которые мне встречались, не отвечают критерию максимальной полезности при минимальном вреде. Авторы кидаются то в крайности национализма, то в язычество, то в радикальное мессианство на христианской основе... в итоге вся энергия уходит на споры авторов концепций друг с другом, оставляя в голове народа смятение и бардак.
Концепция должна вести за собой, бросать миллионы в пассионарный порыв - тогда это будет стоящей затеей, но вести надо куда-то и к чему-то.
Безусловно, человек будет стоять в центре любой концепции, но он не должен быть самоценен как высшая ценность, ибо тогда пассионарный взрыв будет невозможен, потому что жертвовать самым ценным во имя менее ценного нелогично.
Без форсированного внедрения революционной идеологии Россию не раскачать из трясины либеральной спячки идеологическими схемами".
Полностью: http://www.russian.kiev.ua/material.php?id=11606372