Видите ли, книга Ваша, вероятно, далеко не массовым тиражом издана. Конечно, я могу её заказать через одну лавку в NY, но они крайне не любят единичные заказы и сдерут с меня безбожно. А я любопытен. Но в самозарождение текстов - скажем, от грязи, не верю. И отчего же мой вопрос некорректен? Вольно же Вам было тот же вопрос ставить в заголовок.
Кстати, давно хочу спросить, но робею: отчего ни Вы, ни кто-либо другой из Ваших коллег, похоже, не хотите принять тождество Рюрика ПВЛ и Рюрика из Дорестадта? Лично я, выходит, по Мошину, ультра-норманист.
Вы меня успокоили. Но, когда читал Ваши работы, скажем, о гражданской войне нач. XI ст., казалось, будто Вы нарочито избегаете этого тезиса, хотя временами повод вроде бы появлялся упомянуть. Лично я думаю, что _этот_ Рюрик был, скорее всего, сыном Хемминга Хальвданссона, того самого, что в 12-м году был заложником у императора, следовательно, скорее всего, был тогда ещё мальчиком; погиб же он в 37-м как раз при обороне Дорестадта. Так что естественно предположить, что после него предъявляли права на этот эмпориум его ближайшие родственники. Тогда и получается, что Харальд (изгнанный в 26-27 г. из Дании) - его дядя.
Вы о чём? Это тождество принимал и принимает целый ряд исследователей. Наиболее известный сейчас - А.А. Горский. А другие - активно НЕ принимают. Например, Е.А. Мельникова.
Горского не читал, но не осуждаю. Я имел в виду не столько confession, сколько profession. Да и детали важны. Крузе верил, что Рюрик - это старый Рорик Хальвданссон, что, конечно, лишь дискредитировало концепцию.
Вдогонку: нагуглил пару статей Горского, подтверждающих Ваши о нём слова. К сожалению, там он эту проблему подаёт как бы с чужих слов, не от себя. В одном месте меня озадачило утверждение, будто наш Рюрик держит фризский лен "с конца 30-х годов", что по меньшей мере бездоказательно, так как он возникает на страницах хроник лишь с 50-го, примерно, года. В 30-е годы лен держал его (предполагаемый мною) отец Хемминг.
Reply
Reply
И отчего же мой вопрос некорректен? Вольно же Вам было тот же вопрос ставить в заголовок.
Reply
Reply
Я уж боюсь спросить их имена.
Кстати, давно хочу спросить, но робею: отчего ни Вы, ни кто-либо другой из Ваших коллег, похоже, не хотите принять тождество Рюрика ПВЛ и Рюрика из Дорестадта? Лично я, выходит, по Мошину, ультра-норманист.
Reply
Reply
Лично я думаю, что _этот_ Рюрик был, скорее всего, сыном Хемминга Хальвданссона, того самого, что в 12-м году был заложником у императора, следовательно, скорее всего, был тогда ещё мальчиком; погиб же он в 37-м как раз при обороне Дорестадта. Так что естественно предположить, что после него предъявляли права на этот эмпориум его ближайшие родственники.
Тогда и получается, что Харальд (изгнанный в 26-27 г. из Дании) - его дядя.
Reply
Reply
Я имел в виду не столько confession, сколько profession. Да и детали важны. Крузе верил, что Рюрик - это старый Рорик Хальвданссон, что, конечно, лишь дискредитировало концепцию.
Reply
К сожалению, там он эту проблему подаёт как бы с чужих слов, не от себя. В одном месте меня озадачило утверждение, будто наш Рюрик держит фризский лен "с конца 30-х годов", что по меньшей мере бездоказательно, так как он возникает на страницах хроник лишь с 50-го, примерно, года. В 30-е годы лен держал его (предполагаемый мною) отец Хемминг.
Reply
Leave a comment