Я примерно так же рассуждал: если я проигрываю, значит мало людей помёрло, что само по себе хорошо и как-то компенсировало бы потерю денег. Впрочем, я честно и сразу тебя предупреждал и об ошибках в твоих рассуждениях, приведших к пари, и о том, что оно и без ошибок было очень ассиметрично в мою пользу. Так что я рисковал несильно. А вот с ковидными реалиями всё немного сложнее, чем ты себе представляешь. Первая проблема - набор новых штаммов, насколько высокой контагиозности, что против их распространения бессильны карантины европейского типа (нет, если двери в подъездах заваривать по китайскому образцу, то, может, что-то и получится). И эти штаммы неизбежно пройдутся новой волной по всем странам, которые не успеют массово привить население. Россия однозначно не успеет. Вторая проблема - это вилка неопределённости. Все новые штаммы (а их уже известно 4 независимых) повышают контагиозность строго одной и той же мутацией. Это значит, что от дикого типа вируса его эволюции больше идти тупо некуда. Но, если окажется, что ей есть куда идти от мутантных штаммов, тогда мы получим через несколько месяцев всплеск эволюции вируса, за которой никакая системная (направленная на получения титра IgG в крови) вакцинация не угонится. Нужно будет создавать интраназальные или пероральные вакцины (работающие на выработку IgA в слизистых) под каждый штамм. Только в отличие от гриппа здесь не будет ситуации «один сезон - один штамм», а будет сразу куча штаммов, что намного сложнее. Третья проблема - гипотетическая, но самая страшная. Есть основания полагать, что и бессимптомное, и самое тяжёлое течение ковида обусловлено наличием перекрёстного иммунитета к другим коронавирусам (а те, у кого иммунитета изначально нет, болеют среднетяжело). Всё зависит от того, удачен ли имеющейся иммунитет именно против новой инфекции. Если неудачен, то и начинается цитокиновый шторм - интенсивная, но бесполезная реакция иммунной системы. А теперь представь, что какой-то из новых штаммов будет успешно уходить из-под имеющегося иммунитета. Тогда может получиться волна не просто повторных заболеваний, а тяжёлых. Разумеется, это - худший сценарий, но он не исключён.
Ну, если вообще, то анамнез - это то, что известно о пациенте до постановки диагноза. А, если в частности, то я учился на факультете физико-химической биологии МФТИ, базой на 4-м курсе у меня была лаборатория молекулярной иммунологии в Институте молекулярной биологии. Но экспериментатора из меня нифига не получилось и я переквалифицировался в ~управдомы~ прикладные математики.
А вот с ковидными реалиями всё немного сложнее, чем ты себе представляешь.
Первая проблема - набор новых штаммов, насколько высокой контагиозности, что против их распространения бессильны карантины европейского типа (нет, если двери в подъездах заваривать по китайскому образцу, то, может, что-то и получится). И эти штаммы неизбежно пройдутся новой волной по всем странам, которые не успеют массово привить население. Россия однозначно не успеет.
Вторая проблема - это вилка неопределённости. Все новые штаммы (а их уже известно 4 независимых) повышают контагиозность строго одной и той же мутацией. Это значит, что от дикого типа вируса его эволюции больше идти тупо некуда. Но, если окажется, что ей есть куда идти от мутантных штаммов, тогда мы получим через несколько месяцев всплеск эволюции вируса, за которой никакая системная (направленная на получения титра IgG в крови) вакцинация не угонится. Нужно будет создавать интраназальные или пероральные вакцины (работающие на выработку IgA в слизистых) под каждый штамм. Только в отличие от гриппа здесь не будет ситуации «один сезон - один штамм», а будет сразу куча штаммов, что намного сложнее.
Третья проблема - гипотетическая, но самая страшная. Есть основания полагать, что и бессимптомное, и самое тяжёлое течение ковида обусловлено наличием перекрёстного иммунитета к другим коронавирусам (а те, у кого иммунитета изначально нет, болеют среднетяжело). Всё зависит от того, удачен ли имеющейся иммунитет именно против новой инфекции. Если неудачен, то и начинается цитокиновый шторм - интенсивная, но бесполезная реакция иммунной системы. А теперь представь, что какой-то из новых штаммов будет успешно уходить из-под имеющегося иммунитета. Тогда может получиться волна не просто повторных заболеваний, а тяжёлых. Разумеется, это - худший сценарий, но он не исключён.
Reply
придёт на канал мой друг Лёва, биолог,
генетик, и всё мне объяснит :-))))))!
Reply
Reply
Reply
А, если в частности, то я учился на факультете физико-химической биологии МФТИ, базой на 4-м курсе у меня была лаборатория молекулярной иммунологии в Институте молекулярной биологии. Но экспериментатора из меня нифига не получилось и я переквалифицировался в ~управдомы~ прикладные математики.
Reply
расскажешь всё, что знаешь об эпидемиях!
Через полгодика. Сейчас на канале очередь
из роликов и планов :-))
Reply
Reply
Leave a comment