Если вы не хотите ничего изучать Вы не можете знать, сколько я уже изучила, а ставите мне "диагноз". Вы приводите мне отрывок из Шварца, как некое открытие для меня, а на мой взгляд лучше всего душа человека, его побудительные мотивы, подчеркиваю, на мой взгляд, у Иосифа Фейхтвангера. Ладно, не будем о высоком, опустимся на грешную землю. речь сейчас идёт не о ломании а о СОБЛЮДЕНИИ закона. Вот!!! соблюдение закона, общего и единого для всех. О каких законах, о каком их соблюдении можно говорить с людьми, которые при проведении митингов ссылаются на конституцию?! Которые не видят разницы между законами о праве и законами о реализации права? У них настолько дремучий правовой нигилизм! Но ведь кто-то умный, уверена, не уважающий их, вложил в их головы такое понимание законов, слишком массово и дружно они повторяют ту чушь.
Попытка о высоком, диалог: Дракон. Если бы ты увидел их души - ох, задрожал бы. Ланцелот. Нет. и далее... Вы не представляете, насколько глубоко и масштабно я могу обсудить эту тему. Но она слишком обширна, поэтому скажу коротко: Дракон не причем, не он ломает, а человек выбирает. У Шварца пафосно, театрально, пышно, но неверно. А может фрагментально, как у мудрецов со слоном, как я пишу ниже. Дракон - это как отмазка,типа не я ... овно, а жизнь такая. Драконы не ломают, они предлагают выбрать, выбирает человек и несет ответственность за свой выбор. И еще. Когда кто-то обсуждает подобные темы, это обсуждение напоминает ощупывание слона слепыми мудрецами. Не хотелось бы с вами "досвидания", любопытно, что вы вынесли из Шварца, своими словами.
Вы не можете знать, сколько я уже изучила, а ставите мне "диагноз".
Вы приводите мне отрывок из Шварца, как некое открытие для меня, а на мой взгляд лучше всего душа человека, его побудительные мотивы, подчеркиваю, на мой взгляд, у Иосифа Фейхтвангера.
Ладно, не будем о высоком, опустимся на грешную землю.
речь сейчас идёт не о ломании а о СОБЛЮДЕНИИ закона.
Вот!!! соблюдение закона, общего и единого для всех. О каких законах, о каком их соблюдении можно говорить с людьми, которые при проведении митингов ссылаются на конституцию?! Которые не видят разницы между законами о праве и законами о реализации права? У них настолько дремучий правовой нигилизм! Но ведь кто-то умный, уверена, не уважающий их, вложил в их головы такое понимание законов, слишком массово и дружно они повторяют ту чушь.
Попытка о высоком, диалог:
Дракон. Если бы ты увидел их души - ох, задрожал бы.
Ланцелот. Нет. и далее...
Вы не представляете, насколько глубоко и масштабно я могу обсудить эту тему. Но она слишком обширна, поэтому скажу коротко: Дракон не причем, не он ломает, а человек выбирает. У Шварца пафосно, театрально, пышно, но неверно. А может фрагментально, как у мудрецов со слоном, как я пишу ниже. Дракон - это как отмазка,типа не я ... овно, а жизнь такая. Драконы не ломают, они предлагают выбрать, выбирает человек и несет ответственность за свой выбор.
И еще. Когда кто-то обсуждает подобные темы, это обсуждение напоминает ощупывание слона слепыми мудрецами.
Не хотелось бы с вами "досвидания", любопытно, что вы вынесли из Шварца, своими словами.
Reply
Leave a comment