РАЗЪЯСНЕНИЯ И МАКСИМА

[savvateev]

Дорогие друзья

Comments

[m_ustinov]

Ну про попадание в рай оценить, конечно, нельзя, но вот про ад в каких-то случаях можно же. Не хочешь сравнивать продолжительность жизни сравни статистику по количеству самоубийств (это и на тему как люди оценивают качество жизни здесь, конечно, но тебя это не волнует).

А про предательство - предатели не те, кто говорят: "посмотрите в избе грязно и неухожено, давайте мусор уберём и порядок наведём", а те кто говорят, что в избе нашей никогда чисто быть не может.

[a_shen]

1) Если ты одновременно говоришь, что "критика лжива" и "критики, даже говорящие правду, предатели", то это как-то плохо согласуется. Либо "будем врать всей страной, а остальные предатели", либо таки дела плохи, и это факт.

2) Одновременно тех, кто хочет что-то в России поменять, ты тоже не переносишь...

[savvateev]

Дела плохи везде. Когда выделяют дома
что-то плохое, упорно не замечая, что
везде всё так себе и даже хуже, это
уже явное предательство.

Если тебе каша не понравилась, ты маме
обязательно про это скажешь? Чтобы правду
установить? Или вежливо похвалишь за еду?

PS Я - лично хочу много чего в России
поменять. Я не понял наезда номера 2.

[a_shen]

поменять методом верноподданного лизоблюдства?
это не отменяет чего-то хорошего, что можно сделать локально, но тем не менее...

А вот тут согласен:

[savvateev]

Если исходить из того, что много тысяч лет без "секспросвета" обходились, то да - он однозначно не нужен. Если из того, что школа способна извратить любую хорошую вещь - то он тоже не нужен.
============
Что касается закона Божьего, то вопрос -
в каких школах. В светских достаточно
истории православия (= истории России,
это тождественные более-менее вещи).
В школах "с православным уклоном" -
закон Божий вполне уместен.

Re: А вот тут согласен:

[ald1976]

В школе с "православным уклоном" уместен. С двумя замечаниями:

1. такая школа должна финансироваться частным образом, а не из налогов;

2. государственные школы не должны ползуче-явочным порядком превращаться в школы с православным уклоном.

И, пожалуйста, не возражайте на это, что тогда и школы с математическим уклоном должны финансироваться не из налогов. Тем более что с подобными бредовыми идеями носятся многие ЛПР-ы.

[savvateev]

нет, не хочу - потому что никакого способа
влиять на самоубийства у меня нет. Надеюсь,
мои лекции вдохновят в кого-то жизнь :-))),
но в целом, зачем об этом судачить?

[m_ustinov]

>но в целом, зачем об этом судачить?

потому, что базовый контакт с реальностью позволяет понять всё ли идёт хорошо или что-то не так и позволяет действовать в соответствии с реальной (а не вымышленной) ситуацией. Ну и целеполагание, соответственно меняется, а то влиять на захваты территорий соседних стран (по крайней мере давать советы руководству через ЖЖ) - это можно, а на то, чтобы люди не убивали себя - "я на это не влияю, это меня не касается".

А ведь это же должно быть серьёзной проблемой и в твоей картине мира (в ад же всё-таки попадут)...

[savvateev]

я же сказал, я надеюсь, что мои лекции
частично снижают этот показатель :-))).

Но и восстановление исторической России,
несомненно, снизит уровень самоубийств.
Появится у людей смысл в жизни, наконец!

цитата оттуда:

[savvateev]

"Показатель частоты самоубийств
в Южной Корее в два раза выше,
чем в Северной Корее. "

но это так, просто к слову.

Re: цитата оттуда:

[edd_l]

Довольно любопытно. По регионам России, кстати, различие в уровне самоубийств ещё больше .

Re: цитата оттуда:

[akhrabrov]

Я не думаю, что хоть по какому-нибудь вопросу связанному с КНДР есть достоверная статистика.

Re: цитата оттуда:

[edd_l]

Да, так, но по России это, видимо, более-менее достоверно