Если вы до сих пор этого не знали - то рада вам сообщить, что формальный цикл дисциплин - математика, логика и методология науки развивались одновременно с науками естественного цикла.
Делать круглые глаза - вот, в 19 веке Больцмана затравили- и вот теперь травят великих гомеопатов - включая Бурлакову - это позорище.
Логика с математикой с тех пор сильно поменялись, поменялась и методолгия - а именно, чтобы такого, как с Больцманом - больше не случалось - и существуют двойные-слепые рандомизированые мультицентровые бла бла исследования, существует современная система рецензируемых научных журналов и конференций.
Вообще то со времен Больцмана появились новые разделы физики и математики- например, теория управления, теория игр, теория информации, теория измерений.
Вы мне скажите, с какой целью адепты гомеопатии устраивают походы в народ?
В науке охлократия не действует - там даже демократия не действует.
Народным голосованием ничего решить нельзя, митингами на площадях тоже - потому что принцип наименьшего действия нельзя обойти.
ну вот что толку от того, что вы и ваш собрат по вере - kk какой то там - в жыжычке устраиваете народные разоблачения "посредственных ученых"?
Как ваши "народные митинги" в рунете могут повлиять на решение - например, французского правительства исключить гомеопатию из госстраховки?
> вот, в 19 веке Больцмана затравили- и вот теперь травят великих гомеопатов
заступлюсь за Больцмана. В наше время стало ещё хуже чем в его времена. Украдут результат, извратят и выдадут за свой. Но к гомеопатии это не имеет отношение.
Для того чтобы хотя бы украсть результаты - надо осознать их практическую ценность - то есть как минимум признать их соответствие объективной реальности. А во времена Больцмана с этим были большие проблемы. Тогда аксиомам, высосатым из "ветра главы своея"- придавалось практически священное, религиозное значение.
Вот хороший вопрос:savvateevSeptember 1 2019, 13:17:59 UTC
> Вы мне скажите, с какой целью адепты > гомеопатии устраивают походы в народ?
На этот вопрос я отвечу легко - просто мне стало интересно, как это так - с одной стороны, налицо масса очевиднейших историй исцеления, а с другой - меморандум о лженаучности. Вот, стал разбираться, на меня вышел спец по гомеопатии, сказал, что всё, что сам понимает, объяснит.
И пошёл в народ (а я всегда в народе)!
Но вообще-то ответ таков: если сменится власть, то гомеопатическое лобби пропадёт, и если не будет серьёзного отношения к Г-патии, то её уберут из медицины. Ну и травля усилится.
Дескать,вот затравили же беднягу в 19 веке..
Если вы до сих пор этого не знали - то рада вам сообщить, что формальный цикл дисциплин - математика, логика и методология науки развивались одновременно с науками естественного цикла.
Делать круглые глаза - вот, в 19 веке Больцмана затравили- и вот теперь травят великих гомеопатов - включая Бурлакову - это позорище.
Логика с математикой с тех пор сильно поменялись, поменялась и методолгия - а именно, чтобы такого, как с Больцманом - больше не случалось - и существуют двойные-слепые рандомизированые мультицентровые бла бла исследования, существует современная система рецензируемых научных журналов и конференций.
Вообще то со времен Больцмана появились новые разделы физики и математики- например, теория управления, теория игр, теория информации, теория измерений.
Вы мне скажите, с какой целью адепты гомеопатии устраивают походы в народ?
В науке охлократия не действует - там даже демократия не действует.
Народным голосованием ничего решить нельзя, митингами на площадях тоже - потому что принцип наименьшего действия нельзя обойти.
ну вот что толку от того, что вы и ваш собрат по вере - kk какой то там - в жыжычке устраиваете народные разоблачения "посредственных ученых"?
Как ваши "народные митинги" в рунете могут повлиять на решение - например, французского правительства исключить гомеопатию из госстраховки?
Reply
заступлюсь за Больцмана. В наше время стало ещё хуже чем в его времена. Украдут результат, извратят и выдадут за свой. Но к гомеопатии это не имеет отношение.
Reply
Для того чтобы хотя бы украсть результаты - надо осознать их практическую ценность - то есть как минимум признать их соответствие объективной реальности. А во времена Больцмана с этим были большие проблемы. Тогда аксиомам, высосатым из "ветра главы своея"- придавалось практически священное, религиозное значение.
C тех пор много воды утекло.
Reply
Reply
> гомеопатии устраивают походы в народ?
На этот вопрос я отвечу легко - просто мне стало
интересно, как это так - с одной стороны, налицо
масса очевиднейших историй исцеления, а с другой
- меморандум о лженаучности. Вот, стал разбираться,
на меня вышел спец по гомеопатии, сказал, что всё,
что сам понимает, объяснит.
И пошёл в народ (а я всегда в народе)!
Но вообще-то ответ таков: если сменится власть,
то гомеопатическое лобби пропадёт, и если не
будет серьёзного отношения к Г-патии, то её
уберут из медицины. Ну и травля усилится.
Как-то так.
Reply
Leave a comment