Кирилл, Вы задаете некорректные вопросы и не получаете на них ответы. У меня есть кого любить, извините (несмотря на то, что не все, кого я любил, к сожалению, сейчас живы).
Что касается отношения к украинцам, то оно такое же как и к русским, кто-то мне нравится, кто-то нет (в целом они столь же мне близки, как и русские). Еще мне нравится, когда люди отстаивают свое право на принятие самостоятельных решений, вообще, характерно, кстати, употребление именно Вами (а не нелюбимой Лешей либеральной интеллегенцией) слова ПТУшники (хорошо, что не быдло) по отношению к тем, кто участвует в демократии.
Тут наверху развернулось дискуссия об полезности демократии в России. Могу рассказать несколько эпизодов из личного опыта. Я уже описывал как-то Пайсано эпизод, когда болото-озеро под окнами прежнего места проживания, куда мы ходили кормить уток местные власти "продали" под ликвидацию и превращению в автостоянку. Описывал я в отрицательном ключе, что после сбора нескольких сот подписей и обещания главы администрации района превратить все это в красивейшее место города ничего не было сделано. Но положительный эффект тоже был - строительство прекратилось и утки туда прилетают до сих пор, хотя им там сейчас и не очень комфортно (впрочем, мы уже 10 лет как там не живем).
Про опыт демократии в университете вообще много что могу рассказать. Леша, конечно, скажет, что ВУЗы это особая территория, но, такое лоскутное восприятие мира как мне кажется неверно, ситуация в ВУЗах соответствует ситуации в стране. Ограничусь главным. Лет 10 назад в устав Казанского университета администрация хотела внести изменения, оставить ППС лишь право продлевать срок ректора без всякого его избрания. Была борьба, листовки сам раздавал, в конце-концов конференция по прежнему оставила избрание ректора через один срок, один раз возможность утверждения. Обстановка в Казанском университете была сносной. Но российские власти в лице Минобра решили назначать всех ректоров ВУЗов, в Казани назначили бывшего главу елабужской администрации, который вот сейчас занимается лишь тем, что ходит лично проверяет проведено занятие в праздник по расписанию математических факультет или нет. Университет подвергся искусственному объединению, в ПФУ (сейчас так называется казанский гос университет, чувствуете созвучие с любимой аббревиатурой) произошла "оптимизация", характеризуемая искусственным слиянием вузов, приемом, в подавляющем числе, платных студентов и исчезновением разумных специальностей. Уверен, что при демократии такого бы не было и казанский университет при ТОМ ЖЕ уровне потребления государственных денег был бы более полезен для российского государства, а вот сейчас, несмотря на все разговоры об эффективности, университет явно опускается. Насколько я понимаю, тоже самое происходит и во всех остальных подобных бюджетных организациях (что касается меня, то я уже несколько лет как, еще и в частной фирме работаю, поэтому чувствую себя относительно независимым от всей этой дури, хотя и говорю о том, что очень близко).
= Университет подвергся искусственному объединению, в ПФУ (сейчас так называется казанский гос университет, чувствуете созвучие с любимой аббревиатурой) произошла "оптимизация", характеризуемая искусственным слиянием вузов, приемом, в подавляющем числе, платных студентов и исчезновением разумных специальностей. Уверен, что при демократии такого бы не было и казанский университет при ТОМ ЖЕ уровне потребления государственных денег был бы более полезен для российского государства =
Насколько я понимаю, ключевое слово здесь - "платные студенты". ВУЗ из инструмента подготовки специалистов к общегосударственной пользе превращается в инструмент зарабатывания денег для "узкой группы лиц". Это рынок, капитализм, на самом деле. Если при демократии такого бы не было, это означает, что рынок/капитализм и демократия друг другу противоречат. Может, так и есть. Демократию же можно двояко понимать: - когда весь народ собирается и принимает общеполезные решения. Так сказать, соборность. - у каждого свой личный интерес, и из столкновения личных интересов выходит некий компромисс. Сейчас в мире и у нас, в том числе, господствует второе понимание. Так что особо жаловаться не на что. Просто очередное столкновение (как, например, в вашем ВУЗе) закончилось не в вашу пользу. Бывает.
= употребление именно Вами (а не нелюбимой Лешей либеральной интеллегенцией) слова ПТУшники (хорошо, что не быдло) по отношению к тем, кто участвует в демократии =
Ко мне претензии необоснованны. Я принадлежу к тем самым 84%, которых иногда называют путинским быдлом.:))) А по сути, я что-то не понял - Вы считаете, что учащийся ПТУ не хуже Вас справится с преподаванием математики в ВУЗе?
Из сюжета о поддержке мной устава ВУЗа, где говорилось о выборности ректора конференцией ППС (прочитайте еще раз, что написано мной выше) следует как раз, что я не считаю, что руководить ВУЗом может кто угодно. Логично тоже предположить и в отношении преподавания математики. ПТУшник же принимает участие в процессах своего ПТУ.
У Вас странное понимание демократии либо как какой-то формы охлократии, либо в духе понимания Лениным термина "буржуазная демократия" то есть "диктатура буржуазии". Извините, но это какая-то каша православного империалиста. Демократия есть не то и не другое.
В данном случае Ленин прав. Не нравится Ленин, есть Бенджамин Франклин: ""Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch". Ещё ему приписывают фразу: "Демократия - это соглашение вооружённых свободных мужчин", но я её в оригинале не видел. Мне кажется, и Ленин, и Франклин кое-что в этом понимали. Поболее, чем. Если Вы открыли какую-то новую, светлую, чистую и истинную демократию, поделитесь. И благодарное человечество провозгласит Вас императором!:)))
Ну а по поводу каши у Вас из Ленина и императорских взглядов могу лишь привести аналогию с употребляемым названием своего ВУЗа до аббревиатуры ПФУ - Императорский университет имени Ульянова-Ленина.
У меня есть кого любить, извините (несмотря на то, что не все, кого я любил, к сожалению, сейчас живы).
Что касается отношения к украинцам, то оно такое же как и к русским, кто-то мне нравится, кто-то нет (в целом они столь же мне близки, как и русские). Еще мне нравится, когда люди отстаивают свое право на принятие самостоятельных решений, вообще, характерно, кстати, употребление именно Вами (а не нелюбимой Лешей либеральной интеллегенцией) слова ПТУшники (хорошо, что не быдло) по отношению к тем, кто участвует в демократии.
Тут наверху развернулось дискуссия об полезности демократии в России. Могу рассказать несколько эпизодов из личного опыта. Я уже описывал как-то Пайсано эпизод, когда болото-озеро под окнами прежнего места проживания, куда мы ходили кормить уток местные власти "продали" под ликвидацию и превращению в автостоянку. Описывал я в отрицательном ключе, что после сбора нескольких сот подписей и обещания главы администрации района превратить все это в красивейшее место города ничего не было сделано. Но положительный эффект тоже был - строительство прекратилось и утки туда прилетают до сих пор, хотя им там сейчас и не очень комфортно (впрочем, мы уже 10 лет как там не живем).
Про опыт демократии в университете вообще много что могу рассказать. Леша, конечно, скажет, что ВУЗы это особая территория, но, такое лоскутное восприятие мира как мне кажется неверно, ситуация в ВУЗах соответствует ситуации в стране. Ограничусь главным. Лет 10 назад в устав Казанского университета администрация хотела внести изменения, оставить ППС лишь право продлевать срок ректора без всякого его избрания. Была борьба, листовки сам раздавал, в конце-концов конференция по прежнему оставила избрание ректора через один срок, один раз возможность утверждения. Обстановка в Казанском университете была сносной. Но российские власти в лице Минобра решили назначать всех ректоров ВУЗов, в Казани назначили бывшего главу елабужской администрации, который вот сейчас занимается лишь тем, что ходит лично проверяет проведено занятие в праздник по расписанию математических факультет или нет. Университет подвергся искусственному объединению, в ПФУ (сейчас так называется казанский гос университет, чувствуете созвучие с любимой аббревиатурой) произошла "оптимизация", характеризуемая искусственным слиянием вузов, приемом, в подавляющем числе, платных студентов и исчезновением разумных специальностей. Уверен, что при демократии такого бы не было и казанский университет при ТОМ ЖЕ уровне потребления государственных денег был бы более полезен для российского государства, а вот сейчас, несмотря на все разговоры об эффективности, университет явно опускается. Насколько я понимаю, тоже самое происходит и во всех остальных подобных бюджетных организациях (что касается меня, то я уже несколько лет как, еще и в частной фирме работаю, поэтому чувствую себя относительно независимым от всей этой дури, хотя и говорю о том, что очень близко).
Reply
Насколько я понимаю, ключевое слово здесь - "платные студенты". ВУЗ из инструмента подготовки специалистов к общегосударственной пользе превращается в инструмент зарабатывания денег для "узкой группы лиц". Это рынок, капитализм, на самом деле.
Если при демократии такого бы не было, это означает, что рынок/капитализм и демократия друг другу противоречат. Может, так и есть.
Демократию же можно двояко понимать:
- когда весь народ собирается и принимает общеполезные решения. Так сказать, соборность.
- у каждого свой личный интерес, и из столкновения личных интересов выходит некий компромисс.
Сейчас в мире и у нас, в том числе, господствует второе понимание. Так что особо жаловаться не на что. Просто очередное столкновение (как, например, в вашем ВУЗе) закончилось не в вашу пользу. Бывает.
= употребление именно Вами (а не нелюбимой Лешей либеральной интеллегенцией) слова ПТУшники (хорошо, что не быдло) по отношению к тем, кто участвует в демократии =
Ко мне претензии необоснованны. Я принадлежу к тем самым 84%, которых иногда называют путинским быдлом.:)))
А по сути, я что-то не понял - Вы считаете, что учащийся ПТУ не хуже Вас справится с преподаванием математики в ВУЗе?
Reply
У Вас странное понимание демократии либо как какой-то формы охлократии, либо в духе понимания Лениным термина "буржуазная демократия" то есть "диктатура буржуазии". Извините, но это какая-то каша православного империалиста. Демократия есть не то и не другое.
Reply
Не нравится Ленин, есть Бенджамин Франклин: ""Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch".
Ещё ему приписывают фразу: "Демократия - это соглашение вооружённых свободных мужчин", но я её в оригинале не видел.
Мне кажется, и Ленин, и Франклин кое-что в этом понимали. Поболее, чем.
Если Вы открыли какую-то новую, светлую, чистую и истинную демократию, поделитесь. И благодарное человечество провозгласит Вас императором!:)))
Reply
https://books.google.com/ngrams/graph?content=lunch&year_start=1700&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Clunch%3B%2Cc0
Ну а по поводу каши у Вас из Ленина и императорских взглядов могу лишь привести аналогию с употребляемым названием своего ВУЗа до аббревиатуры ПФУ - Императорский университет имени Ульянова-Ленина.
Reply
https://books.google.com/ngrams/graph?content=dinner&year_start=1700&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Cdinner%3B%2Cc0
:)))
Reply
Reply
"Уверен, что при демократии такого бы не было"
Демократия характерна тем, что при ней
всё всегда идёт с приставкой "бы" :-))))))
Reply
Leave a comment