Фальшивый рейтинг.

Jul 09, 2015 10:32

Со всех сторон мы слышим стоны и жалобы на засилье так называемой "ваты", то бишь людей поддерживающих нынешнюю политику президента. Выражается это засилье в трансляции "ватниками" пропагандистских штампов из телевизора в интернете или ирл. Нам отовсюду демонстрируют священные цифры рейтинга гениальнейшего из мастеров многоходовок, которые якобы ( Read more... )

#рейтинг, #одобрямс

Leave a comment

savushkina55 September 22 2015, 06:41:56 UTC
Любой обормот из подворотни может вообразитьсебя Наполеоном. С обормотами это как правило и происходит. Воображение штука сильная, так что никаких размытостей, да.

Ну вот вы и сами прекрасно расписали провал коммунистических экспериментов во всех странах и при этом продолжаете упорно предлагать снова наступить на грабли. Не важно как называется государство и какая у него идеология. Любое государство - разработанный специально механизм насилия и обмана для обеспечения привилегированного положения вальсирующего меньшинства и удержания в рабском состоянии трудящегося большинства.

Глобальный кризис есть, но это кризис не столько капитализма, сколько всей репрессивной цивилизации, которая практически исчерпала себя. Парадигма будет сменена в самое ближайшее время. Наши потомки с ужасом будут представлять себе времена, когда один человек имел право приказывать другому и решал, что тому можно, а что нельзя.

---анархическая чушь

Со времени появления в обществе анархических идей власти всех государств мира для которых анархия означает смерть активно вели контрпропаганду и достигли в этом определенных успехов. Сейчас в глазах абсолютного большинства людей анархисты предстают в образе пьяных матросов или патлатых террористов, сама анархия как полный бардак и беспредел - "война всех против всех" , а образец анархического общества - Сомали. Так же распространен другой пропагандистский штамп о безгосударственном обществе, как о недостижимой утопии. Эти стереотипы очень стойкие, однако в реальности все совсем не так. Сомали - конгломерат криминально-религиозных государств и к анархии не имеет никакого отношения, а вот пример наиболее соответсвующий идеалам безгосударственности это Швейцария, где решения на всех уровнях принимаются посредством референдумов, а госмеханизмы по факту отмирают и сохранили чисто представительские функции и это не утопия, а реально существующая политическая модель. А вот дикость и варварство в 21 веке иметь вертикальную политическую систему, где от выходок одного полуёбнутого недоумка зависит судьба целого народа, а если в его руках имеется ядерная кнопка, то и всего мира.

Reply

aspirin_for_all September 22 2015, 08:12:18 UTC
Я таки ничего не предлагал, а обрисовал ситуацию. В левом движении (в которое входят и анархисты) кризис.

По провалу социальных эксперементов коммуняков.
Во первых хотелось бы ссылочку на первоисточник в котором коммуняки ставят цель поставить експеремент над людишками. А то уж больно надоела эта зомбопропаганда.
Во вторых по провалу дорогой житель Дзеты регулас. Вам конечно сложно оценить насколько в результате действий леваков изменился мир. Но можно таки хотя бы попытатся. Те изменения что произошли язык не повернётся назвать провалом. Единственно в чём провал это в разрушении социалистического лагеря. Так вам надо самому реашть провал это или нет. А не вертеться флюгером. Сначала плохо потом хорошо.
Чтоб не быть голословным. Женщины получили равноправие с мужчиной впервые в мире меньше ста лет назад. От большевиков. Что такое женщина не равная мужчине можно посмотреть у саудитов и ИГИЛ. Это отвратительно мягко говоря. Уничтожена система колониализма и расизма. Что бы понять насколько это мерзко можно вспомнить что последние зоопарки людей были ликвидированы восемьдесят лет назад. А таблички только для белых стояли у американов ещёшестьдесят лет назад. ну и так далее.
Собственно по России. Царская Россия это была сословным обществом. Хорошо быть в таком сыном дворянина с "хрустом французкой булкой". Но я не уверен что кто то захочет быть в таком "кухаркиным сыном". И т.д.
А кроме того колосальный успех в построении социального государства. Не только в мире, но и в России. Например у мелкобритов несмтря на все богатсва британской империи бедняки получили доступ к полноценной медицинской помощи только после второй мировой войны.
Результаты "социального эксперемента" столь глобальны и позитивный что зачастую мы их воспринимаем как должное. Что поделать людишки неблагодарные свиньи.
Тут можно перечислять до бесконечности. Так что чушь это всё провал. Скорее современный кризис это головокружение от успехов. Очень уж значительны перемены. Их ещё не успели как следует переварить и осознать.
По поводу реперсивной ситемы. Благими намерениями усеяна дорога в ад. Даже у индусов с их Махатмой Ганди не получилось. Что уж гворить про остальных. Лучше всех на эту тему высказался Ленина
"Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться"
Тоже самое и о государство

"Любое государство есть угнетение. Рабочие обязаны бороться даже против советского государства - и в то же время беречь его, как зеницу ока. "
То есть пока не построено коммунистическое общество в котором институт насилия отомрёт сам государство является НЕОБХОДИМЫМ злом. Государство реперсивный, но ИНСТРУМЕНТ. Как его использовать воля людей. Не надо меня заставлять повторять что произойдёт если убить государство.

По поводу пьяных матросов это всё бред. Анархисты вполне себе нормальное политическое течении. Но их беде что они не могут осознать что существуют не в сферическом вакуоме.
И напрасно про сомали. Это как раз то что будет если убить государство. В России тоже такое было во времена смуты. А похоже на украине скоро повторится.

По поводу вертикального варварства. Это называется фашизм.

Reply

savushkina55 September 23 2015, 07:00:40 UTC
Вы сразу ошиблись, анархисты не обязательно левые, есть, представьте, анархо-капиталисты и даже, о ужас, национал-анархисты. А кризис не в левом движении, а во всем мире, причем кризис этот цивилизационный.

По поводу эксперимента, естественно у меня нет ссылочки на документ вроде протокола сионских мудрецов, разоблачающих коммунистические козни, однако эксперимент этот провалился полностью по факту. Все плюсы, которые вы привели, в странах запада пришли без репрессий против своего населения и жертв, причем то же медобслуживание там куда как лучше, да и рабочие в целом там жили куда как лучше, чем в "соцстранах". Бороться против государства и одновременно беречь его, ага, шизофрения. Кстати, по своей сути строй, который был в СССР вовсе не социализм (социализм сейчас в скандинавских странах), а самый настоящий госкапитализм с бенефициарами в виде класса номенклатуры, причем рабочие эксплуатировались побольше, чем на том же западе.

В Сомали государство не исчезло, а раздробилось и это большая разница. Я не предлагаю устроить революцию и гражданскую войну, с бегающими по городу моторылами с автоматами, как в бомбасе, нет. Напротив, редукция государства должна происходить постепенно, недаром я привел в пример Швейцарию, где это уже происходит, безо всяких смут и жертв.

Reply

aspirin_for_all September 24 2015, 16:45:22 UTC
Никто кстате и не спорит про госкапитализм в СССР. Таки опять надо уже решать почему госкапитализм в Швеции это хорошо, а в СССР плохо? Ростки нового общества задавил хрущь и частично Сталин.
А вот про эксплуатацию это бред. Хотя бы потому что это напирание на эмоции вместо голых фактов. Тот же запад грабит всю планету. Может и толику малую кинуть на социально государство шоб бытляки не бастовали.
И вообще такого отпуска как в СССР быдляки США (да и подавляющее большинство капиталистического мира) не имеют даже сейчас.
Да полноте пришли бы изменения. :))))) Почему то они пришли тем раньше чем больше было влияние леваков. Хороший пример права женщин. ЖЫдобольшевки 1918 год. А фашисткая Испания ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ режима франко 1982 год.
И опять всё свелось к размеру пожрать. Плавали знаем эту либерастическую фуйню.
Дескать вот пАсмотите какой прАтивный совок в нём крайняя нищета. Не то что на ВЫДУМАННОМ нами западе.:))))))
Вот так вот запросто буржуи раскошелились на социальное государства? ТРи ха ха. Это от НЕ ПЕРЕНОСИМОГО УЖАСА перед коммуняками. Первый это сообразил инвалидушка Рузвельт. И повёл свой "новый курс".
Не надо показывать на щвейцарию. Это государство скупщик краденого. И вообще что за детский европоцентризм?
По поводу Революции что б неповторять
http://aspirin-for-all.livejournal.com/17750.html
Анархо капиталисты это сторонники безнаказанного воровства и грабежа. По просто говоря это не анархисты, а ЛИБЕРАСТЫ. Ублюдки социал-дарвинисты.

Reply

savushkina55 September 25 2015, 12:21:27 UTC
Таки в Швеции и нет госкапитализма, 90% продукции производят частники, не путайте.

Эксплуатация трудящихся в СССР это голый факт, как и отставание СССР от передовых стран по всем параметрам и произошедший крах СССР

На Швейцарию показывать надо, ибо я считаю, что за ее политической системой будущее. А мой еврорпоцентризм обусловлен объективными причинами - европейская цивилизация доминирует в мире, Россия тоже к ней относится, кстати.

На чем основан ваш вывод в отношении анархо-капиталистов? Какие книги теоретиков анархо-капитализма вы прочли. Знакомы с австрийской школой?

PS: Прочел ваш пост про революцию. Браво! Плешивый ботоксный карлик сотоварищи будет сметен народным гневом и на обломках кримнально-бюрократической пирамиды будет построено НОВОЕ безгосударственное общество, общество свободы и созидания.

Reply

aspirin_for_all September 26 2015, 15:35:48 UTC
И кто там вещал про лапшу из зомбоящика.:)))))
Эксплуатация рабочих в СССР это давно известная тухлая зомбобайка. Ктож их эксплуатировал.
Насчёт госкапитализма. Во превых не надо делать глобальные выводы на базе локальных примеров. Во вторых благостная картинка ЗАПАДНОГО капитализма рушится на наших глазах. Во многом она была построена за счёт ограбления стран третьего мира и В ДОЛГ.
В третьих Частники не частники, А СУБСИДИРОВАНИЕ ОТ ГОСУДАРСТВА?
В западном капитализме как минимум происходит национализация убытков и приватизация прибыли. Тянет на госкапитализм.

До без государственного общества ещё очень далеко. Сейчас можно расчитывать максимум на построение социального госкапитализма. Для этого желательно бы признать факт существующего нападения на Россиию от пу. Нужно что бы он вышел и сказал братья и сёстры и так далее. Что б потом не отмазался.
То есть нужно что бы он стал опираться не на олигархические группы, а на народ. Иначе один выход - Революция.

Reply

savushkina55 September 28 2015, 06:34:28 UTC
Рабочих в СССР эксплуатировал класс бюрократов-номенклатурщиков, сменивший на стране вывеску в 1991 году и поделивший госпредприятие, бенефициарами которого они выступали. Система западного капитализма рушится уже не первое столетие и все никак не упадет, хотя тенденция таки есть и кризис именно цивилизационный - должна сменится парадигма, репрессивная цивилизация отомрет. А вот СССР уже полузабыт. Сейчас о нем иногда вспоминают с ностальгией, однако уверен, что никто из этих ностальгирующих не пожелал бы туда переместиться, ну кроме ебнутых на голову фриков, конечно.

Вы привели конкретный пример - Швецию, частники там субсидируют государственную социальную политику, благодаря прогрессивному налогу. То же самое происходит в других социалистических странах скандинавии, а не наоборот, вы снова путаете. Государство не может никого субсидировать, ибо это паразит и сам по себе ничего не производит.

До безгосударственного общества не так и далеко. Достаточно начать переход к самоуправлению с постепенной редукцией государственных структур. Тем более работающий пример есть - Швейцарская конфедерация. Социальный госкапитализм это КНДР, желающие пожить при госкапитализме, могут переехать туда. Никакого нападения на Россию нет. Это зомбобайка, призванная сохранить власть нынешней чекистской гопкомпании, намеренно провоцирующей запад, ничего более.

Надеюсь, что революции не будет и плешивого пидорка все таки придушат его более вменяемые дружки или охрана. Я не хочу, чтобы по моему городу бегали моторылы с автоматами.

Мне кажется диалог превратился в толчение воды в ступе.

Reply

aspirin_for_all September 28 2015, 22:03:52 UTC
Фуйня.
Зачем им тогда вывеску было бы менять.
В СССР номенклатура поменяла свою политическую власть на экономическую собственность в строгом соответсвии с предсказанием Льва Давидовича. Рекомендую к прочтению преданную революцию.
Для того и захватили что бы эксплуатировать.

Система западного капитализма давно умерла и рухнула. Если быть точным классический капитализм умер в 1929 году.
Причём здесь прогрессивный налог который платится не сосбственности (то есть частником), а с ДОХОДА. И вообще я говорил о государственных субсиди

Reply

savushkina55 September 29 2015, 06:55:12 UTC
Хуйня. Политическую власть никто не отдал, практически все представители нынешней власти являются выходцами из номенклатуры и силовых структур СССР, которые по сути тоже являлись частью номенклатуры.
Поделили, да. Это и называется сменить вывеску. А захватили не для того, чтобы начать эксплуатировать, а для того, чтобы эксплуатировать по другому, как на западе. Троцкого я читывал, ага.

"Система западного капитализма давно умерла и рухнула" С кем же вы боретесь тогда?) А, вспомнил, с рептилоидами, ну да.

Государственные субсидии, выплачивающиеся малообеспеченным в странах скандинавии берутся не из воздуха, а из налогов, причем налоги собираются и с доходов и с собственности. Сказали хуйню про госкапитализм в Швеции и пытаетесь выкрутится, глупо же выглядит.

Reply

aspirin_for_all September 29 2015, 10:15:36 UTC
Не хай буде, ИСПОЛЬЗОВАЛА свою политическую власть что бы захватить экономическую собственность.
Что в лоб, что по лбу.
Мы жители Альфы как сторонники мирного существования рас категорически приветствуем жителей Дзеты Рептикулос. Боротся с ними противоречит нашим принцыпам.

Reply

savushkina55 September 29 2015, 12:08:21 UTC
Мы тоже за мир во всей галактике так то, да.

Reply

aspirin_for_all September 28 2015, 22:18:42 UTC
Чушь. Для того что бы эксплуатировать нужно быть собственником. То есть нужен эксплуататор. Не надо про эксплуататора монтсра государства. Херня это. Этак можно до зимы эксплуататора договорится.
Номенклатура для того и проделала горбостройку что бы стать собственниками.
Прежде чем осуждать СССР неплохо бы понимать что это было и в чём его проблемы. СССР не умер, а был УБИТ. Это как говорится две большие разницы. В экономике СССР проблем НЕ БЫЛО. Все проблемы были в политической части.
СССР был первой удачно попыткой построения бесклассового общества. Основанного не на грабежах и эксплуатации. Очень удачной.
Ёбанутые фрики это те кто хочет быть уверенным в своём завтрашнем дне? Жить в стране без наркомафии, олигархических ублюдков, войн, криминала, угрозы постоянного голода безработицы, инфляции ... Вот блин уроды какие :)))))
Чем дальше тем больше будет ностальгирующих. Достаточно будет сравнить действительность и СССР.
А классический западный капитализм не умирает. Уже УМЕР. Если быть точным в 1929 году.
Благими пожеланиями (типа умрёт репрессивная машина государства) вымощена дорога в ад. Мао сказал замечательную фразу по этому поводу.
"Если хочешь что бы винтовок не было ВОЗЬМИ ВИНТОВКУ."
Про субсидии не надо переиначивать. Прогрессивный налог платится с ДОХОДА, а не сосбственности. Это большая разница. А субсидируются ИМЕННО СОБСТВЕНИКИ. Как говорится почувствую разницу.

Между прочим КНДР довольно таки стабильно развивающееся сообщество. Южная корея блин тоже не рай земной. Она во многом "перепюнула" север.

Нуда запад у нас мирная овечка. Никого не трогает. А Вовка злой серый волк. Три ха ха.
Семейство Каддафи хорошо живёт? А у Хусейна уже выросла новая голова?
Потрясающая наивность.

Reply

savushkina55 September 29 2015, 06:44:12 UTC
Чушь. Эксплуататором при госкапитализме является государство, представленное властью. В случае СССР это был класс бюрократов-номенклатурщиков. СССР был таки классовым обществом с четким разделением, вплоть до разных магазинов, медобслуживания и так далее. Обычные трудящиеся не могли воспользоваться услугами предназначенными для номенклатуры. Это покруче, чем апартеид в ЮАР тащемта. Про отсутствие проблем в экономике СССР рассказывать мне не надо. Я там жил и видел все собственными глазами, да.

Субсидируются в странах социализма(конечно речь о скандинавии) не собственники, а нищие, за счет собственников таки да, с собственности тоже налоги взимаются немалые там.

Ну так и поезжайте в КНДР, не надо КНДР тащить сюда.

Никто не мирный. Все власти во всех странах жуткие мрази и пидорасы. Однако мне до них дела меньше, чем до хуесоса, развязывающего войны с участием нашей страны. Каддафи и Хуссейн получили по заслугам. Надеюсь, такая же участь выпадет и ботоксной крысе.

Reply

aspirin_for_all September 29 2015, 10:27:51 UTC
Фермеры стали нищими. Оригинально.:))))
Да не стал номенклатурщик классом не успел. По сути и сейчас ещё в России нет чёткого деления на классы.
Что значит эксплуатация? Это ПРИСВОЕНИЕ результатов труда. Сейчас мы это видим. А в СССР рабочий получал то что взяло государство обратно в виде неоплаченных благ. Какая блин эксплуатация. Государство что на эти баблосы футбольные клубы скупало за кордоном?
Я же говорю ТУХЛАЯ БАЙКА. Если бы была эксплуатация горбостройка не понадобилась.

О непомерных привилегиях номенклатры тухлая байка времён перестройки. Слышал я о ёлкиен как он ездил на трамвайчике. Один раз.
Её специально использовали для того что бы убить СССР. Дескать посмотрите как жируют чинуши. Давайте это запретим ..... и дали им ещё больше жировать.
Что имл чинуша? Авто персональное. Ну так его любой начальник имел. Квартиру по больше? Так и работяги не на улице жили. А обкомоские дачи это вообще смех. Я их видел.
И про апартеид не надо ля ля. Вот в Прибалтике сейчас апартеид. А В СССР социальные лифты работали до самого последнего времени. Ельцин сын раскулаченного, пу парень с рабочей окраины и так далее. Как говорится почувствую разницу дорогой рептилоид.:))))

Зачем мне ехать к корейцам? А вот УВАЖАТЬ их можно. Советую не торопится верить байкам о КНДР. Это самая закрытая страна в мире. Никто точно не знает что там происходит. Известно только то что они сами хотят что бы о них узнали.

Да какие Вовка войны развязал? Блин он же компрадор. Его интересует только сохранение статуса кво. Что бы мирно сидеть и пилить с партнёрами природную ренту. А войны бизнесу только мешают. Война нужна американам. И очень нужна.

По каким это заслугам получили малолетние дети и внуки Хусейна и Каддафи? А с ними и ещё сотни тысяч ни в чём не повинных людей.
Думать надо башкой что говоришь. И Хусейна с Каддафи никто не судил что бы их осуждать. А касаемо насилия то Януковощь не раскатал майдан танками и к чему это привело?

Reply

savushkina55 September 29 2015, 12:05:15 UTC
Причем здесь фермеры то? Речь о субсидиях малообеспеченным шла.

В СССР вполне сформировался класс номенклатуры ибо дети номенклатурщиков тоже становились номенклатурщиками, а вот со стороны пролезть в этот слой было непросто. Класс номенклатурщиков присваивал себе результаты труда рабочих, создав отдельную систему снабжения, здравоохранения и т.п. Это классическая эксплуатация.

Персональное авто, квартира в элитном доме, спецснабжение деликатесами и дефицитными товарами, отдельное медобслуживание, спецдачи и это далеко неполный перечень привилегий номенклатуры. Работяги же жили в бараках или в лучшем случае в хрущевках и давились в очередях за супнаборами. Четкое разделение на классы. Самый настоящий апартеид. Кто раскулачил отца Ельцина кстати, не те же ваши социалисты из "удачного "эксперимента. Хватит уже хуйню то нести.

То бишь вы толком не знаете, что творится в КНДР, но уважаете их? Охуенная позиция, ага. Непонятно почему ехать строить социализм правда не хотите) Уж не поверили ли байкам?))

Плешивый пидорас, разграбивший мою страну, развязал как минимум две войны - на юговостоке Украины и в Грузии в 2008. Вы можете отрицать очевидные факты сколько угодно, но черное от этого белым не станет.

Ничего не знаю про малолетних детей и внуков Каддафи и Хуссейна, если они пострадали - жаль, но Каддафи и Хуссейн сами получили по заслугам, как раз за убийства ни в чем не повинных людей.

Reply

aspirin_for_all September 29 2015, 12:17:21 UTC
Это Вовка что ли сын номенклатрущика или мишка меченный или может чубась?

"Причем здесь фермеры то? Речь о субсидиях малообеспеченным шла."
Ну во первых типа в СССР такого не было. Во вторых пособия не субсидии.

"""Работяги же жили в бараках или в лучшем случае в хрущевках и давились в очередях за супнаборами."""

Нет слов. Видать посмотрел какую то хрень по зомбоскопу. Типа так жить нельзя. Перечитай что я написал, а потом свою зомбодурь и подума. Прежде чем хрень писать.
Чую не понимашь что такое классы и что такое аппартеид.

Папашку ёлкина раскулачили не проклятые "ескперемнтаторы" а односельчане. И судя по сынуле правильно сделали. Пора бы уже знать историю не только в объёме зомбоскопа. Чай совка уже тридцать лет нет.

Да я не знаю что творится в КНДР. Никто не знает. Я так и написал.
Конечно уважаю. Потому что они : 1) самая независимая страна в мире 2) живут в условиях блокады уже семьдесят лет и не просто живут, а и успешно развиваются. 3) и всё это при очень скудных ресурсах.
Вот не надо пу приписывать "подвиги" которых он не совершал. Когда был большой хапок он был у папы Ксюшиного в шестёрках.

Очень плохо не знать очевидных вещей. За семьёй каддафии наши бледнолицые братья охотились свыше трицати лет. Причём именно за семьёй.
Ещё раз для особо стукнутых зомбоскопом. Никто ни Каддафи ни Хуссейна не судил. И тупо убили. А заодно и ещё кучу народа. НИ ЗА ЧТО.

Reply


Leave a comment

Up