(no subject)

Nov 24, 2016 20:55


Еще с советских времен без научных достижений чиновникам присваивались академические звания и докторские степени, при этом последние 15 лет также широко применялась такая практика. Скорее всего, окрик главы государства связан не конкретно к чиновникам-академикам, а Владимир Путин мог быть чем-то недоволен лично главой РАН Владимиром Фортовым и его хозяйственной деятельностью, когда собственность академии поступила в распоряжение не совсем понятных людей, не исключил доктор политических наук Андрей Савельев. Как отметил собеседник издания «Колокол России», возможно, это превентивный удар по РАН, потому что старая гвардия академиков негативно относится к тому, что происходит сегодня в стране, однако, не стоит ожидать, что кто-то из действующих чиновников-академиков лишиться своего почетного звания. «Люди, находясь на госслужбе, и, получая какие-то регалии, фальсифицируют их и снижают уровень доверия к этим званиям и степеням. Кроме этого, закон имеет обратную силу, а решение академиков можно пересмотреть в рамках административной процедуры. Понятно, что пересматривать решения, которым более 10 лет выглядит весьма аморально, однако, недавно принятые решения по академикам-чиновникам стоит пересмотреть и признать свои ошибки. И если глава государства так принципиально выступает против фальсификации научной деятельности, должен уволить новоиспеченных академиков. Однако, - по мнению политолога Андрея Савельева, - вряд ли после вчерашнего недовольства президента Путина последуют кадровые решения среди чиновников-академиков»

http://kolokolrussia.ru/obrazovanie/chinovnikiakademi..

Неплохо бы Путину для начала сдать диплом кандидата экономических наук, выданный за диссертацию, которая является полным плагиатом. Скорее всего, он ее даже не читал.

А можел, он тайный академик? Ведь тайно присваивает звания генералов ФСБ, тайно раздает звезды Героев России, тайно лепит в ряд все четыре степени Ордена за заслуги перед Отечеством.

РАН, наука, Путин

Previous post Next post
Up