Серая мгла
Прочел у Стюарта Хьюстона Чемберлена о Гомере. Мол, только идиот может подумать, что поэмы Гомера - просто соединением сочинений многих авторов. Чемберлен видит в Гомере целостность гения. Правда, он совершенно верно говорит о том, что гений рождается в среде гениальности. Гениальные греки были этой средой, где поэмы Гомера стали общеизвестны, а сюжеты - общеупотребимы.
Наши времена считают временем серости. Действительно, серость во всем. Серость, которая увешала себя орденами и всякими почетными званиями, не имея ровным счетом никаких заслуг. Ну и какие тут могут быть гении? Даже просто таланты, заметные на сером фоне? Да никаких! Все измазано серой краской, все лишено расцветки. Сколь ни разукрашивай действительность, она все равно серая. Крашеная трава еще отвратительней, чем серая.
Я не сомневаюсь, что Гомер был гением и гениальным компилятором. Ему было несложно соединить сочиненные в одном размере и на основе одного исторического и мифологического материала строфы. Собственно, это соединение видно из того, что "Илиада" - это не вся история, а лишь малый ее кусок. Длиннее поэма становилась бы неподъемной. Художественно "Илиада" - целостное произведение, но сюжетно она - вырванный из хроники фрагмент. И в нем есть множество пластов, которые отражены и во множестве противоречий (то боги на Олимпе, то каждый сам по себе, то они бессмертны, то получают чувствительные раны от людей, то они всесильны, то практически смешны и так далее), которые создают объемный культурный контекст, захватывая не столько эпизоды Троянской войны, сколько целые эпохи.
Гениальность Гомера именно в этом: в том, что в его произведениях (пусть и на основе соединения множества текстов - точнее, устных преданий без определенного авторства) переплелись несколько столетий.
В чем серость нашего времени? В том, что люди в нем живут одним днем,а правители - наибездарнейшие из наших современников. Вот такие позорные времена в будущем непременно назовут "темными". И вместо описания этих времен под 90-ми и 2000-ми будет значится "в сии годы ничего не было". Нас не было, эпоха была пустой. В ней не было ни богов, ни героев, ни гениев, ни даже каких-то признаков существования народа. Серая мгла.
Наши времена считают временем серости. Действительно, серость во всем. Серость, которая увешала себя орденами и всякими почетными званиями, не имея ровным счетом никаких заслуг. Ну и какие тут могут быть гении? Даже просто таланты, заметные на сером фоне? Да никаких! Все измазано серой краской, все лишено расцветки. Сколь ни разукрашивай действительность, она все равно серая. Крашеная трава еще отвратительней, чем серая.
Я не сомневаюсь, что Гомер был гением и гениальным компилятором. Ему было несложно соединить сочиненные в одном размере и на основе одного исторического и мифологического материала строфы. Собственно, это соединение видно из того, что "Илиада" - это не вся история, а лишь малый ее кусок. Длиннее поэма становилась бы неподъемной. Художественно "Илиада" - целостное произведение, но сюжетно она - вырванный из хроники фрагмент. И в нем есть множество пластов, которые отражены и во множестве противоречий (то боги на Олимпе, то каждый сам по себе, то они бессмертны, то получают чувствительные раны от людей, то они всесильны, то практически смешны и так далее), которые создают объемный культурный контекст, захватывая не столько эпизоды Троянской войны, сколько целые эпохи.
Гениальность Гомера именно в этом: в том, что в его произведениях (пусть и на основе соединения множества текстов - точнее, устных преданий без определенного авторства) переплелись несколько столетий.
В чем серость нашего времени? В том, что люди в нем живут одним днем,а правители - наибездарнейшие из наших современников. Вот такие позорные времена в будущем непременно назовут "темными". И вместо описания этих времен под 90-ми и 2000-ми будет значится "в сии годы ничего не было". Нас не было, эпоха была пустой. В ней не было ни богов, ни героев, ни гениев, ни даже каких-то признаков существования народа. Серая мгла.