ТЕРПИ, РУСЬНЯ! Судьбоносное решение россиянского суда.

[savliy]

Оригинал взят у haile_rastafari в ТЕРПИ, РУСЬНЯ! Судьбоносное решение россиянского суда.

"Когда уже наши судьи признают себя виноватыми
в геноциде против собственного народа?" (с).Доброго времени суток, люди

Comments

[port_777]

кривосудный перл:
"..судья Криворучко (занесен в печально известный "список Магнитского") отказался учесть показания почти всех свидетелей со стороны Александры Лотковой, поскольку они, по его словам, заинтересованы в том, чтобы оправдать ее.", - ну так может и адвокатов слушать не будем - исключим из судебного процесса, поскольку вся их деятельность направлена на оправдание подсудимых?

[paukrus]

Судя по включению его в список, этому не привыкать.

[verres_revera]

Андрей, я верю, что вы человек разумный и справедливый, покопайтесь в этой истории чуть подробнее.
Она совсем не о том.
Сопоставьте для начала ролик рен-тв и вот эти пояснения самой Александры.

Девчонку, конечно, жаль. Слов нет как досадно, что парни спихнули всю ответственность на нее, судьбу ей это здорово покорежит. Вот только версия про "интернациональную банду" и "самооборонщиков", кажется, совсем не соответствует действительности.

[savliy]

Я посмотрел. Чего-то нового я не обнаружил. Кажется, я уже видел этот ролик.
Честно скажу, что я бы в такой ситуации затолкал пистолет в рот этому Ибрагиму. Как раз кадры свидетельствуют, что это полный выродок.Человек, который бьет лежачего или потерявшего способность сопротивляться - это нелюдь.
Драка вообще вещь грязная. Это не турнирный поединок. И другая сторона там тоже накуролесила. Но это не меняет общего рисунка. Не только кто на кого напал, но и кто потом последовательно продолжал драку. Ничего не меняется и в этническом компоненте, который тут сыграл решающую роль. Виноваты всегда русские - это убеждение устойчивое и воспроизводимое в следственных органах, в прокуратуре, в суде. При этом все эти структуры совершенно свободно используют ложь и фальсификации, и это для них - просто часть профессиональной "работы".

[verres_revera]

Я понимаю, что у меня нет никаких прав просить, а у Вас оснований выполнять просьбу, но все же очень прошу: посмотрите это внимательней и сопоставляя.
Например, 5:50-6:10 - на полу лежит "Иван" с пулей от Саши в животе. "Серая толстовка" это никакой не Ибрагим, а "наш молодой человек" (с) и именно он бьет лежачего и с пулей от травмата "Ивана" ногой.

Поймите правильно: я не говорю, что достоверно знаю кто прав в ситуации, но то, что ролик РЕН - голимый фейк, нетрудно убедиться просто послушав пояснения самой Александры. А если фейк лежит в основе волны, то стоит ли ее разгонять? Я не спорю, что этнический перекос в делах правосудия давно стал проблемой, но тут вообще не тот случай - двое русских и татарин Ибрагим это никакая не "банда дагов". Доказывать верный тезис негодными средствами, мне кажется, очень вредно. Прежде всего, для тезиса.

[savliy]

Это я увидел, потому и написал, что драка - дело грязное. Я это заметил. И этого приветствовать не могу. Но также я вижу много кадров с этим Ибрагимом. Там один удар сгоряча - человека били минуту или две вдвоем. А Ибрагим - вот уж ублюдок. Банды дагов, разумеется, нет. Но есть трое ублюдков, и именно они настойчиво продолжали драку. Пояснение Александры удивительно четкие - она не путается в словах, у нее даже обычных слов паразитов нет.

[savliy]

http://lenta.ru/articles/2013/03/20/lotkova/ - вот тут более подробно и точно прописана ситуация.

[verres_revera]

Да, действительно, даже удивительна такая подробность и точность от бестолковой обычно Ленты.
Заметьте, совсем ведь другая история получается, разве нет?
Нет уже ни дагов, ни россиянского правосудия, ни беспредела следствия - а есть мальчишки, которые сначала втянули в конфликт, а потом перетрусили и сдали смелую и наивную девочку.
Очень надеюсь, что Паршин сможет в кассации отбиться и, кажется, есть для этого основания.

[savliy]

Что девочку сдали, это так. Может быть, по наивности: мол, с девушкой-то обойдутся помягче. А она вон уже год под домашним арестом.
В целом картина для меня лично не шибко изменилась. Полицай в том же виде. Этнокомпонент не только плакатный, но отчетливо присутствует. Кривосудие все в том же виде.

[stiopin]

Я тут вижу как минимум две проблемы.
1. Полнейшая импотенция наших "правоохранителей". Стоять и разглядывать разворачивающееся на их глазах преступление - не просто профнепригодность, а служебное преступление как минимум. Такая "полиция" - лицо нашего "государства". Если у этого "государства" вообще есть лицо.
2. Суд в очередной раз дал железным ломом по рукам тех, кто хочет и способен защищать себя и окружающих с помощью законных средств самообороны. И это не просто позиция какого-то конкретного судьи. Это совершенно планомерная работа по уничтожению любых (даже совершенно законных) очагов сопротивления насилию, по уничтожению даже самого понятия гражданин.

[ext_1078935]

Автор, извини конечно, но пост абсолютно некорректен, девка феерическая дура, получила по заслугам. Превышение самообороны в чистом виде с отягчающие фактором в виде огнестрела. Перед тем как что то заявлять хорошо бы почитать материалы дела. А так бабская истерика получается.

[savliy]

Автор в публикации указан. От меня только репост. Свои извинения направляйте по адресу. Материалы дела Вам, разумеется, никто не даст. Вы не адвокат и не участник дела. Публичных материалов достаточно, чтобы понять, что происходило.
Девок в этой истории нет. Есть русская девушка, речь которой не по годам умна, четко поставлена и лишена обычной девчачьей размытости. Это прирожденный лидер с жестким характером. Она сделала то, что не смогли сделать мужчины. И сделала то, что должен быть способен делать каждый - защитить себя и своих друзей от выродков.

[ext_1078935]

Еще раз повторись, девка дура, влезть в бытовую драку с волыной не от большого ума. Получила по заслугам. Щенки которых она защищала тоже не далекие, затевать драку с людьми старше их и соответственно получить люлей большого ума не надо. В конце концов уродами то оказались они, так как слили ее по полной.

[savliy]

Еще раз повторяю, что Ваши суждения для меня неприемлемы. Пожалуй с Вашими представлениями о жизни лучше в мой журнал не ходить.