Азбука национализма 2

[savliy]

Все 90-е годы прошли у патриотов в спорах и размышлениях о том, какую же страну мы строим? Власти упрекали в том, что они тоже этого не знают. А власти делали вид, что это так, и даже требовали, чтобы русские умы в кратчайшие сроки разработали «русскую идею». Умы разрабатывали. Каждый свое. И власть тогда предлагала: вот и разберитесь между собой.

Comments

[megavarenik]

Уважаемый Андрей.

Тема задана весьма неоднозначная. Вы говорите кто такой Русский? Русский кто (бык, козел, осел или может человек)? Русский это прилагательное (к чему-то).

У меня мама Украинка (Существительное), а отец Русский (прилагательное).

Давайте возьмём другие народы. Немец (существительное), Француз (существительное). Украинец и Белорус таки тоже существительное.

Теперь посмотрим Украинский немец - такие есть, Украинский еврей, и такие есть. А Украинский Русский ( масло масляное).

Русские (Великорусы), Украинцы (Малорусы) и Белорусы. Это не три разных народа. Это есть один триединый Народ - Русы. Я считаю себя Русом. Имя существительное, не прилагательное.

Хотя, даже такая постановка вопроса не является финальной. Думаю правильнее рассматривать главный вопрос Национализма Наш Он или не Наш Он с точки зрения РАСы. Но сейчас не время и не место.

Увы при всём уважении, дорогой профессор, постановка вопроса изначально некорректная.Строить дом на гнилом фундаменте - затея недальновидная.

НО! Если вы все же прекрасно понимали, что Русский это имя прилагательное. То я с вашей статьей полностью согласен. Она вполне подходит для Русского Еврея, Русского Немца, Русского Грузина, Турка или китайца. Возможно на данный исторический этап эта формулировка имеет вполне актуальна. Но всё же предлагаю не кривить душой, и называть вещи своими именами. Например Украинский Еврей Эдуард Ходос, Русский Еврей Михаил Задорнов. Конечно нельзя отказывать этим людям в гордости своими корнями. Уважаемые мной люди, сужу их по делам, а не по ветеринарным особенностям. Но как-то не хочется именовать себя Русским Русским, или Украинским Русским. Режет ухо.

Суммируя, выскажу пожелание, давайте быть честными с самими собой, и подвергать любую догму сомнению и анализу. То что мы Русские - это навязанная нам догма, работающая на разделение всех славян и в частности триединого народа Русов.

С Уважением

Андрей

[savliy]

Русский - это существительное. В контексте всегда ясно, когда это так.
Я не спрашиваю, кто такой русский? Я знаю, кто такой русский.
Если Вы прилагательное, то Вы - нерусский.
Ваши рассуждения как раз показывают именно на это. Русскому не надо рассуждать, русский ли он. Он просто это знает. Вопрос в том, кого считать русским ему - русскому. Вы даже этого умудрились не понять!
Вы можете подвергать сомнению, что Вам вздумается. Только мне не надо это предлагать.

[megavarenik]

Значит предметом разговора является Русский по духу человек. Я же говорил о генетическом Русе.

Не всякий Русский по духу человек может быть генетическим Русом. Но к сожалению, и не каждый генетический Рус является Русским по духу.

Прояснив эту деталь соглашаюсь с содержанием записи. Чтобы считать человека Русским, достаточно чтобы тот был Русским по духу.

[otvet14]

Любители порассуждать о прилагательных забывают что и в русском языке и в иностранных полно существительных, которые одновременно являются и глаголами и прилагательными. И вообще словообразование одной формы от другой явление рядовое.

Например, такое существительное "данные", или "учёный". Или, из иностранных, которые в английском сплошь глаголы или заканчивающиеся на -ант прилагательные. Например, не требующие перевода: скейт, синдикат, адъютант, деодорант, мутант.

Так что нет причин искать тайные смыслы в частях речи.

Кстати, если посмотреть в словаре слово English, являющееся с т.зр. грамматики прилагательным, то одно из значений - Англичане - т.е. существительное. Принципы словообразования у всех одинаковые.