Экая же гнида лживая этот г-н Паин
Владимир Кара-Мурза: Андрей Савельев, председатель незарегистрированной партии "Великая Россия", считает появление экстремистов, подобных Брейвику, объяснимым процессом.
Андрей Савельев: Брейвик - это фигура, которая демонстрирует давно уже запущенный процесс замещения жителей Европы, старинных национальных организмов, населением других регионов земного пространства. В России происходит ровно такой же процесс, что у нас замещающая эмиграция - это стержень политики Путина. И целью этого процесса является полное стирание коренных народов России, они должны быть сначала нивелированы в культурном и политическом отношении, то есть превратиться фактически в подданных из граждан, а потом просто забыть, какого они рода-племени. Поэтому появление ответных действий со стороны тех, кто живет в России, особенно тех, кто возбужден ситуацией личной несправедливости, следует ожидать, у нас свои Брейвики появятся в большом количестве. Сейчас они в основном культивируются в среде футбольных фанатов, но придет время, это перейдет в политическую сферу, эта накопившаяся агрессия будет выплескиваться безадресно, как это произошло у Брейвика. То есть он фактически наказал все общество безотносительно того, кто перед ним был, не разбирая лиц, кто стали его жертвами, он просто мстил обществу в целом.
Владимир Кара-Мурза: Слушаем вопрос москвича Павла.
Слушатель: Здравствуйте. Вы знаете, я бы хотел объяснить свою позицию. Мне кажется, неадекватно воспринимается его поступок. Европейская семья рождает одного, максимум двух человек, а мусульманская от 8 до 10. Эта маленькая Норвегия, там 5 миллионов, она не сможет справиться с этим, незаметно они заполняют все ниши. Брейвик - это мужественный человек, я считаю, он пошел и объяснил своим норвежцам, правда, меры жестокие.
Владимир Кара-Мурза: Расскажите, пожалуйста, о межнациональных отношениях в Норвегии, как они строятся и как относятся цивилизованные норвежцы к мусульманам?
Игорь Кудрик: Я бы сказал, что Норвегия в процентном отношении примерно 12% мигрантов, на первом месте Польша, потом Швеция, Пакистан и так далее. Как я говорил, 90 тысяч людей относят себя к мусульманам. По Европе, насколько я знаю, цифра мигрантов примерно колеблется между 10-15%. Поэтому говорить о том, что захват Европы идет и так далее, лозунги, которые используются партиями, которые набирают политические очки на экономическом кризисе европейском, на каких-то конфликтах, которые возникают периодически между общинами и так далее. Здесь нет отношения враждебного к исламу, о котором можно подумать, видя то, что совершил Брейвик во имя борьбы с ним. Как я говорил, есть проблемы социального характера, есть у некоторых групп населения, которые приехали из конфликтных стран, где происходит война. И эти вопросы решаются со временем с помощью государственной системы. Есть проблема компактного поселения выходцев из каких-то стран, в школах уже нет норвежцев, поскольку дети до того, как они идут в школу, не говорят на норвежском. Эта проблема есть, она тоже решается. Стали решать, чтобы распределять детей так, чтобы дети интегрировались. Всему есть решение, но это не проблема ислама - это проблема социальной интеграции новых людей в общество.
Владимир Кара-Мурза: Как по-вашему, может ли сравнительная мягкость наказания сделать пример Брейвика заразительным для других фанатиков?
Эмиль Паин: Я хотел бы вот что сказать, обратить внимание на то, что для норвежцев Брейвик - урод и враг, а для Андрея Савельева и молодого человека, который говорил в его поддержку - это герой. И они ожидают, что и в России появится такой же герой. Как вы понимаете, эти ожидания такого героя связаны совсем не с величиной и качеством наказания Брейвика - это связано с той социокультурной системой, в которой живет большая часть норвежцев и в которой живут герои этой передачи и выступавшие у нас бывший депутат Савельев и масса молодых людей, которые говорят так же, как он. Они выдают желаемое за действительное, для них желаемое - это появление таких борцов, героев, которые действительно будут бороться с меньшинствами, убивать их якобы в целях защиты. Но это мы видели по отношению к Брейвику, что его патриотизм лицемерен, точно так же лицемерен и патриотизм тех, кто ожидает появления таких героев.
Полностью: http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24686818.html
Андрей Савельев: Брейвик - это фигура, которая демонстрирует давно уже запущенный процесс замещения жителей Европы, старинных национальных организмов, населением других регионов земного пространства. В России происходит ровно такой же процесс, что у нас замещающая эмиграция - это стержень политики Путина. И целью этого процесса является полное стирание коренных народов России, они должны быть сначала нивелированы в культурном и политическом отношении, то есть превратиться фактически в подданных из граждан, а потом просто забыть, какого они рода-племени. Поэтому появление ответных действий со стороны тех, кто живет в России, особенно тех, кто возбужден ситуацией личной несправедливости, следует ожидать, у нас свои Брейвики появятся в большом количестве. Сейчас они в основном культивируются в среде футбольных фанатов, но придет время, это перейдет в политическую сферу, эта накопившаяся агрессия будет выплескиваться безадресно, как это произошло у Брейвика. То есть он фактически наказал все общество безотносительно того, кто перед ним был, не разбирая лиц, кто стали его жертвами, он просто мстил обществу в целом.
Владимир Кара-Мурза: Слушаем вопрос москвича Павла.
Слушатель: Здравствуйте. Вы знаете, я бы хотел объяснить свою позицию. Мне кажется, неадекватно воспринимается его поступок. Европейская семья рождает одного, максимум двух человек, а мусульманская от 8 до 10. Эта маленькая Норвегия, там 5 миллионов, она не сможет справиться с этим, незаметно они заполняют все ниши. Брейвик - это мужественный человек, я считаю, он пошел и объяснил своим норвежцам, правда, меры жестокие.
Владимир Кара-Мурза: Расскажите, пожалуйста, о межнациональных отношениях в Норвегии, как они строятся и как относятся цивилизованные норвежцы к мусульманам?
Игорь Кудрик: Я бы сказал, что Норвегия в процентном отношении примерно 12% мигрантов, на первом месте Польша, потом Швеция, Пакистан и так далее. Как я говорил, 90 тысяч людей относят себя к мусульманам. По Европе, насколько я знаю, цифра мигрантов примерно колеблется между 10-15%. Поэтому говорить о том, что захват Европы идет и так далее, лозунги, которые используются партиями, которые набирают политические очки на экономическом кризисе европейском, на каких-то конфликтах, которые возникают периодически между общинами и так далее. Здесь нет отношения враждебного к исламу, о котором можно подумать, видя то, что совершил Брейвик во имя борьбы с ним. Как я говорил, есть проблемы социального характера, есть у некоторых групп населения, которые приехали из конфликтных стран, где происходит война. И эти вопросы решаются со временем с помощью государственной системы. Есть проблема компактного поселения выходцев из каких-то стран, в школах уже нет норвежцев, поскольку дети до того, как они идут в школу, не говорят на норвежском. Эта проблема есть, она тоже решается. Стали решать, чтобы распределять детей так, чтобы дети интегрировались. Всему есть решение, но это не проблема ислама - это проблема социальной интеграции новых людей в общество.
Владимир Кара-Мурза: Как по-вашему, может ли сравнительная мягкость наказания сделать пример Брейвика заразительным для других фанатиков?
Эмиль Паин: Я хотел бы вот что сказать, обратить внимание на то, что для норвежцев Брейвик - урод и враг, а для Андрея Савельева и молодого человека, который говорил в его поддержку - это герой. И они ожидают, что и в России появится такой же герой. Как вы понимаете, эти ожидания такого героя связаны совсем не с величиной и качеством наказания Брейвика - это связано с той социокультурной системой, в которой живет большая часть норвежцев и в которой живут герои этой передачи и выступавшие у нас бывший депутат Савельев и масса молодых людей, которые говорят так же, как он. Они выдают желаемое за действительное, для них желаемое - это появление таких борцов, героев, которые действительно будут бороться с меньшинствами, убивать их якобы в целях защиты. Но это мы видели по отношению к Брейвику, что его патриотизм лицемерен, точно так же лицемерен и патриотизм тех, кто ожидает появления таких героев.
Полностью: http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24686818.html