национализм не отвергает основные социальные стандарты, и этого достаточно для гражданина. Национализм не обходится без меценатства, оно очень сильно. К тому же можно говорить о здравом смысле, не касаясь всех этих понятий. конезаводство тоже не приглядно, человек будет решать, а не вы за него. Действительно, инородные группы - это не приятно. Их переселение к нам не нужно допускать. дегенеративный элемент на ув хаоса, он при нынешнем управлении просто хлыщет, при национализме этого не будет. Города и земли отобранные у нас из-за толкований ленинизма вернём напрямую. Хотя и у ленина есть интересные работы. Похоже на заказной комментарий. http://www.youtube.com/watch?v=Upb_fXZYdL4&feature=related (15:39) http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=kqUpQ--qZkc&feature=endscreen
Кажется, Вы совершенно не понимаете значения слова "национализм". Использованная Вами терминология фантазийна, не имеет ничего общего с общественно-политическим языком. Какие-то фантазии "ученого соседа". Зачем это? Не лучше ли ознакомиться с интеллектуальным наследием - русским и европейским? Чем городить свою "теорию", которая выглядит как минимум нелепо?
Reply
К тому же можно говорить о здравом смысле, не касаясь всех этих понятий. конезаводство тоже не приглядно, человек будет решать, а не вы за него. Действительно, инородные группы - это не приятно. Их переселение к нам не нужно допускать. дегенеративный элемент на ув хаоса, он при нынешнем управлении просто хлыщет, при национализме этого не будет. Города и земли отобранные у нас из-за толкований ленинизма вернём напрямую. Хотя и у ленина есть интересные работы.
Похоже на заказной комментарий.
http://www.youtube.com/watch?v=Upb_fXZYdL4&feature=related (15:39)
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=kqUpQ--qZkc&feature=endscreen
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment