Как же устойчива журналистская ложь!

Feb 08, 2012 12:58

Скандализм Жириновского в Думе заставил "специалистов" вспомнить мою потасовку  с этим бесноватым шутом. Говорят, ее опять показали в эфире. Пресса, как я увидел, всюду написала, что тогда "Жириновский подрался с Савельевым". Это ложь, закрепленная сотнями публикаций, которая теперь выдается за истинную правду. На самом деле было нападений на меня группы лиц во главе с Жириновским. Тот факт, что главарь группы и его ближайший подопечный получили от меня по сусалам, вовсе не меняет факта. Была не "драка", а нападение, а с моей стороны - самооборона. Разница огромная. В том числе и в правовом аспекте. В первом случае положена санкция обеим сторонам, во втором - одной. В 2005 постыдный Генпрокурор получил личное поручение от Путина не дать Жириновского в обиду. И все было спущено на тормозах. Следователь в своем постановлении в констатирующей части полностью доказал мою версию, но в резулятивной ему пришлось пойти на подлог и разрушение логичности документа и под давлением Генпрокурора представить дело именно как "драку".
Здесь - документы по делу.
Здесь - мое описание ситуации.
Также на днях я давал интервью "Коммерсанту" о деятельности Жириновского, где назвал его "альтер эго" Путина - любимым шутом олигархического режима. Интервью, вероятно, в печать не пустят: слишком жесткое. Да и очередная эскапада Жириновского перекрывает тему. Если на этой неделе интервью не выйдет, я его опубликую в интернете

журналюги, вранье, Дума

Previous post Next post
Up