Не будем разводить тайны мадридского двора
Мне не очень понятны игры в какую-то тайну с Соглашением между КРО и ЕР. Получивший поручение вести переговоры по Соглашению Иван Харченко в своем интервью заявил, что не вправе ничего публиковать, поскольку это, мол, вопрос согласия двух сторон.
"Родина - КРО" предложила "Единой России" партнерство
Согласие двух сторон - это конечный текст документа. Но что предлагает КРО "партии власти" - вряд ли может быть какой-то тайной.
Я не имею представления о том, какой документ направлен Грызлову. Но я могу (и считаю себя вправе) ознакомить наших соратников и союзников (а наряду с ними недоброжелателей) с тем текстом, который готовился еще в июне 2011. Он был предназначен для любой партии. Но тогда планы возрождения КРО еще только обдумывались.
Вот текст проекта, который, разумеется, еще подлежал доработке и смягчению в соответствии с соображениями о возможном на данном этапе. В то же время, этот текст отражает направление замысла и демонстрирует программные установки КРО, которые вырабатывались годами. Это то, что мы на самом деле хотим. И в то же время за данный текст несу ответственность только я. Его никто не утверждал (впрочем как и текст Соглашения, о котором говорится в вышеозначенном интервью), и в данном случае можно говорить о моей авторской интерпретации идеологии КРО.
Мне представляется, что делать переговоры с ЕР тайными и ничего не сообщать о предмете переговоров - ошибка. Предвижу упреки в мой адрес, но я также могу выступить с упреком: проект Соглашения должен был разрабатываться редакционной комиссией, которая была утверждена на Съезде, и ей было поручено составить проект, учитывая предложения от регионов. Комиссия не собиралась, и это говрит лишь о том, что в работу пошел некий исходный текст. Может быть, тот, к разработке которого я приложил руку. Может быть, несколько исправленный, но сохранивший многое из того, что есть в проекте, который я публикую.
В дальнейшем будет интересно сравнить данный текст с тем, который будет принят (а скорее всего, отвергнут) "Единой Россией". Это сравнение даст понимание глубины компромисса, к которому готов КРО ради достижения хоть каких-то практических результатов в деле защиты интересов русского народа, а также степени уступчивости со стороны "партии власти", которая должна уже почувствовать, что отвечать за разорение страны придется уже очень скоро, и надо бы хоть чем-то оправдаться - хотя бы Соглашением с КРО.
"Родина - КРО" предложила "Единой России" партнерство
Согласие двух сторон - это конечный текст документа. Но что предлагает КРО "партии власти" - вряд ли может быть какой-то тайной.
Я не имею представления о том, какой документ направлен Грызлову. Но я могу (и считаю себя вправе) ознакомить наших соратников и союзников (а наряду с ними недоброжелателей) с тем текстом, который готовился еще в июне 2011. Он был предназначен для любой партии. Но тогда планы возрождения КРО еще только обдумывались.
Вот текст проекта, который, разумеется, еще подлежал доработке и смягчению в соответствии с соображениями о возможном на данном этапе. В то же время, этот текст отражает направление замысла и демонстрирует программные установки КРО, которые вырабатывались годами. Это то, что мы на самом деле хотим. И в то же время за данный текст несу ответственность только я. Его никто не утверждал (впрочем как и текст Соглашения, о котором говорится в вышеозначенном интервью), и в данном случае можно говорить о моей авторской интерпретации идеологии КРО.
Мне представляется, что делать переговоры с ЕР тайными и ничего не сообщать о предмете переговоров - ошибка. Предвижу упреки в мой адрес, но я также могу выступить с упреком: проект Соглашения должен был разрабатываться редакционной комиссией, которая была утверждена на Съезде, и ей было поручено составить проект, учитывая предложения от регионов. Комиссия не собиралась, и это говрит лишь о том, что в работу пошел некий исходный текст. Может быть, тот, к разработке которого я приложил руку. Может быть, несколько исправленный, но сохранивший многое из того, что есть в проекте, который я публикую.
В дальнейшем будет интересно сравнить данный текст с тем, который будет принят (а скорее всего, отвергнут) "Единой Россией". Это сравнение даст понимание глубины компромисса, к которому готов КРО ради достижения хоть каких-то практических результатов в деле защиты интересов русского народа, а также степени уступчивости со стороны "партии власти", которая должна уже почувствовать, что отвечать за разорение страны придется уже очень скоро, и надо бы хоть чем-то оправдаться - хотя бы Соглашением с КРО.