Сегодня вДомжуре прошла пресс-конференция РМ-2007. Журналисты снимали, записывали, спрашивали. Что на выходе? Ничего. Тупость или просто ложь.
Сливной бачок Кремля Электорат.информ наврал по поводу высказывания Белова в ответ на вопрос об идее «Другой России» с параллельной системой голосования. Белов сказал, что на это ни у одной организации денег
(
Read more... )
1. Не наяву, а в будущем. 2. Верить людям в хорошее - не запретишь. 3. Уныние - это как предательство своей веры.
Вы же, похоже, воспринимаете свою деятельность как своего рода "тяжкий крест" - без надежды, но зато с чувством выполненного долга.
> Коммунизм мы не выбирали, но выбирали, быть ли коммунистом лично или нет.
Да, но для многих это был такой же обоснованный выбор, как сейчас голос за Путина. Цензура она для того и вводится, чтобы скрыть альтернативу.
> Вы, вероятно, предлагаете мне устроить схватку в грязи. Есть такое развлечение для выродков - два бабы ползают в лохани с грязью. Очень неэстетично. Я в этом не участвую.
Нет, я лишь выражаю удивление по поводу вашей демонстративной беззащитности, а также задаюсь вопросами о ее причинах. Вы взяли на себя ответственность за людей, а мне не понятно, когда "командир" во время боя стоит в сторонке и стряхивает перхоть с воротника.
Что касается образа "баб в грязи", то я вам уже сказал: научились бы отвечать адекватно, вас бы никто не трогал. И не пришлось бы вам тогда ни самому грязь глотать, ни других ею поливать.
> На войне грязь - всего лишь бытовая нечистота. Не надо путать ее с нечистотой духовной.
Да, не надо, но Вы же путаете. Каким макаром "чистота духовная" связана, фактически, с боевыми действиями на информационном поле ? Задача ведь сводится к дискредитации представителей текущий власти. Разрушить их "благоприятный" образ в глазах людей, и заставить усомниться в том, нужна ли им такая власть вообще. Если ущерб от ударов по их престижу и репутации будет более серьезным, чем для вас, то им самим будет выгоднее перевести борьбу в более цивилизованное русло.
Reply
Тяжкий крест или веселые рейды по тылам противника - это в зависимости от обстоятельств.
Кто говорит о том, что выбор всегда необоснован? Чем-то он обоснован.
На счет моей беззащитности - это Ваши домыслы. Я отвечаю адекватно. В том числе и изобличая власть и ее прихлебателей во лжи. Право не это я имею, потому что не лгу. Вы предлагаете мне иной подход. Он мне не подходит. Про перхоть Вам виднее по собственному опыту. Я в стороне от схватки как раз не стою и всегда ввязываюсь в схватку, как только представляется возможность. Вы, если Вам угодно, можете показывать пример другим, как здорово Вы умеете барахтаться в грязи, пытаясь побороть врагов отечества. Вперед! Вам что-то мешает? А! Я мешаю. Потому что валяться в этой грязи не намерен. Врать по Вашему рецепту не хочу. Отсюда и эпитеты про "перхоть".
Чистота духа прямо связана также и с действиями в информационном поле. Вы полагаете, что здесь правил нет, кроме правила гадить с тем же усердием,что и противник. Это Ваш выбор, не мой. Ваши предложения мне не подходят. В том числе и по причине их совершенной бесполезности и безрезультатности.
Reply
Замените свой лексикон из слова "гадить", "барахтаться в грязи", "бабы в грязи", "выродки", "лохань" на одно слово "обосраться".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment