Тупость журналистская

Oct 04, 2007 21:19


Сегодня вДомжуре прошла пресс-конференция РМ-2007. Журналисты снимали, записывали, спрашивали. Что на выходе? Ничего. Тупость или просто ложь.
Сливной бачок Кремля Электорат.информ наврал по поводу высказывания Белова в ответ на вопрос об идее «Другой России» с параллельной системой голосования. Белов сказал, что на это ни у одной организации денег ( Read more... )

Грязь политики, РМ-2007

Leave a comment

_skin_head_ October 4 2007, 21:01:35 UTC
что врать плохо это не обсуждается, но белов уже не первый раз и не первый год старательно одевает оранжевое. так что у меня бы на месте этих журналистов возникла та же ассоциация.

Reply

savliy October 5 2007, 07:15:20 UTC
Ассоциации - дело частное. Дело журналиста писать по существу. Иначе можно вместо содержания пресс-конференции начать обсуждать покрой костюмов, форму ботинок и цвет глаз. Оранжевое само по себе не имеет никакой политической окраски.

Reply

khramov October 5 2007, 07:18:49 UTC
Как заявила фрау Корнеева на съезде ПР, оранжевый - цвет радости =)

Reply

savliy October 5 2007, 07:33:51 UTC
Это ее субъективный восторг.

Reply

_skin_head_ October 5 2007, 11:00:53 UTC
если бы журналисты были поумнее, они бы написали: "последние полтора года александр белов появляется на публике в оранжевых рубашке и галстуке. не изменил он сворему обыкновению и сегодня..."

написано объективно? объективно. и читатели бы всё поняли однозначно.
так что я все-таки думаю про оранжевое - это скорее вопрос к белову, а не к журналистам. у меня впечатление, что он пытается этими цветами запугать АП. а по сути это не столько пугает АП, сколько вызывает вопросы в движе.

Reply

savliy October 5 2007, 11:06:23 UTC
Да, в АП люди очень пугливые. Когда мы проводили голодовку в Думе, нам сказали, что в Кремле был целый сканадал, потому что у нас белье было с оранжевыми полосами. Они сочли, что это "оранжевая революция" так начинается. И блокировали и-нет во всей Думе. Потом организовали хакерскую атаку на сайт, где голодовка транслировалась в онлайн. Потому - провокацию с сатанинским ритуалом под окнами парламента. Очень чувствительные люди сидят в АП.

Reply

van_den_eugen October 5 2007, 12:05:08 UTC
А этот сатанинский ритуал совпал с несчастным случаем - гибелью депутата ЕР с фамилией очень похожей на фамилию Рогозин. Дьявол продемонстрировал на что он способен, но эти глупцы не устают прибегать к его помощи. Дьявол заменил им Бога.

Reply

fycom October 5 2007, 09:10:03 UTC
> что врать плохо это не обсуждается
Врать другу и врать врагу - это разные вещи. Так же как и убивать друга и убивать врага. Все относительно.

Reply

_skin_head_ October 5 2007, 11:16:12 UTC
позволю себе с вами не согласиться. если кто-то лжет, очерняя политических противников, это не делает чести прежде всего тому кто лжет

Reply

fycom October 5 2007, 11:44:09 UTC
_skin_head_ October 5 2007, 12:09:05 UTC
извиняюсь, но не вижу там никакого ответа.
вам не составит труда процитировать?

Reply

fycom October 5 2007, 12:24:29 UTC
> позволю себе с вами не согласиться. если кто-то лжет, очерняя политических противников, это не делает чести прежде всего тому кто лжет
Знаешь, почему мы проиграли в Чечне ?
Подумай, кто больше лгал тогда, и кто остался с "честью", а кто без.

Reply

_skin_head_ October 5 2007, 12:34:38 UTC
кто лгал? когда лгал? русские лгали? хачи лгали? кто остался с честью??

вы меня очень обяжете, если будете выражать свои мысли прямо, не заставляя меня угадывать то что вы задумали в своей голове.

МЫ в чечне не проиграли, а выиграли. причем уже как минимум 3-й раз. это не мы проиграли в чечне, а путин проиграл НАС чечне после нашей победы.

Reply

fycom October 5 2007, 12:40:15 UTC
А кто судит наших солдат и офицеров ? Где тут "честь" ? Я ее не вижу.

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up