Еще одно размышление о власти
Нами кто-то правит. Определяет, как нами жить. Что нам можно, а что нельзя. А с какой это стати? Говорят, что есть какие-то законы, по которым именно эти люди как раз и могут властвовать, а все остальные - нет. Берем Конституцию. Там ничего о том, что нам можно назначать начальников. «Власть исходит от народа». Каким образом она «исходит». Считается, что на выборах. «Изошла» от нас, сирых, власть и ушла… Совсем ушла. Стоит раз проголосовать - и ты раб навеки. Потому что в следующий раз начальник тебе определит за кого голосовать, а тем, кто голосование организует, определит, кто на выборах должен быть объявлен победителем. Так, в 1990 и 1991 годах голосовали. Казалось, что власть как раз от людей исходит. Но потом вышло так, что люди-то уже не нужны. Нужны рабы, зомби, идиоты - только не полноценные люди. Этим источать из себя власть и не нужно, и не хочется. А всем остальным уже не дано. Начальство определилось до какой-нибудь следующей революции.
Так что же получается, принцип «исхождения» власти от народа либо вообще обман, либо реализуется в эпоху перемен, в которую китайцы никому не пожелают жить, а мы то и дело страстно вопим: «Мы ждем перемен!» То есть, так хочется излить свое право определить, кому отдать власть, что желание прямо к горлу подступает. Вместе с революционным пафосом и надеждой погромить этих ненавистных начальников, которые невесть как определяют нашу жизнь. И пусть бы определяли, но не до такой же степени! Не до такой же степени подлости и воровства! Это терпеть невозможно.
Как же наши предки обходились без Конституции и без пафоса передела власти? А очень просто. У них вместо Конституции была Традиция. И по традиции никакого произвола, никакого выбора не было. Власть источалась не народом, а обычаем. И пусть даже он был не вполне ясен в «верхах», где могли резать друг другу глотки. По Божьей Воле как-то там все утрясалось, а народ просто стоял за принцип: у России должен быть один хозяин. И власть его определена не выборами, а обычаем - из принципа «крови». То есть, по родству с последним правителем. Кто ближе по родству, тот следующий и правит. А сели он слаб, и его придушили, зарезали, утопили - не важно. По очереди идет следующий. И никакого произвола, никакого выбора. Властителю надлежит быть кровным родственником отошедшему в мир иной правителю и сильным настолько, чтобы тоже не отойти немедля в мир иной.
Такой подход освобождает народ от тому, что ему совершенно не нужно и не свойственно - думать за власть. Это сейчас то и дело начальники заглядывают в глаза особой буйным общественникам и спрашивают, чего же хочет народ. Когда правили цари, этот вопрос не возникал. Народ знал, что «верхи» знают, что ему надо. И «верхи» знали. Порядок и достаток - чего же еще? Теперь, когда считается, что народ знает лучше чиновника, а потому должен ходить на выборы и выражать поддержку тем, кто кажется более близким к народу и его чаяниям, ничего путного не выходит. Все равно «верхи» теперь не знают, что надо народу. Поэтому устраивают всякие опросы, телемосты, беседы с общественностью - до бесконечности! И все спрашивают, спрашивают… Как будто никак в толк не возьмут! И действительно - никак. Почему? Потому что они не имеют никакой связи с «почвой» - исторической Россией, которой прежде «верхи» служили не только от душевной склонности, но и оттого, что знали принцип «крови» - если не сохранишь государство для себя, то вырежут весь твой род. Потому что править придет какой-то другой род. Или даже другое племя - тогда вырежут весь народ, чтобы освободить пространство.
Теперь не режут, но изводить народ научились очень даже эффективно. При этом «верхи» не против. Им, собственно, народ уже не нужен. А то еще вздумает перенаправить свое волеизлияние по поводу власти на какого-то другого.
Что же получается? Выходит, что без родовой аристократии, без того, чтобы весь твой род головой отвечал за Россию, без того, чтобы эта аристократия знала о том, что нужно народу лучше самого народа, ничего не выйдет. Вот с этими, которые (как считается) по Конституции у нас правят, не выйдет ничего. Выйдет только конец русской истории. Причем не через сто лет, а лет через 10.
Так ведь за 10 лет откуда взяться родовой аристократии? Неоткуда. А может… Так надо однажды сделать то, что нас заставляют делать постоянно и постоянно обманывают - излить свою волю на круг тех, кого мы считаем лучшим. И больше не заниматься подобными делами. Раз те, кто теперь завел нас в тупик, явно не лучшие, то с ними лучше поступить как с чужим племенем. Жестоко? Ну а они с нами как? Так что все по справедливости. А тех, кого определим в лучшее, пусть дальше определяют все, что касается государства. Мы - что касается общин, поселений, а они - все остальное. И без всяких «демократических процедур». Все процедуры как раз должны быть антидемократическими. Вся демократия должна кончаться общим собранием. Если нет такого места, чтобы провести общее собрание, так и демократия никакая невозможна - сплошной обман.
Итак, подошли к простой формуле. Однажды мы поддержим диктатуру, диктатура вырастит аристократию, а аристократия и без нас знает, что лучше. Зачем же нам из поколения в поколение весь свой досуг проводить в наблюдении за скандалами в «верхах», рейтингами, партийными склоками? Нам надо производить товары, детей растить, создавать ценности, культурно развиваться, открывать для себя научные и духовные истины. А участвовать в войнах чиновников - дело последнее. Не надо нас туда втягивать. Пусть аристократия, если нужно, вырубает разложившуюся бюрократию под корень. Не демократично? Зато эффективно. Мы заняты своим делом, они - своим.
А.Н.Савельев
Так что же получается, принцип «исхождения» власти от народа либо вообще обман, либо реализуется в эпоху перемен, в которую китайцы никому не пожелают жить, а мы то и дело страстно вопим: «Мы ждем перемен!» То есть, так хочется излить свое право определить, кому отдать власть, что желание прямо к горлу подступает. Вместе с революционным пафосом и надеждой погромить этих ненавистных начальников, которые невесть как определяют нашу жизнь. И пусть бы определяли, но не до такой же степени! Не до такой же степени подлости и воровства! Это терпеть невозможно.
Как же наши предки обходились без Конституции и без пафоса передела власти? А очень просто. У них вместо Конституции была Традиция. И по традиции никакого произвола, никакого выбора не было. Власть источалась не народом, а обычаем. И пусть даже он был не вполне ясен в «верхах», где могли резать друг другу глотки. По Божьей Воле как-то там все утрясалось, а народ просто стоял за принцип: у России должен быть один хозяин. И власть его определена не выборами, а обычаем - из принципа «крови». То есть, по родству с последним правителем. Кто ближе по родству, тот следующий и правит. А сели он слаб, и его придушили, зарезали, утопили - не важно. По очереди идет следующий. И никакого произвола, никакого выбора. Властителю надлежит быть кровным родственником отошедшему в мир иной правителю и сильным настолько, чтобы тоже не отойти немедля в мир иной.
Такой подход освобождает народ от тому, что ему совершенно не нужно и не свойственно - думать за власть. Это сейчас то и дело начальники заглядывают в глаза особой буйным общественникам и спрашивают, чего же хочет народ. Когда правили цари, этот вопрос не возникал. Народ знал, что «верхи» знают, что ему надо. И «верхи» знали. Порядок и достаток - чего же еще? Теперь, когда считается, что народ знает лучше чиновника, а потому должен ходить на выборы и выражать поддержку тем, кто кажется более близким к народу и его чаяниям, ничего путного не выходит. Все равно «верхи» теперь не знают, что надо народу. Поэтому устраивают всякие опросы, телемосты, беседы с общественностью - до бесконечности! И все спрашивают, спрашивают… Как будто никак в толк не возьмут! И действительно - никак. Почему? Потому что они не имеют никакой связи с «почвой» - исторической Россией, которой прежде «верхи» служили не только от душевной склонности, но и оттого, что знали принцип «крови» - если не сохранишь государство для себя, то вырежут весь твой род. Потому что править придет какой-то другой род. Или даже другое племя - тогда вырежут весь народ, чтобы освободить пространство.
Теперь не режут, но изводить народ научились очень даже эффективно. При этом «верхи» не против. Им, собственно, народ уже не нужен. А то еще вздумает перенаправить свое волеизлияние по поводу власти на какого-то другого.
Что же получается? Выходит, что без родовой аристократии, без того, чтобы весь твой род головой отвечал за Россию, без того, чтобы эта аристократия знала о том, что нужно народу лучше самого народа, ничего не выйдет. Вот с этими, которые (как считается) по Конституции у нас правят, не выйдет ничего. Выйдет только конец русской истории. Причем не через сто лет, а лет через 10.
Так ведь за 10 лет откуда взяться родовой аристократии? Неоткуда. А может… Так надо однажды сделать то, что нас заставляют делать постоянно и постоянно обманывают - излить свою волю на круг тех, кого мы считаем лучшим. И больше не заниматься подобными делами. Раз те, кто теперь завел нас в тупик, явно не лучшие, то с ними лучше поступить как с чужим племенем. Жестоко? Ну а они с нами как? Так что все по справедливости. А тех, кого определим в лучшее, пусть дальше определяют все, что касается государства. Мы - что касается общин, поселений, а они - все остальное. И без всяких «демократических процедур». Все процедуры как раз должны быть антидемократическими. Вся демократия должна кончаться общим собранием. Если нет такого места, чтобы провести общее собрание, так и демократия никакая невозможна - сплошной обман.
Итак, подошли к простой формуле. Однажды мы поддержим диктатуру, диктатура вырастит аристократию, а аристократия и без нас знает, что лучше. Зачем же нам из поколения в поколение весь свой досуг проводить в наблюдении за скандалами в «верхах», рейтингами, партийными склоками? Нам надо производить товары, детей растить, создавать ценности, культурно развиваться, открывать для себя научные и духовные истины. А участвовать в войнах чиновников - дело последнее. Не надо нас туда втягивать. Пусть аристократия, если нужно, вырубает разложившуюся бюрократию под корень. Не демократично? Зато эффективно. Мы заняты своим делом, они - своим.
А.Н.Савельев