Жирик покидает сцену, уходит на пенсию
ЛДПР растворяется на глазах. В регионах уже нет такой организации (ау! Росрегистрация!). В Думе ближайшие сподвижники покижают кремлевского клоуна. Ушел Курьянович, едва не заехва при этом в ухо своему бывшему патрону. Тихо слинял из фракции Малышкин, замещавший Жирика на президентских выборах 2004 года. Теперь Митрофанов был переведен Кремлем от ( Read more... )
Митрофанов, если пользоваться вышеизложенной аллегорией, представляется повором общепитовской столовой, причем круглосуточной. Днем его можно видеть в стенах Думы, где он предлагает разного рода нелепости. На кого,например, была расчитана инициатива ликвидации Адамова как носителя государственной тайны? В перерывах между тяжелыми политическими баталиями депутата нетрудно встретить на сборище каких-нибудь маргиналов, например, педерастов, к которым народный избранник как-то неравнодушен. Ночью, подчиняясь соблазнам необузданного гедонизма, Митрофанов легко обнаруживает себя на вечеринке вроде той, что прошла в честь презентации скандального фильма, который политик назвал «политико-эротическим», будучи сценаристом этой откровенной порнографии. Высокое место России в рейтинге стран-поставщиков порнографии, в том числе детской, видимо, нуждается в парламентском протекторате. Для этого можно не только быть увлеченным подобной гнусной тематикой, но и активно это обозначать, со всем блеском доступных публичных методов. Сцена публичного онанизма, театрально поставленная в клубе «Слава» при прямом участии Митрофанова, отпугнула лишь мелкую горстку «закомплексованных ханжей».
Как-то раз Митрофанов по телевидению, нещадно бичуя коррумпированных негодяев, обозвал их «жирными котами». Признаться, было очень смешно, бывает же такое, что «Остапа несет». Но ведь подобная несамокритичная манера суждения обретает ужасающие формы неких мыслительных парадигм, дающих право их носителям называть себя «патриотами», «борцами с коррупцией» и т.п.
Что же касается внешности, то эту сторону обсуждать не принято, несмотря на то, что на лице всегда проявляется внутренний мир личности. В этом ее чудесное свойство. Федор Михайлович предупреждал от подобных выводов, замечая, что выражение лица человека может не совпадать с представлениями об абстрактных глубинных качествах природы души. Пишу об этом с надеждой на лучшее, на то, что депутату гениально удается изобразить сытого, довольного, беспринципного, хамоватого, безвкусного мерзавца и лжеца, маскируя под этим личность высокого порядка - честного патриота, преданного Родине, настоящего спартанца. Моя вера в добрые и жертвенные начала человеческой души непоколебима, зачем я должен делать исключения для Алексея Митрофанова?
Рассматриваемое событие, на самом деле, состоит из двух подсобытий, двух воль. К Митрофанову больше вопросов нет, да и не хочется вообще долго рассматривать этот чистейший кристалл. Самый большой вопрос вызывают инициативы Миронова, его объяснения и комментарии. Нет желания обсуждать и это, хотя вопрос «зачем?» не дает покоя, требует разумного объяснения. Ощущение такое, что над нами решили посмеяться, поэкспериментировать. Желающих голосовать за такую партию станет много меньше, а вот выйти из ее рядов - больше.
Reply
Leave a comment