Русофобы готовы отпраздновать юбилей "Катыни"
Путин снова будет кланяться русофобам и валить с больной головы на здоровую. Это вполне в духе его "гэбистской" сущности - перевирать все на свете, оправдывая фальсификации какими-то тайными намерениями во благо своей страны. На деле получается не благо, а один только вред.
Накануне "юбилея" мне позвонил корреспондент Би-би-си и я дал ему короткое интервью, предложив также непременно связаться с независимым исследователем "Катынского дела" Сергеем Стрыгиным. Что интервью прошло в эфир, я узнал из этой публикации
Вот фрагмент, который касается меня:
Скептически к следствию, проводившемуся почти полтора десятка лет назад, относится и Андрей Савельев, экс-депутат Госдумы предыдущего созыва от партии "Родина". [Партия запомнилась не столько своей политической программой, сколько скандальным видеороликом "Очистим Москву от мусора", за который суд снял ее с выборов в Мосгордуму в 2005 году. Один из участников того ролика, Дмитрий Рогозин, ныне - постоянный представитель России в НАТО - Ред.].
Савельев в своем интервью Би-би-си.com рассказал, что, во-первых, даже обладая статусом парламентария, ему было достаточно сложно ознакомиться с материалами дела Главной военной прокуратуры. Ему разрешили это сделать только после того, как он прямо спросил об этом Генерального прокурора на пленарном заседании нижней палаты российского парламента.
Во-вторых, когда Савельев все-таки получил допуск к этому делу, его удивило то, как был сформулирован заключительный документ ГВП, в котором говорилось о том, кто виновен в Катынском преступлении. По его словам, это была просто халтура.
"Это было не расследование, а намеренное затягивание дела и заполнение его всякой чепухой. Вопросы, которые были у независимых экспертов, даже не изучались", - утверждает Савельев.
Савельев сетует на то, что следователи российской военной прокуратуры не стали проверять материалы комиссии академика Бурденко 1944 года, которая занималась повторной эксгумацией останков польских военнослужащих (первоначальная эксгумация была проведена немцами весной 1943 года, когда и было объявлено, что за смерть польских военнопленных несет ответственность Советский Союз). Комиссия Бурденко заявила о том, что польских военнопленных расстреляли гитлеровцы.
По мнению одного из организаторов международного проекта Katyn.ru Сергея Стрыгина, проводя расследование, следователи не ознакомились с большим массивом имеющихся документов, касающихся судьбы польских военнопленных.
Полный комплект документации о поляках, как он заявил в интервью bbcrussian.com, хранится в Москве в ряде архивов: в основном - в архиве президента РФ. Самая же интересная информация по этому делу, по словам Стрыгина, содержится в особом архиве Генерального штаба.
Разумеется, публикация при всей претензии на объективность, совершена "общечеловеками". Из всей истории партии "Родина" они выхватили известный "арбузный ролик". Забыв, правда, напомнить, что тогда "Родину" беззаконно сняли с выборов (вместо правовых аргументов суды использовали мнение "общественности" - ряда подобранных на политических помойках инородцев), а затем закрыли партии возможность участия во всех других региональных выборах, организовали грязную клеветническую компанию и, наконец, уничтожили партию.
Я надеюсь, что история "Родины" все-таки станет известной. Для этого я написал книгу "Родина против бесов", которая сейчас готовится к изданию. Увы, кризис подорвал и возможности книгоиздания. Книга могла выйти из печати еще полтора года назад.
Иногда говорят, что "Катынь" - это претензии к режиму. Это не так. Поляки (не все, но многие) постоянно подчеркивают, что мы должны каяться перед ними именно как народ. И что каждое российское правительство должно это делать заново. То же самое намерены требовать и "правозащитники". И Путин готов это делать. Как я понимаю, и платить по польским искам. То есть, без нашего спроса каяться за вину, к которой мы не имеем никакого отношения. И платить из нашего кармана.
Накануне "юбилея" мне позвонил корреспондент Би-би-си и я дал ему короткое интервью, предложив также непременно связаться с независимым исследователем "Катынского дела" Сергеем Стрыгиным. Что интервью прошло в эфир, я узнал из этой публикации
Вот фрагмент, который касается меня:
Скептически к следствию, проводившемуся почти полтора десятка лет назад, относится и Андрей Савельев, экс-депутат Госдумы предыдущего созыва от партии "Родина". [Партия запомнилась не столько своей политической программой, сколько скандальным видеороликом "Очистим Москву от мусора", за который суд снял ее с выборов в Мосгордуму в 2005 году. Один из участников того ролика, Дмитрий Рогозин, ныне - постоянный представитель России в НАТО - Ред.].
Савельев в своем интервью Би-би-си.com рассказал, что, во-первых, даже обладая статусом парламентария, ему было достаточно сложно ознакомиться с материалами дела Главной военной прокуратуры. Ему разрешили это сделать только после того, как он прямо спросил об этом Генерального прокурора на пленарном заседании нижней палаты российского парламента.
Во-вторых, когда Савельев все-таки получил допуск к этому делу, его удивило то, как был сформулирован заключительный документ ГВП, в котором говорилось о том, кто виновен в Катынском преступлении. По его словам, это была просто халтура.
"Это было не расследование, а намеренное затягивание дела и заполнение его всякой чепухой. Вопросы, которые были у независимых экспертов, даже не изучались", - утверждает Савельев.
Савельев сетует на то, что следователи российской военной прокуратуры не стали проверять материалы комиссии академика Бурденко 1944 года, которая занималась повторной эксгумацией останков польских военнослужащих (первоначальная эксгумация была проведена немцами весной 1943 года, когда и было объявлено, что за смерть польских военнопленных несет ответственность Советский Союз). Комиссия Бурденко заявила о том, что польских военнопленных расстреляли гитлеровцы.
По мнению одного из организаторов международного проекта Katyn.ru Сергея Стрыгина, проводя расследование, следователи не ознакомились с большим массивом имеющихся документов, касающихся судьбы польских военнопленных.
Полный комплект документации о поляках, как он заявил в интервью bbcrussian.com, хранится в Москве в ряде архивов: в основном - в архиве президента РФ. Самая же интересная информация по этому делу, по словам Стрыгина, содержится в особом архиве Генерального штаба.
Разумеется, публикация при всей претензии на объективность, совершена "общечеловеками". Из всей истории партии "Родина" они выхватили известный "арбузный ролик". Забыв, правда, напомнить, что тогда "Родину" беззаконно сняли с выборов (вместо правовых аргументов суды использовали мнение "общественности" - ряда подобранных на политических помойках инородцев), а затем закрыли партии возможность участия во всех других региональных выборах, организовали грязную клеветническую компанию и, наконец, уничтожили партию.
Я надеюсь, что история "Родины" все-таки станет известной. Для этого я написал книгу "Родина против бесов", которая сейчас готовится к изданию. Увы, кризис подорвал и возможности книгоиздания. Книга могла выйти из печати еще полтора года назад.
Иногда говорят, что "Катынь" - это претензии к режиму. Это не так. Поляки (не все, но многие) постоянно подчеркивают, что мы должны каяться перед ними именно как народ. И что каждое российское правительство должно это делать заново. То же самое намерены требовать и "правозащитники". И Путин готов это делать. Как я понимаю, и платить по польским искам. То есть, без нашего спроса каяться за вину, к которой мы не имеем никакого отношения. И платить из нашего кармана.