Они не "правые", мы - не "левые"
Другое «левое» поветрие - попытки совместить либерализм и национализм. Или хотя бы с патриотизмом. Проигранные либералами политические бои, в которых одни либералы переиграли других, кто-то хочет переиграть заново. При этом говорят, что у националистов с либералами общий враг. Но это не так. Правящая олигархия продолжает исповедовать либеральные принципы. Но только для себя. Оппозиционные либералы хотели бы того же, но тоже только для себя. Не для нации. Они за свободу «личности», имея в виду свои собственные личности, а вовсе не за суверенитет нации.
Опальные либералы пытаются представить себя «правыми». Но либерализм от рождения - «левый». Он всегда был течением, антитрадиционалистским, революционным, разрушительным.
Радикально расхождение националистов с либералами по вопросу о сущность нынешней властной группировки. Либералы считают, что она антилиберальная, сформированная чекистами, наследниками «кровавой гэбни». В действительности кремляне и есть распоследние либералы. Их альянс со спецслужбами был вполне идейным. Именно через КГБ зараза либерализма пробралась во власть.
Классики политической философии говорят, что в либерализме демократичны только термины. Либерализм порождает ту самую полицейщину и бюрократизм, в которых мы живем. Тирания олигархии - реальный либерализм. И никого другого либерализма ни в России, ни в мире не просматривается. Ересь либерализма выгодна кое-кому, а потому и живуча. Она разрушает самосознание нации, а чиновников просто покупают. Любая власть вырождается в олигархию, если ей не противостоит нация. Это «железный закон олигархии».
Свобода истолкована либерализмом как свобода для себя и свобода в грехе. Это азбука. У национализма другое понятие о свободе, к либеральному отношения не имеющее. Сейчас заговорили о национал-демократии противопоставляя ее как либеральной демократии, так и тиранической диктатуре, которую некоторые сильно опечаленные ситуацией люди хотят накликать на голову собственного народа. В этом смысле термин удачен. Он говорит о том, что наш национализм не будет завинчивать все гайки, а, напротив, даст людям куда больше реальной свободы, чем при нынешней бюрократии. А с другой стороны, такой национализм не даст развернуться измене.
Сколько ни присягай отечественному производителю, ставка на «рыночные отношения» бита. Потому что эта идеологема вовсе не предполагает эффективной для экономики конкуренции. Она предполагает видимый хаос базара под руководством закулисных манипуляторов. В таком «рынке» не может быть в принципе наращивания производства. Все только вопреки. «Рыночная экономика» - это экономика ростовщиков и торговцев. Национальная экономика - экономика производителя и инноватора. Поэтому экономические доктрины либералов и националистов совершенно несовместимы.
Либералы ратуют за «полный уход государства». Именно поэтому политика заменяется манипулятивными «технологиями». Взамен государству приходит власть олигархии. Для националистов совершенно несостоятельны мысли, представляющие государство как противоположность общества, а не его инструмент. Старая либеральная песня, верить в нее невозможно. Потерять или разрушить государство для русских - все равно что покончить с собой. Потому что государств гораздо меньше, чем народов. И есть считанные примеры, когда кому-то было выгодно вернуть народу ранее утраченную государственность (Польша, Израиль). Это были не самые значительные народы. Русским, если они разрушат свое государство (пусть и захваченное олигархией, но по праву свое), никто не позволит воссоздать его вновь.