Прикольный Путин

Dec 04, 2009 13:41

Конечно, слушать Путина не то что 4 часа, но и 20 секунд невозможно. Он утомляет хуже Ельцина. От Ельцина отвращал его пьяный и бессвязный бред, от Путина - наглая ложь с блеском в глазах. И там, и там явные аномалии личности ( Read more... )

власть, Путин

Leave a comment

Comments 34

manul_a December 4 2009, 11:28:52 UTC
Во всем этом моноспектакле имеется и явный позитив: если раньше некая часть населения еще как то верила и что то после обсуждала, то теперь все говорят одно и то же - "все срежиссированно". В общем - все по тому же пути КПСС и со всеми вытекающими...
Ловлю себя на мысли, что при ЕБНе жилось лучше - интереснее по крайне мере...

Reply


romanych11 December 4 2009, 13:29:07 UTC
С одной стороны, раньше они (технологи) работали профессионально. Хороший стёб над человеческой природой (согласно многим психологам и собственным наблюдениям--большинство людей обращают внимание не на слова, и не дела , а на манеру говорить, интонацию и жесты. Игра в ярлыки, самый простой и изестный очкарик--значит умный,начитанный и слабый.При этом все говорят абсолютно обратное ( ... )

Reply

savliy December 4 2009, 16:48:30 UTC
Эпоха меняется. Старые слова уже обветшали, а новая риторика еще не освоена.

Reply

romanych11 December 4 2009, 17:11:30 UTC
Дело не в словах, а в новой подаче информации.. Очевидно, что нынешние СМИ недолго осталось жить в современном виде, всё это доживает свой век. А новой пока нет. И это не столько информация, сколько информационный хаос. Я уже не смотрю телевидение и всё через торренты скачиваю, родителей никак не могу избавить от этой привычки сидения и переключения каналов. Хотя всё записал, что они хотели.Интернет-торговля у нас пока не процветает, но в Москве, вроде, это существенно. Пока позитивного я в этом ничего не вижу, вижу что ломается старое. Очевидно, что вкладывание денег в традиционные медиа уже не так приведёт к оболваниванию населения, но к чему приводит засилье информации--к наплевательству? Делению бизнеса ещё на более мелкие клочки? Как-то всё замедленно, что ли.

Reply

savliy December 4 2009, 17:23:07 UTC
И это верно. Запрос массы - на избавление от текста и на иллюстрирование звука. А далее - на чистый "экшн". А все остальное приобретает элитарный характер. Включая даже самые элементарные знания.
Тенденцию Вы отмечаете совершенно верно. Стоит подумать.

Reply


Акция nnovgorodskiy December 4 2009, 15:34:07 UTC
Я тут другим путём попытался пойти.

http://nnovgorodskiy.livejournal.com/18468.html

Цель - заставить людей пообщаться и подумать вместе.

Зачем что-то разбирать в целом, главное же - заставить людей задуматься со своей колокольни, пусть и в частных вопросах. Иначе, мы так и не выйдем из состояния детского сада, когда воспитатель нации Савельев учит детей, как правильно держать ложку.

Никому не интересно. Наверное, требование прочесть стенограмму Путина слишком жёсткое ;) .

Reply

Re: Акция savliy December 4 2009, 17:05:59 UTC
:) Про ложку остроумно!
Предлагаю противоположное требование: ни в коем случае не читать стенограмму речи Путина.

Reply

Было бы смешно nnovgorodskiy December 4 2009, 18:20:14 UTC
если бы не было грустно.

Вон, показали по ящику близких погибших в Н.Э.
Одна задаёт вопрос: "Почему мы должны хоронить родных и близких в 30 лет?"
Что сказать, можно лишь ответить вопросом на вопрос "А потому, что вы ничего не сделали, чтобы этого не было".

И, ведь, скорее всего, до человека так и не дойдёт. Проповеди у нас слушать не принято, на исповеди каяться - тем более.

На глазах слёзы, а в голове всё та же логика: "Чем я хуже людей моего круга?"

Грустно это. "Почему, чтоб быть сильней, нам нужна беда?"

Reply

Re: Было бы смешно savliy December 4 2009, 18:30:36 UTC
Беда в том, что Беда еще только подкрадывается. И сильней в ней далеко не всякий успеет стать. Поэтому живые мертвецы хоронят своих мертвых мертвецов, еще не зная, что сами уже умерли. Они думают, что слезы на глазах - это их человеческое и живое. А на самом деле плачут мертвецы. Жутко.
Позитив. Сегодня после дискуссии в ВШЭ студенческая аудитория в 30 человек проголосовала так: 3 за "россиян", 5 за русских и "россиян", 27 за русских.

Reply


Путин--старьё, Медведев рулит!! romanych11 December 8 2009, 17:27:36 UTC
Вон понравилось Медведев: раздолбайство превратилось в национальную угрозу
http://news.mail.ru/politics/3131669
Жаль, что забывают всё быстро. А ведь целое Пермское дело вредителей-поджигателей можно организовать. Подосланных мировым капитализмом (или сионизмом, что моднее) :-) Однако, забавно, что даже куклы вышли из обычного образа.

Reply


topal December 12 2009, 09:16:41 UTC
А с сельским хозяйством что? неужели зароботало? Показалось что власти сами этому удивлены.

Reply

savliy December 12 2009, 11:22:16 UTC
Самое точное определение состояния с-х - "полная задница". Его произнести на публику нельзя, а все остальное будет очевидной всем ложью.

Reply

topal December 12 2009, 11:30:17 UTC
Про с/х- удивление как мне показалось все же было и не только у Путина. Еще кто то из властьимущих удивился.По телеку на канале РБК также отмечали. Деваться то некуда из городов бежать видно начали патихоньку.

Reply

savliy December 12 2009, 12:09:40 UTC
У меня совершенно достоверные сведения, что "полная задница" никуда не делась. А удивление может быть связано с полнейшей некомпетентностью. Как и в том случае, когда вдруг обнаружили, что у нас за год производство свинины выросло сразу на 30%. И говядины тоже. Оказалось, что в первом случае образовалась импортная дыра (в основном через Калининград), а во втором - массовый забой скотины, которую растить невыгодно и кормить нечем. В с-х самая большая катастрофа. Потребляем-то в основном импорт.

Reply


Leave a comment

Up