Все говорят, что недовольны мигрантами, но экономических мер никто не предлагает. Известно уже всем, что мигранты являются спекулянтами, так почему бы не создать потребительские кооперативы, чтоб не зависеть от них? Интерес людей как потребителей продуктов питания постоянен, значит объединение в кооперативе будет постоянным, а не разовым, как на РМ.
"Не обошлось и без /// болящих на голову фюреров, вроде представителя НПФ "Память", назвавшим Россию "вонючей рашкой". "
Кооперативы создать в тотально коррумпированном государстве невозможно. Бюрократия, организации диаспоры и иммигранты составляют коалицию против русских людей. На постоянном интересе потреблять продукты питания паразитирует шайка Минсельхоза, плюс держатели квот на импорт, плюс монополисты вроде "Данон", "Эрман" и "Вим-билль-дан". Вся эта нечисть свалялась в единый клубок. Про "вонючую рашку" я не слышал. Все зависит от контекста. Уверен, что автор высказывания лишь стремился зафиксировать разницу между нынешним положением страны и тем, что она из себя представляет как историческая данность.
А я вот лично в этом не уверен. Я не доверяю людям, которые боятся говорить о своей родословной. Если кто-либо молчит о родословной,когда спрашивают - то значит что-то подозрительно. Я считаю знание своей родословной обязательным, как и знание своего имени. Если есть то, что описано из признаков вырождения В.А.Мошковым в публикации "Новая теория происхождения человека и его вырождения" в книге о дореволюционной расовой теории, то некоторым обладателям их лучше не лезть в публику. Политика, как любой вид деятельности, подразумевает совокупность здоровых черт у человека, а не болезненный. Надеюсь, Вы поняли мою мысль про нежелательных персонажей,восхваляющих Власова, желающих урвать кусок, "удел", от страны.
В.Б.Авдеева и Вас я читаю очень часто. Отзыв на книгу во второй редакции напишу после продумывания книги.
Я согласен, что свою родословную надо знать. Увы, это не всем дано. Значительная часть у нас толком не знает своих дедок-бабок. Сказалась война и массовые миграции из Центральной России на периферию. Родственные связи обрывались, документы путались. Не всегда родословная может составлять предмет гордости. Это тоже фактор, который побуждает улоняться от разговоров на эту тему. Я, правда, не понял, к чему Вы повернули разговор в эту сторону. Вы имели в виду кого-то, кто выступал на митинге? Насколько я знаю, прославляет Власова зарубежная "тусовка", включая Синод РПЦЗ. Скорее в пику нынешней власти и в пику коммунистам и посткоммунистам. Может быть, чтобы собственные грехи обратить чуть ли не в достоинства. А вот на счет "урвать удел", я что-то не слышал. О ком это Вы?
Кто скрывает своё истинное происхождение, пытается в тоже время возглавить русских, тот не заслуживает уважения. У кого в семье есть красные вертухаи, палачи подданных Российской империи, троцкисты, те и помалкивают о родословии, равно как и те, кто боится выдать свои не-Белые корни
( ... )
С этим я согласен. Форма на службе и боевые награды за подвиги. Ничего сверх. Правда, для военно-спортивных дел форма тоже может быть. Для охраны - чтобы отличаться от остальной публики. Но тогда военно-полевая, а не парадная. Казачьи кресты к ломпасам - позорище. Если, конечно, они не связаны с реальными делами (например, в Приднестровье, в Чечне). Поднимать на щит Власова - полный бред. Группенфюреров СС - тоже. В статье про "удел" есть здравые мысли, но все испорчено этой дурью.
Самое интересное, что большинство самопальных казаков "не в теме". Естественно они не в курсе истории викингов и казачества, расовая тема для них - тёмный лес.
Поднимает Власова и группенфюрера СС активно хвалит картавый фашист с не-Белыми признаками, что весьма показательно. Самое интересное, что организаторов отделений Славянского Союза на Дальнем Востоке, а тут сам себя фашистом именует именует безнаказанно, да и группировку возглавляет в самой Москве. Однозначно провокатор. Подмену понятий ведут специально ради победы на идеологическом фронте, специальное смешивая правду с ложью, чтобы дурить людей.
Целиком я книгу не читал, только выборочно. Фундаментальная вещь. Жаль, что раньше мне с ней поработать не удалось. А теперь творческий процесс пошел по другим путям. Кажется, Владимир Авдеев говорил мне, что кто-то готовит русское издание.
Известно уже всем, что мигранты являются спекулянтами, так почему бы не создать потребительские кооперативы, чтоб не зависеть от них?
Интерес людей как потребителей продуктов питания постоянен, значит объединение в кооперативе будет постоянным, а не разовым, как на РМ.
"Не обошлось и без /// болящих на голову фюреров, вроде представителя НПФ "Память", назвавшим Россию "вонючей рашкой". "
http://bb-msu.livejournal.com/40583.html -
Как Вы оцените наличие таких персонажей, открыто так говорящих перед журналистами?
Reply
На постоянном интересе потреблять продукты питания паразитирует шайка Минсельхоза, плюс держатели квот на импорт, плюс монополисты вроде "Данон", "Эрман" и "Вим-билль-дан". Вся эта нечисть свалялась в единый клубок.
Про "вонючую рашку" я не слышал. Все зависит от контекста. Уверен, что автор высказывания лишь стремился зафиксировать разницу между нынешним положением страны и тем, что она из себя представляет как историческая данность.
Reply
А я вот лично в этом не уверен. Я не доверяю людям, которые боятся говорить о своей родословной. Если кто-либо молчит о родословной,когда спрашивают - то значит что-то подозрительно. Я считаю знание своей родословной обязательным, как и знание своего имени.
Если есть то, что описано из признаков вырождения В.А.Мошковым в публикации "Новая теория происхождения человека и его вырождения" в книге о дореволюционной расовой теории, то некоторым обладателям их лучше не лезть в публику. Политика, как любой вид деятельности, подразумевает совокупность здоровых черт у человека, а не болезненный. Надеюсь, Вы поняли мою мысль про нежелательных персонажей,восхваляющих Власова, желающих урвать кусок, "удел", от страны.
В.Б.Авдеева и Вас я читаю очень часто.
Отзыв на книгу во второй редакции напишу после продумывания книги.
Reply
Я, правда, не понял, к чему Вы повернули разговор в эту сторону. Вы имели в виду кого-то, кто выступал на митинге?
Насколько я знаю, прославляет Власова зарубежная "тусовка", включая Синод РПЦЗ. Скорее в пику нынешней власти и в пику коммунистам и посткоммунистам. Может быть, чтобы собственные грехи обратить чуть ли не в достоинства. А вот на счет "урвать удел", я что-то не слышал. О ком это Вы?
Reply
Reply
Поднимать на щит Власова - полный бред. Группенфюреров СС - тоже. В статье про "удел" есть здравые мысли, но все испорчено этой дурью.
Reply
Поднимает Власова и группенфюрера СС активно хвалит картавый фашист с не-Белыми признаками, что весьма показательно. Самое интересное, что организаторов отделений Славянского Союза на Дальнем Востоке, а тут сам себя фашистом именует именует безнаказанно, да и группировку возглавляет в самой Москве. Однозначно провокатор.
Подмену понятий ведут специально ради победы на идеологическом фронте, специальное смешивая правду с ложью, чтобы дурить людей.
А как Вы оцените книгу по ссылке?
http://www.archive.org/details/manpastpresent00kean
Reply
Reply
Leave a comment