Фронтовой национализм Эрнста Юнгера

[savliy]

Немецкий национализм 20-30-х годов остается безвестным в силу репрессий против любой мысли, которую победители во Второй мировой войне могли заподозрить в симпатиях к гитлеризму или в генетической связи с любым из идейных течений, которому позволено было существовать в нацистской Германии. По сути денацификация стерла из европейской культуры целый

Comments

[sciopticont]

Много красивых слов и высоких идей - но, это все таки лишь мнение небольшой части населения нескольких стран мира. В конечном итоге, как кто-то рождается с даром скульптора, писателя или математика, какой-то процент рождается с видением государственности. Если этот процент приходит к власти, то возникают империи, способные покорить космос. Если, в силу каких-то причин, не - то народы уходят на страницы архивов. И обеспечить воплощение высоких духовных идей не возможно без режима безжалостной диктатуры и подавления кровью выступлений "либералов".
При этом народ, русский или не русский, никогда не будет разделять целиком все эти идеи и слова в добровольном порядке (лучше хорошо поесть и поспать, а политика портит только нормальным людям нервы). Да и "люди наверху" всегда будут балансировать на грани между трудом на благо нации и безразличием к жизни индивида и его судьбе. Масса прохвостов любит крутить такими словами для оправданий любых злодеяний (против чего есть 2ая поправка в США). Благие намерения прекрасны, но без незнающего сожалений кулака прирожденных лидеров у России и той же Европы и Германии нет будущего. "АнтиЦезарей" интересует лишь биомасса рынка и прибыли без прошлого и надежд. Для которых светить будут только лишь "кинозвезды" и попса или лавка на рынке, а не далекий Альтаир.
На данный момент у нас множество людей, имеющих свое видение будущего России и готовых стереть в порошок или разгонять оппонентов при наличии полномочий. Но без единого "рубящего" центра и лидера - скорее всего, от нас всех не останется и следа. Последние переговоры М и Китая не дарят больших надежд. Хотя, История не уважает ничтожных королей и все может еще поменяться в мире не смотря на всю полицию и спецслужбы.

Из всей Вашей большой статьи, как кажется, исходит мысль, что сама идея крупных государственных выборов абсурдна. Как в интересах ученых иметь во главе НИИ таланлтивых собратьев, так и в интересах самих людей иметь во главе Цезарей, которые будут оставаться там, пока не утратят чутье - хоть до смерти. И, судя по истории России, это то, что нужно нашему народу на ближайшие лет 200. Иначе - ругань не до хрипоты, но исчезновенья.

[savliy]

Как раз вчера сказал аудитории, что при всей значимости интеллектуальной, психологической, информационной, пропагандисткой войны (именно такой тип войны стал теперь доминирующим) последним аргументом является меч - живая сила. Но он бесполезен, если все остальные аргументы слабы. Измененное сознание не будет знать, что делать с этой железякой.
Народ, конечно же, всегда идет за лидерской группой, ведущим слоем (И.Ильин). Национальная консолидация не возникает сама по себе. Ее кто-то должен олицетворить, оформить образно, символьно. Где-то отстоять свои позиции силой, где-то подавить осквернителей, где-то принудить к ритуалу верности силой.
Совершенно верно, стране нужен Диктатор. Но не единичная персона, а во главе соратников с жизненными установками орденского типа: ничего для себя, кроме службы и подвига. А от Диктатора дожен принять власть наследственный Цезарь. Для "русской партии" в этом случае есть задача: прийти к власти, уничтожить все партии и самой стать государственным аппаратом.

[sciopticont]

Согласен. Любой Цезарь без команды ничто - никто не может быть одновременно гениальным полководцем, экономистом, дипломатом, министром культуры и т.п. Нужна команда патриотов во власти, которые будут работать на совесть и ради блага нации. И пусть их нелегкий труд будет хорошо и достойно вознагражден, страна от этого только выиграет. А "железяки" у воров никогда и не будет, только старый и ржавый уворованный меч. Зато меч будет у тех же финансовых диктаторов, понимающих значимость силы (помимо промывки мозгов) в установлении корпоративного и финансового контроля на изменяемой карте мира.

Ильин и ваймарские "консервативные ревлюционеры"

[smart_regulator]

Вы правы, цитируя в связи с Юнгером Ильина - он, конечно, идеологов консервативной революции читал, и, наверняка, и встречался на тех же заседаниях Херрен-клуба в Берлине.

Мы эту тему чуть-чуть затронули здесь (http://community.livejournal.com/iwan_iljin/10660.html), она еще требует своего развития.

Re: Ильин и ваймарские "консервативные ревлюционеры&q

[savliy]

Спасибо. Почитал весьма интересное обсуждение. Думаю, что Ильин многое почерпнул из европейской консервативной культуры и сам внес в нее существенный вклад.