Избрали негра
Есть злорадное чувство. Много лет назад я предложил американским студентам вопрос об избрании негра президентом США. Они испытали "культурный шок". Теперь это уже взрослые люди. Насмотревшись фильмов-катастроф, они наяву увидели падение "близнецов". Насмотревшись прочей голливудской чуши, не раз видели на месте президента США негра, а теперь получили это наяву.
Для "Можайского обозрения" я дал небольшой комментарий. Уже без злорадства, а с чувством тревоги. Эпоха закончилась, а переход к новой будет связан с потрясениями. Обама - символ грядущих катастроф.
АЙ-ЯЙ-ЯЙ-ЯЙ, ИЗБРАЛИ...
Как известно, в США состоялись выборы президента. И многие в России говорят, что выбирали президента не только для Соединенных Штатов, но и для России. Потому что мы уже привыкли к тому, что, как в Вашингтоне аукнется, так у нас и откликнется. В течение многих лет политическая элита Российской Федерации строила российскую государственность таким образом, что она во всем оказывалась зависимой от вашингтонской администрации и, в значительной мере, сегодняшний кризис связан именно с этим. Поэтому для нас выборы президента США представляются чрезвычайно существенными и определяющими многие события, которые в ближайшее время должны будут произойти и в нашей стране. Конечно же, для обывателя нет никакой разницы, кого избрали президентом - Маккейна или Обаму. А вот для тех, кто наблюдает за политикой, разница весьма велика. Эта разница состоит в том, что, в связи с мировым кризисом, для Соединенных Штатов возникает необходимость в совершенно новом курсе, который не менее опасен для судеб российской государственности, чем, скажем, курс Рональда Рейгана, в результате которого был разрушен Советский Союз. Ведь полне возможно, что нынешняя политика Вашингтона будет направлена на то, чтобы перенести кризисные явления от своих границ на окраину «цивилизованного мира».
Новым в ситуации с выборами в США является то, что президентом стал афроамериканец - представитель этнического и даже расового меньшинства.
Характерно то, что за Барака Обаму проголосовало, практически поголовно, все черное население Америки, таким образом, демонстрируя расовую солидарность. Чего не скажешь о белом населении, которое раскололось фактически поровну. Непропорционально распределилось и голосование среди латиноамериканского населения США, которое отдало преимущество Бараку Обаме и только около трети «латинос» проголосовали за Маккейна. И это тоже говорит о том, что внутри Соединенных Штатов существует альянс разнообразных меньшинств, который поддержал нового президента и новый политический курс.
Демографическая динамика США говорит о том, что к середине века белое население Америки окажется в меньшинстве, причем быстрее всего растущая группа - латиноамериканцы, особенно пуэрториканцы. А вот афроамериканцы как составляли, так и будет составлять меньшинство населения. Но, в данном случае мы видим, что именно это меньшинство является лидирующим и сплоченным. Именно оно выдвинуло своего кандидата как лидера этого интернационала разнообразных меньшинств. Благодаря чему? Во-первых, благодаря солидарному голосованию, а во-вторых, благодаря тому, что американское общество уже готово к тому, чтобы меньшинства доминировали. Фактически, это модель мировой политики, когда совокупно малые группы, соединяя свои силы, начинают доминировать над историческими нациями. Это модель разрушения больших наций, прежде всего, европейских и христианских, которые создали облик современной цивилизации и мировой культуры. Но сейчас реванш берут меньшинства, которые, сформировавшись в интернационал, становятся большинством. Используя демократические процедуры, они приходят к власти, не ценя ничего, что было выстрадано в прежние эпохи..
В России также меньшинства формируются в интернационал и готовятся взять реванш у русского народа, представив его как колонизатора и оккупанта и превратив его из доминирующего и лидирующего большинства в угнетаемое меньшинство. В США отходит в прошлое доминирование WASP (белых, англосаксов, протестантов), в России - коренных русских (великороссов, православных). Нас ждут тяжелые времена.
Для "Можайского обозрения" я дал небольшой комментарий. Уже без злорадства, а с чувством тревоги. Эпоха закончилась, а переход к новой будет связан с потрясениями. Обама - символ грядущих катастроф.
АЙ-ЯЙ-ЯЙ-ЯЙ, ИЗБРАЛИ...
Как известно, в США состоялись выборы президента. И многие в России говорят, что выбирали президента не только для Соединенных Штатов, но и для России. Потому что мы уже привыкли к тому, что, как в Вашингтоне аукнется, так у нас и откликнется. В течение многих лет политическая элита Российской Федерации строила российскую государственность таким образом, что она во всем оказывалась зависимой от вашингтонской администрации и, в значительной мере, сегодняшний кризис связан именно с этим. Поэтому для нас выборы президента США представляются чрезвычайно существенными и определяющими многие события, которые в ближайшее время должны будут произойти и в нашей стране. Конечно же, для обывателя нет никакой разницы, кого избрали президентом - Маккейна или Обаму. А вот для тех, кто наблюдает за политикой, разница весьма велика. Эта разница состоит в том, что, в связи с мировым кризисом, для Соединенных Штатов возникает необходимость в совершенно новом курсе, который не менее опасен для судеб российской государственности, чем, скажем, курс Рональда Рейгана, в результате которого был разрушен Советский Союз. Ведь полне возможно, что нынешняя политика Вашингтона будет направлена на то, чтобы перенести кризисные явления от своих границ на окраину «цивилизованного мира».
Новым в ситуации с выборами в США является то, что президентом стал афроамериканец - представитель этнического и даже расового меньшинства.
Характерно то, что за Барака Обаму проголосовало, практически поголовно, все черное население Америки, таким образом, демонстрируя расовую солидарность. Чего не скажешь о белом населении, которое раскололось фактически поровну. Непропорционально распределилось и голосование среди латиноамериканского населения США, которое отдало преимущество Бараку Обаме и только около трети «латинос» проголосовали за Маккейна. И это тоже говорит о том, что внутри Соединенных Штатов существует альянс разнообразных меньшинств, который поддержал нового президента и новый политический курс.
Демографическая динамика США говорит о том, что к середине века белое население Америки окажется в меньшинстве, причем быстрее всего растущая группа - латиноамериканцы, особенно пуэрториканцы. А вот афроамериканцы как составляли, так и будет составлять меньшинство населения. Но, в данном случае мы видим, что именно это меньшинство является лидирующим и сплоченным. Именно оно выдвинуло своего кандидата как лидера этого интернационала разнообразных меньшинств. Благодаря чему? Во-первых, благодаря солидарному голосованию, а во-вторых, благодаря тому, что американское общество уже готово к тому, чтобы меньшинства доминировали. Фактически, это модель мировой политики, когда совокупно малые группы, соединяя свои силы, начинают доминировать над историческими нациями. Это модель разрушения больших наций, прежде всего, европейских и христианских, которые создали облик современной цивилизации и мировой культуры. Но сейчас реванш берут меньшинства, которые, сформировавшись в интернационал, становятся большинством. Используя демократические процедуры, они приходят к власти, не ценя ничего, что было выстрадано в прежние эпохи..
В России также меньшинства формируются в интернационал и готовятся взять реванш у русского народа, представив его как колонизатора и оккупанта и превратив его из доминирующего и лидирующего большинства в угнетаемое меньшинство. В США отходит в прошлое доминирование WASP (белых, англосаксов, протестантов), в России - коренных русских (великороссов, православных). Нас ждут тяжелые времена.