Инфляцию порождает олигархия
Вот еще один мой кратенький комментарий для КМ.ру, который на этот раз причесан вполне прилично. В итоге он стал значительно лучше, чем был произнесен. На этот раз речь шла о попытках регулировать инфляцию с привлечением прокуратуры. В действительности корректнее было бы говорить о мерах по регулированию цен. Подробно обсуждать этот вопрос возможности не было. Идиотизм подобного регулирования о отдельных отраслях уже серьезно сказался. В частности в продовольственном секторе. В правительстве явно не просчитывают последствий. Прослезимся от этой дури очень скоро. Ни Путин, ни люди вокруг него не понимают, что первейшая задача для борьбы с инфляцией - разрушение олиграхии. Они предпочитают быть олигархами. Поэтому инфляцию им никак не побороть. Будет одна дурь и клубы пропагандистской пыли.
А в комментарии осталось следующее:
- Я думаю, следить за инфляцией для любой аналитической структуры - это нормально. С точки зрения правоохранительной деятельности, рост цен не относится к функции, за которую отвечает прокуратура. Но вот процесс ценообразования, связанный с недобросовестной конкуренцией или сговором, - это вполне прерогатива прокуратуры. Ведь занимаются же силовики экономической преступностью. Взвинчивание цен по необоснованным причинам иногда можно отнести к преступлению. За это нужно нести ответственность.
Насчет нарушения закона о бюджете скажу, что этот документ носит прогнозный характер. Уровень инфляции является величиной желаемой, но не всегда наши желания совпадают с возможностями. Предположить, что бюджетные характеристики специально составлены так, чтобы в итоге стране наносился вред, конечно, можно, но это скорее из области фантастики. Слишком много людей работает над законом о бюджете.
Но раз все-таки ростом цен заинтересовалась прокуратура, значит, с произволом производителей товаров и услуг решили бороться более действенным способом, нежели арбитражные разбирательства, инициируемые ФАС.
А в комментарии осталось следующее:
- Я думаю, следить за инфляцией для любой аналитической структуры - это нормально. С точки зрения правоохранительной деятельности, рост цен не относится к функции, за которую отвечает прокуратура. Но вот процесс ценообразования, связанный с недобросовестной конкуренцией или сговором, - это вполне прерогатива прокуратуры. Ведь занимаются же силовики экономической преступностью. Взвинчивание цен по необоснованным причинам иногда можно отнести к преступлению. За это нужно нести ответственность.
Насчет нарушения закона о бюджете скажу, что этот документ носит прогнозный характер. Уровень инфляции является величиной желаемой, но не всегда наши желания совпадают с возможностями. Предположить, что бюджетные характеристики специально составлены так, чтобы в итоге стране наносился вред, конечно, можно, но это скорее из области фантастики. Слишком много людей работает над законом о бюджете.
Но раз все-таки ростом цен заинтересовалась прокуратура, значит, с произволом производителей товаров и услуг решили бороться более действенным способом, нежели арбитражные разбирательства, инициируемые ФАС.