Может быть и трепом. Я просто надеюсь. Раньше даже трепа не было. Была либо совершеннейшая мерзость, либо "кабы чего не вышло". Разговор со стороны министра культуры о госсзаказе на российское кино и вытеснение с рынка американской пошлятины - это дорогого стоит. Нет, "Господа офицеры" не смотрел. Сначала обрадовался, что хоть начали снимать авантюрные сюжеты с позитивными образами белых офицеров. Но прочел рецензии и понял, что смотреть не стоит. Множество мелочей демонстрируют глубокое историческое невежество авторов фильма. Халтура, одним словом. Я стараюсь время на халтуру не тратить. Посмотрел "Александр: Невская битва". Концеатуально фильм очень неплох, актеры - тоже. А режессура не дотянута. Картина рвется, как будто не хватило денег, чтобы сделать несколько дублей и удачно сложить сюжеты. Просто не хватило мастерства, а старание его обрести было. Про офицеров же рецензенты углядели множество "ляпов", которые говорят, что авторы не работали над материалом, им нужно было только пустить пыль в глаза зрителям. Или вот "Монгол". Тут замечательные съемки, но полное отсутствие концепции. Абсолютная бездарщина. Я бы режиссера в долговую яму посадил за провал проекта. Он ухитрился опустить главный исторический момент и главную загадку того, как Чингизхан стал великим воином и почему к нему стянулись огромные массы степняков. Или какая-нибудь чушь с монахом-буддистом, на труп которого жена будущего хана набредает в бескрайней степи и поднимает предмет-послание от мужа, сразу соображая, где он находится. Зрителя считают за идиота, которому лишь бы впериться в картинку. Вот такой обзорчик получился.
Нет, "Господа офицеры" не смотрел. Сначала обрадовался, что хоть начали снимать авантюрные сюжеты с позитивными образами белых офицеров. Но прочел рецензии и понял, что смотреть не стоит. Множество мелочей демонстрируют глубокое историческое невежество авторов фильма. Халтура, одним словом. Я стараюсь время на халтуру не тратить. Посмотрел "Александр: Невская битва". Концеатуально фильм очень неплох, актеры - тоже. А режессура не дотянута. Картина рвется, как будто не хватило денег, чтобы сделать несколько дублей и удачно сложить сюжеты. Просто не хватило мастерства, а старание его обрести было. Про офицеров же рецензенты углядели множество "ляпов", которые говорят, что авторы не работали над материалом, им нужно было только пустить пыль в глаза зрителям. Или вот "Монгол". Тут замечательные съемки, но полное отсутствие концепции. Абсолютная бездарщина. Я бы режиссера в долговую яму посадил за провал проекта. Он ухитрился опустить главный исторический момент и главную загадку того, как Чингизхан стал великим воином и почему к нему стянулись огромные массы степняков. Или какая-нибудь чушь с монахом-буддистом, на труп которого жена будущего хана набредает в бескрайней степи и поднимает предмет-послание от мужа, сразу соображая, где он находится. Зрителя считают за идиота, которому лишь бы впериться в картинку.
Вот такой обзорчик получился.
Reply
Leave a comment