Сообщения Союза славян Адыгеи: savliy

savliy

Сообщения Союза славян Адыгеи

May 12, 2008 23:21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении жалобы

г.Белореченск 03 мая 2008г.

Заместитель Белореченского межрайпрокурора советник юстиции Трефилов В.Л., рассмотрев жалобу Коноваловой Н.Н. и материалы уголовного дела №868870,

24.04.2008г. в Белореченскую межрайонную прокуратуру поступила жалоба Коноваловой Н.Н., в ней она просит опротестовать как незаконное постановление о проведении обыска в помещениях Республиканского общественного движения «Союз славян • Адыгеи», вынесенное старшим следователем Белореченского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю Злым Р.В., и вернуть изъятое в ходе обыска имущество.

В обоснование своей просьбы Коновалова Н.Н. указала, что до начала обыска с постановлением о производстве обыска в офисе РОД «ССА» ее никто не знакомил и копию постановления не вручили. Ей не понятно, почему на основании предположений следователя, о том, что материалы экстремистского толка могут находиться у членов РОД «ССА» и в офисе движения, вынесены постановления о проведении обысков. Каратаев В.И. и Киреев B.C. после обысков допрошены в качестве свидетелей, а если они свидетели, то на каком основании у них производились обыски без санкции суда. До проведения обысков не предъявлен документ, которым поручалось сотрудникам УБОП при МВД Республики Адыгея проведение этого следственного действия. Обыск в офисе движения проводился в помещениях которые арендуется РОД «ССА» и МОФ «Голос-Юг» и при этом изъято имущество принадлежащее МОФ «Голос-Юг». Обыск в помещении РОД «ССА» проведен в отсутствии руководителей организации. При обыске присутствовал человек, не имеющий отношение к РОД «ССА». При производстве обыска в качестве понятого принимал участие сотрудник правоохранительных органов.

В ходе проверки доводов жалобы установлено, что уголовное дело №868870 возбуждено старшим следователем Злым Р.В. 17.04.2008г. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ. В ходе следствия установлено, что 23.02.2008г. сотрудниками Лабинского территориального отдела УБОП ГУВД Краснодарского края в домовладении Митрофанова В.А. проведен обыск и изъято более 250 листовок которые по своему содержанию, согласно заключению судебной экспертизы, носят экстремистский характер. При проведении сотрудниками МВД по Республике Адыгея оперативно-розыскных мероприятий выявлен факт распространения на территории г.Майкопа Республики Адыгея листовок, которые по тематике и своему содержанию аналогичны тем, что были изъяты в ходе обыска у Митрофанова В.А.

Следствием установлено, что в газете «Закубанье» (распространяемой на территории Республики Адыгея) за январь 2008г. №1 (№212) статьи под названием «Межнациональный «мир» в Белореченске». В тексте данной газетной статьи употребляются высказывания в которых негативно оценивается группа лиц по признакам национальности, в которых идет речь о преимуществе группы лиц перед другими людьми по признакам национальности, а также содержащие негативную оценку действий одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам национальности. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получены данные о том, что к сбору информации и опубликованию вышеуказанной статьи причастны члены РОД «ССА».

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками МВД но Республике Адыгея и сотрудниками ГУВД Краснодарского края, получены данные о ниличие связей Митрофанова В.А. с рядом жителей г.Майкопа, в частности с Каратаевым В.И., Киреевым B.C., а также получены данные, о том. что они является членами РОД «.ССА» и сторонником экстремистских идей, и могут быть причастны к изготовлению, распространению материалов, предположительно экстремистского содержания, на печатных, электронных, аудио-видео носителях информации, на территории Республики Адыгея.

20.04.2008г. с целью обнаружения и изъятия предметов и документов, которые могут иметь значение для производства по уголовному делу №868870, старшим следователем Злым Р.В. вынесено постановление о производстве обыска в помещениях РОД «ССА».

Старшим следователем Злым Р.В. в соответствии с требованиями п.п.4, 5 ч.2 ст.38 и ч.1 ст. 152 УПК РФ дано 20.04.2008г. письменное поручение сотрудникам УБОП при МВД по Республике Адыгея провести обыски и допросить в качестве свидетелей лиц, у которых они будут проведены.

В ходе проверки доводов жалобы Коноваловой Н.Н. опрошен сотрудник УБОП при МВД Республики Адыгея Акеньшин Ю.В. который пояснил, что ему было известно, что Коновалова Н.Н., руководитель РОД «ССА». должна была приехать в офис и присутствовать при обыске. Прождав ее длительное время и не зная явится ли она для участия в обыске или нет, он принял решение начать обыск в присутствии Абрамова Н.В., работающего сторожем в РОД «ССА».

Акеньшин Ю.В. пояснил, что до начала обыска с постановлением о производстве обыска был ознакомлен Абрамов Н.В., что в обыске принимали участие также сотрудники УБОП при МВД Республики Адыгея Болоков и Трахов, что среди понятых не было сотрудников правоохранительных органов. Понятой Джаримов Р.И. ранее служил в ГРУ Министерства обороны РФ, но в настоящее время находится в запасе и к сотрудникам УБОП никакого отношения не имеет.

Акеныиин Ю.В. пояснил, что ему известно, что Каратаев В.И. является, председателем исполкома РОД «ССА», координатором РОД «Голос» и редактором газеты «Закубанье». В ходе обыска изымалось имущество имеющее отношение к уголовному делу. Со слов Абрамова Н.В. ему известно, что часть имущества (которое было изъято) принадлежит Каратаеву В.И. или находилось в его ведении. О том, что часть имущества принадлежит МОФ «Голос-Юг» этого он не знал. Все обнаруженные и изымаемые предметы упаковывались и опечатывались в присутствии Абрамова Н.В и понятых, их перечень указан в протоколе обыска. После окончания обыска копия протокола была вручена Абрамову Н.В.

Уголовно-процессуальный закон не определяет исчерпывающе круг лиц, у которых производится обыск. Ими могут быть подозреваемые, обвиняемые, иные участники уголовного судопроизводства, а также любые другие лица, не имеющие процессуального статуса. Уголовно-процессуальный закон не требует от следователя в обязательном порядке указывать в постановлении о производстве обыска процессуальный статус лица, у которого производится обыск и копия постановления о производстве обыска не вручается лицу у которого произведен обыск. С постановлением о производстве обыска лицо, у которого производится это следственное действие, только знакомится, о чем в постановлении делается соответствующая запись. Требованиями ст. 182 УПК РФ предусмотрено, что лицу, у которого произведен обыск, вручается только копия протокола обыска.

Старший следователь Злой Р.В. располагал достаточными фактическими данными о нахождении в помещениях РОД «ССА» имеющих значение для дела объектов содержащих информацию предположительно экстремистского характера, в связи с чем и было принято решение о проведение обыска.

От следователя не требуется точного знания ни объекта подлежащего изъятию, ни места его нахождения. Старший следователь Злой Р.В. обоснованно указал в постановлении о производстве обыска в помещениях РОД «ССА», что материалы, предположительно экстремистского содержания, могут быть в печатном, электронном либо в аудио-видео формате. Только после проведения экспертного исследования материалов изъятых при обыске, старший следователь Злой Р.В. может не предполагать, а утверждать, содержится ли в этих материалах информация экстремистского характера или нет.

                             Статья опубликованная в газете «Закубанье»

Межнациональный «мир» в Белореченске

Интервью с Щеуловой Еленой Георгиевной, мамой Александра Щеулова,

содержащегося в настоящее время в ИВС г. Белоре-ченска.

Корреспондент газеты «Закубанье» (К.): Елена Георгиевна, расскажите пожалуйста, в чем обвиняют Вашего сына.

Елена Георгиевна (Е.Г.): Его обвиняют в покушении на убийство У мигранта из Закавказья Каграма-нова, в сопротивлении органам власти с причинением телесных повреждений, предъявляют статьи 30 с переходом на-105 УК РФ и 318 часть 2 УК РФ.

К.: А что Вам известно о произошедшем?

Е.Г.: Я 2-ого января около 23-х часов пыталась    дозвониться до сына, телефон был вне зоны действия. В первом часу ночи 3-его мне позвонила незнакомая на тот момент женщина и сказала, что мой сын очень сильно избит, порезаны руки, практически теряет сознание, находится в отделении милиции, и на него «вешают» чуть ли не убийство. Мы с мужем срочно выехали, в отделение милиции, к сыну нас не пустили, не показали, в каком он состоянии, врача к нему не пригласили, хотя он несовершеннолетний и находился в тяжелом состоянии, терял сознание.

К.: Говорят, у него есть ранения?

Е.Г.: У нега порезаны ладони и пальцы до кости с внешней стороны, сильнейшая гематома в области переносицы, синяки и кровоподтёки, лицо покрыто сплошной коркой многочисленных ссадин.

Как он рассказал, они шли с ребятами на дискотеку. Когда подошли в район «Универмага», там уже вовсю кипела драка, начавшаяся у магазина «Эльна» на новогодней ёлке. Сын с товарищами оказался втянут в эту драку. Его оттеснили от друзей и он оказался среди разъяренной толпы. Помнит, что получилсильный удар чем-то тяжёлым по голове, и в целях обороны стал отражать удары.

К.: А откуда всплыл нож в материалах дела?

Е.Г.: Нож он выбил у одного из нападающих.

К.: А бил ли он ножом? Ведь следствие считает что он нанёс ранения Каграманову?

Е.Г.: Нет, этого не было. Утверждение, что данный нож он применял в отношении находящихся рядом в тот момент, не соответствует действительности.

К.: А какие действия предпри

нимали сотрудники милиции, чтобы остановить побоище?

Е.Г.: А по рассказам очевидцев, два сотрудника ППС перед началом драки «по-братски» обнималась с представителями «закавказской диаспоры», а потом отошли в сторону и наблюдали, позволив конфликту завязаться. Ходят слухи, что их представляют к наградам, непонятно, правда, за что. Когда драка во всю кипела, основная часть сотрудников милиции не вмешивалась в побоище, наблюдали со стороны и стали задерживать участников происшествия, когда те начали разбегаться. За сыном бежала толпа кавказцев , возможно, там были и сотрудники милиции. Крики «стоять, милиция» он не принимал в свой адрес поскольку толпа, что за ним бежала, состояла не из милиционеров, и это могло быть адресовано кому-либо из её состава. Сын помнит, как его сбили с ног в районе детского сада и избивали, потом он потерял сознание и очнулся только на лавочке в милиции.

К.: Елена Георгиевна, а есть ли очевидцы, что говорят они?

Е.Г.: Есть свидетель, он видел, как Сашка без движения лежал лицом вниз на земле, на нём сидел сотрудник милиции, а толпа избивала его и милиционера.

К.: Какая мера пресечения определена Саше?

. Е.Г.: Он находится под стражей, и в милиции мне сказали, что «там ему безопаснее, поскольку «кавказцы» - народ мстительный».

К.: Расскажите, пожалуйста, какова была реакция местных властей, СМИ?

Е.Г.: Были заявления о том, что это была бытовая драка, сын был выставлен как дебошир, говорили, что у него были неприязненные отношения с Каграмановым. Это всё ложь, они даже не были знакомы.

К.: А проводилась ли экспертиза на присутствие алкоголя, наркотических веществ, насколько известно, СМИ пытались это назвать пьяной дракой.

Е.Г.: Была экспертиза, она показала, что сын был абсолютно“трезв. Он отрицательно относит“ся к алкоголю и наркотикам. Единственная вредная привычка   сигареты.

К.: Говорят, пострадавший -боксёр, а Ваш сын занимался какими-либо боевыми искусствами?

Е.Г.. Он «для себя» отжимался, подтягивался, готовился к службе в армии, о которой он мечтал, желая избрать военную карьеру в будущем.

К.: А Вы знаете что-либо о со-бытиях с пассажирами перевёрнутой «Нивы», СМИ пытаются обвинить в этом «скинхедов»?

Е.Г.: Да, я слышала о том, что разъярённая толпа «лиц кавказской национальности» перевернула и подожгла автомобиль «Нива», принадлежащий парню из казачьей дружины, а те, кто был в машине, были избиты с причинением тяжких травм и в данный момент находятся в больнице в очень тяжелом состоянии.

Безобразия в нашем городе“продолжаются, периодически случаются факты избиения наших ребят. Так 6-ого или 7- ого января был избит русский подросток 15 лет, с нанесением тяжких те лесных повреждений. Он госпитализирован, но его родителям в милиции   запрещают подавать заявление по этому факту, запугивают, что иначе «они здесь жить не будут»... драки продолжаются...

К.: Спасибо, Елена Георгиевна, надеемся, истина будет установлена, и справедливость восторжествует, хотя создаётся впечатление, что на следствие оказывается давление национальными диаспорами.

13 января 2008г.

От редакции:

Как видите, уважаемые читатели , конфликты между людьми разных культур, из «национальных республик» перекинулись и в так называемые «русские» регионы. Периодически они случаются повсеместно, невзирая на отмену а паспортах графы «национальность». И достаточно часто власти, виновные а осуществлении порочной миграционной политики, стремятся свалить вину на «русских фашистов». Будем надеяться, что в Белореченске разберутся по справедливости.

«Закубанье», январь 2008г.

Дополнительная информация:

По делу Шеулова уже состоялся суд. Его признали виновным. Родители оспаривают это решение в Краевом суде. Интересно, что в то самое время, когда в судебном заседании ряд свидетелей - очевидцев драки давали показания в пользу Щеулова, у них на квартирах проводились обыски. Говорят, что у кого-то нашли старую листовку НДПР, такую как у В. .Митрофанова. Теперь, по утверждению министра МВД РА, с которым мы на днях встречались, Митрофанов уже выступает в деле как организатор экстремистского сообщества. А ведь его роль в этом деле всего лишь в том, что что он предпринял шаги к тому, чтобы дело по драке не было спущено на «тормозах». Кстати если изначально МВД Белореченска возбудило уголовное дело по драке «организованной неустановленными лицами из хулиганских побуждений», и именно в такой формулировке проводило по нему обыск у Митрофанова, ища предметы имеющие отношение к драке и изъяв компьютер с принтером, то после вмешательства представителей ККВ , милиция очень быстро нашла всех организаторов драки (среди них Митрофанова нет!!!).

Адыгея