265. способствовало ли развитие наук - укреплению нравов?
логично - мне в следующий раз озаботиться -
- способствовало ли развитие наук -
- укреплению нравов?
это я связываю с прошлым постом.
чтобы меня не обвинили в отсутствии «логической культуры» ;)
расскажу.
это было на «философ. штурме».
один перец начал обвинять (уличать) форумчан в отсутствии этой лог. культ. ;?
причем - налево и направо.
предлагал - лишать голоса.
навел шороху.
аж жуть ;!
теперь по теме.
поскольку память у меня - ниже среднего.
(а сам я - выше среднего - по таланту)
то переврал жана жаковича руссо ;)
у него было так
«Содействовало ли возрождение наук и художеств очищению нравов».
проделки моей памяти сами по себе интересны.
ну - способствовало - Содействовало - одно и то же.
не упомянул - художеств - явный прокол ;)
игнорирую.
художества ;?
а ведь через эти художества жакович подтянул - целую культуру.
а я - сциентист бытовой ;)
но главное расхождение -
- укреплению нравов - очищению нравов ;!
я - как прогрессист - укреплению.
жакович - гуманист - очищению.
и это - принципиально!
теперь по теме.
сначала жакович.
«Внезапная мысль осенила Руссо;
впечатление было так сильно, что, по его описанию,
он в каком-то опьянении пролежал полчаса под деревом;
когда он пришёл в себя, его жилет был мокр от слёз.
Мысль, осенившая Руссо, заключает в себе всю суть его мировоззрения:
«просвещение вредно
и сама культура - ложь и преступление».
Ответ Руссо был удостоен премии;
всё просвещённое и утончённое общество рукоплескало своему обличителю.»
(вики)
слово савлу
(желательно по теме)
грешен человек.
и с каждым годом увеличивает срок наказания ;?
и науки и художества способствуют.
а нравы?
о времена! о нравы!