166. Возможно ли общение в интернете?

[savl_2009]

Не прошло и месяца, а общение Савла и Максима дважды заходило в тупик.
Если учесть, что у них есть что-то общее (раз они контактируют в ЖЖ), но даже у них возникают затруднения, то я и спрашиваю:
Возможно ли общение в интернете?

П.С.
Специально не перегружаю передовицу своими умными мыслями и не менее умными уточняющими вопросами.

Comments

«ой, недосмотрел, что это вы западников, а не меня»

[savl_2009]

А вот это где вы у меня досмотрели?
«окей, вы предлагаете играть на поле иррационализма».

Где я вам предлагал?
Играть (несерьезно, по-детски - это из вашего определения игры, что заставило меня отказаться от его употребления)? Кстати, когда вы употребляете «поиграть», то я воспринимаю его как пошалить, полицемерить(((

Что это за колхозное поле?
Такого уродливого и бессмысленного слова, как «иррационализм», у меня никогда не было, нет и не будет.
Будто бы безобидная ложь, а полностью оболгали!

А вот ложь + лицемерие:
«мне, что рассказывать и доказывать, насколько я сам себя критикую? Я в каждом втором комменте пишу, что имеет смысл критически пересматривать свои верования. убеждения, воспитание, ту часть себя, которая получена как данность.. Искать во всем этом смысл. Это мой способ общения с собой. Это и есть рефлексия».

Не буду спорить с вашим видением «рефлексии».

А вот насчет критики(((
В каждом комменте я пишу, что ваша критичность обращена вовне, на других.
А вы бодренько отвечаете, протоколом о намерениях : «имеет смысл критически пересматривать свои верования. убеждения, воспитание, ту часть себя, которая получена как данность».
А у вас как раз ни верований, ни убеждений, ни данностей НЕТ. А у других есть. Поэтому читается это так. Самокритики у меня нет, но у меня есть намерение (смысл) по-прежнему кошмарить других, а сам я буду парить на дельтаплане.

Так вот, не будете!
Есть масса вопросов ((почти все), где вы дремучи, поскольку не самокритичны, а «рациональные размышления» вообще на уровне плинтуса)))

О том, как «насколько я сам себя критикую», не вам мне рассказывать.
Вы и сам себя не критикуете, но и мне не рекомендуете.
А свои декларации вы воспринимаете за происшедшее наяву.

П.С.
- белое?
- нет, черное.
- черное?
- нет, белое.
- ты дальтоник?
- нет. я шалун. я так играю на колхозном поле.

П.П.С.
Шалун-фантазер:
«Кстати, обратите внимание на еще одно смысловое совпадение! Вы сторонник рефлексии. Я сторонник критичности. Но ведь это почти одно и то же!!»

Я не сторонник рефлексии.
Попробовал вас вытащить из колеи потока сознания при помощи этого слова.
не получилось((()))
Поэтому сейчас заброшу его куда подальше!!

А вот призрак (=идея фикс, =идол, =симулякр-р-р) критичности вы не забросите.
Это залог вашей уникальности и защита от плинтуса.
Но вы уже знаете, что Савл уже знает)))

П.П.П.С.
Почему я упорно повторяю обидные слова?
Чтобы нарушать ваш некритичный покой.