155. Мышление как придумывание рассказов.
Если присмотреться к нашему мышлению и говорению, то мы только тем и занимаемся, что придумываем рассказы. Для себя и других.
Талантливые и бездарные.
Убедительные и нет.
Захватывающие и отвратные.
Наукообразные и дикие.
Культурные и варварские.
То есть мы сказители придуманных нами рассказов.
Щедровицкий говорил, что мыслящих нет. (моя реконструкция.)
Что есть мало, у кого за всю жизнь посещает одна настоящая мысль.
А чтобы две-три, то такой один. Догадайтесь кто!
Для меня это интеллектуальный расизм. (хотя я и прав только частично.)
Для меня более симпатично и демократично, что мышление - придумывание рассказов.
Тогда мы все рассказчики и мыслители. И ГП тоже.
П.С.
У Щедровицкого мышление как деятельность. Мыследеятельность.
Мышление как придумывание рассказов - одна из возможных альтернатив.
Хоть и не такая глобальная как у ГП, но эвристичная и простая.
Если присмотреться к творчеству ГП, то это сплошное придумывание рассказов.
Которые нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть.
Их можно либо слушать, либо не слушать.
Восхищаться или плеваться.
То есть ГП придумывал рассказы о мышлении как о деятельности.
А кто-то другой (но такой же талантливый, как и ГП) будет рассказывать о мышлении, используя другие эвристические аналогии (система, компьютер, игра, творчество и т.д.).
Мышление как придумывание рассказов с использованием эвристических аналогий.