146. Дурная бесконечность от динозавра.

[savl_2009]

На днях Юрий высказал к саулической игре (=свободной деятельности) претензии.
Второй момент, когда эмоции «забивают» смысл

Comments

«А рассказывать байки…».

[savl_2009]

У Павла нет своей интерпретации становления человека и общества. Потому я ему вопрос не задавал.

Во-1-х, Савлу не нужна своя интерпретация.
Во-2-х, в идеологию Савла входит теория становления и развития человека и общества из исторического материализма.
Все остальные «интерпретации» от лукавого идеализма.
В свое время материалист Поршнев переродился в идеалиста своей «суггестической интерпретацией». С уходом Сталина в СССР появились благоприятные условия для «интерпретаций».

А рассказывать байки о доктринерах-исследователях он, известное дело, горазд.

Это не байки.
Это такой прием дискредитации бытового сциентизма, да и просто сциентизма.
Даже слово «пародия» больше подходит.
То есть Савл пишет ненаучные пародии на ненаучные (псевдонаучные) доктрины.

Что фактически делает Савл?
Он упрощает (опошляет) упрощенцев, которые из своей простенькой идеи фикс креативят «интерпретацию становления человека и общества».
Причем упрощенцы-доктринеры считают, чем больше исторический период (до динозавра) они захватят, тем основательней и обоснованней их доктрина.
С какого перепуга?

О слове «доктрина».
Еще одно слово незаслуженно дискредитированное и забытое.
Я пользуюсь словом «доктрина» в качестве донаучного учения. Когда исследователь набрался достаточно опыта, чтобы изложить его в виде учения, применив процедуры обобщения, абстрагирования и др.