Наконец-то я сказал такое тривиальное, которое не поняsavl_2009April 12 2015, 11:50:36 UTC
Наконец-то я сказал такое тривиальное, которое не поняли.
Нет у меня никакого Гегеля! (где Гегель, а где Савл!) Я закоренелый натуралист. Мышление - неотъемлемое свойство психики человека, а не какая-то самостоятельная сущность и субстанция.
Поясню свою мысль на ГП. Он является самой масштабной фигурой той группы, на которую я наехал.
Так уж получилось по жизни у ГП: средние природные дарования, активно-агрессивный характер, пространственно-временные обстоятельства жизни номенклатурно-советские-не-дисидентские. Где-то с 12 лет ГП почувствовал себя историческим мальчиком. И стал в оппозицию. Пока непонятно чему. Общение с более даровитыми друзьями (Зиновьев, Мамардашвили) позволило самоопределиться как личности и стать в оппозицию системе. СИСТЕМЕ КУЛЬТУРЫ.
ГП не стал физиком. ГП не стал философом. ГП не стал логиком. ГП никем не стал в культурных областях.
Но он нашел свою нишу: игровую нишу на методологические темы. Попутно он атаковал мышление, вооружившись схемами. Раскладывая все по плоскостям и топам, он лет до 40 являлся на ученые собрания и атаковал их втёмную сплющенной игрой и методологией.
Почему ГП атаковал мышление вообще и напрямую? Так не доставайся же ты никому! Раз уж на мне не сидит самое золотое предметно-культурное ведёрко мышления, так не доставайся же ты никому!
Созидательные плоды деятельности ГП не бесспорны. А вот разрушительные - очевидны.: дискредитация науки (натурализма), мышления (культурного).
P.S. Недостаток природного ума и культурной реализации толкает мыслеискателей на атаку мышления вообще и напрямую. Но это еще всё. Это пока вводная самоопрделительная часть. За здравие - впереди.
Вода камень точит.savl_2009April 12 2015, 14:58:09 UTC
Конечно, наука и система Щедровицкого несоизмеримы.
Но то, что ГП и его многочисленные сетевые структуры (кружки, семинары, ОДИ) в 80-90-х в СССР были многочисленны (десятки тысяч участников) и способствовали приходу ПОСТМОДЕРНА - это тоже, конечно.
Недавно прочитал все Персоналии ММК. Очень многие уходили из науки. Взять того же вашего Березкина. Так увлекся СМД, что бросил жену, работу, друзей. Сейчас рассказывает байки студентам.
ГП правильно говорил. Кто один раз увяз в щедровизме коготками, то это навсегда.
P.S. Не все всходы щедровизма взошли. Они еще взойдут.
Сегодня, когда критерии истины и реализации в загоне, идеи щедровизма весьма актуальны. Знак оторвался от обозначаемого. Будущее может нарисовать группа наглых дилетантов (софистов).
Но это не вся правда. Щедровизм (не система Щедровицкого!) интересен и полезен.
Нет у меня никакого Гегеля! (где Гегель, а где Савл!)
Я закоренелый натуралист. Мышление - неотъемлемое свойство психики человека, а не какая-то самостоятельная сущность и субстанция.
Поясню свою мысль на ГП. Он является самой масштабной фигурой той группы, на которую я наехал.
Так уж получилось по жизни у ГП: средние природные дарования, активно-агрессивный характер, пространственно-временные обстоятельства жизни номенклатурно-советские-не-дисидентские.
Где-то с 12 лет ГП почувствовал себя историческим мальчиком. И стал в оппозицию. Пока непонятно чему.
Общение с более даровитыми друзьями (Зиновьев, Мамардашвили) позволило самоопределиться как личности и стать в оппозицию системе. СИСТЕМЕ КУЛЬТУРЫ.
ГП не стал физиком.
ГП не стал философом.
ГП не стал логиком.
ГП никем не стал в культурных областях.
Но он нашел свою нишу: игровую нишу на методологические темы.
Попутно он атаковал мышление, вооружившись схемами.
Раскладывая все по плоскостям и топам, он лет до 40 являлся на ученые собрания и атаковал их втёмную сплющенной игрой и методологией.
Почему ГП атаковал мышление вообще и напрямую?
Так не доставайся же ты никому!
Раз уж на мне не сидит самое золотое предметно-культурное ведёрко мышления, так не доставайся же ты никому!
Созидательные плоды деятельности ГП не бесспорны.
А вот разрушительные - очевидны.: дискредитация науки (натурализма), мышления (культурного).
P.S.
Недостаток природного ума и культурной реализации толкает мыслеискателей на атаку мышления вообще и напрямую.
Но это еще всё.
Это пока вводная самоопрделительная часть.
За здравие - впереди.
Reply
(The comment has been removed)
Но то, что ГП и его многочисленные сетевые структуры (кружки, семинары, ОДИ) в 80-90-х в СССР были многочисленны (десятки тысяч участников) и способствовали приходу ПОСТМОДЕРНА - это тоже, конечно.
Недавно прочитал все Персоналии ММК. Очень многие уходили из науки.
Взять того же вашего Березкина. Так увлекся СМД, что бросил жену, работу, друзей. Сейчас рассказывает байки студентам.
ГП правильно говорил. Кто один раз увяз в щедровизме коготками, то это навсегда.
P.S.
Не все всходы щедровизма взошли. Они еще взойдут.
Сегодня, когда критерии истины и реализации в загоне, идеи щедровизма весьма актуальны.
Знак оторвался от обозначаемого.
Будущее может нарисовать группа наглых дилетантов (софистов).
Но это не вся правда.
Щедровизм (не система Щедровицкого!) интересен и полезен.
Reply
Leave a comment