Comments | savl_2009: 130. Рефлексия - разговор с собой о себе.

savl_2009

130. Рефлексия - разговор с собой о себе.

Jan 29, 2015 11:29

Максим:
Впрочем, верно: у такого подхода есть существенный недостаток: функция рефлексии в смысле познания, достижения ясного понимания, действительно не выполняется ( Read more... )

культура, до-хитрого-ума, язык, schedrovizm russia, щедровизм, освобождение, рефлексия, Щедровицкий, человек, наука, сциентизм, сциентизм бытовой, рефлексия интимная, диалог, "наше ВСЁ"

Leave a comment

Back to all threads

Камешек в ботинке. savl_2009 February 3 2015, 11:15:58 UTC

Максим, я периодически откровенничаю. Чего стоит только признания в собственной посредственности и нереализованности!
А вот из последних откровений:

Заметил по себе.
Если после рефлексии я не делаю оргвыводов (не меняюсь), то значит интуитивная оценка «потерь» неприемлема. Так, например, я не пошел в науку (а одно время очень хотелось!), поскольку возможные «потери» (свобода, праздность, семья) были оценены как неприемлемые.

Отношу себя к случаю 4). И не сожалею. Проживаю свою жизнь, а не чужой образец. («Проживаю» как-то кольнуло, но ничего.)

Я называю камешком в ботинке вопрос остепенения и карьерного роста.
Савл на него ответил так:
я не пошел в науку (а одно время очень хотелось!), поскольку возможные «потери» (свобода, праздность, семья) были оценены как неприемлемые.

А как вы решаете вопрос камешка в ботинке?

Допускаете ли вы возможные «потери» (свобода, праздность, семья и много других приятных вещей) как приемлемые?

Савл почти сибарит. savl_2009 February 3 2015, 11:30:53 UTC

Савл: свобода, праздность, семья и много других приятных вещей.
Сибарит: роскошь, удовольствия, праздность.
Для полноты картины у Савла не хватает только (?) роскоши. Но ведь роскошь относительна.

Камешек в чужом ботинке. savl_2009 February 4 2015, 08:40:26 UTC

Почему я задал этот вопрос?
Потому что для меня он существует. Причем без ответа.

Делать вид, что его нет, я не могу. Притворяться - не моё. Не хотелось бы пропустить лицемерие в общение.

У меня бурное воображение. Может этот камешек в чужом ботинке только в моём воображении?

Re: Камешек в чужом ботинке. hugan February 4 2015, 10:07:54 UTC

ой, не туда ответил.

Вынужден на некоторое время прерваться: надо поработать :)

Re: Камешек в чужом ботинке. hugan February 4 2015, 10:11:48 UTC

ну, на мой взгляд, роскошь не так уж интересна и нужна, даже как праздность..

Имею что продолжить, но сейчас стало некогда...

Re: Камешек в ботинке. hugan February 4 2015, 09:57:08 UTC

Хм.. У меня в последнее время вопрос о таких камешках решается стихийно. Чаще всего, увы, стихийным недеянием ( ... )

Re: Камешек в ботинке. hugan February 4 2015, 10:09:56 UTC

2. Потеря праздности ( ... )

Back to all threads