Играем в «методологию»

Feb 18, 2011 10:58


 Вообще-то февраль - это месяц Г.П.Щедровицкого.
Он родился в феврале (23 февраля 1929) и ушёл из жизни в феврале (3 февраля 1994).
Так что сыграть в феврале в «методологию», сам Щедровицкий велел.

Лично для меня Щедровицкий - один из «учителей» по методологии (по игровому подходу в методологии).
Соприкосновение с «феноменом Щедровицкого» зажгло во ( Read more... )

Болдачев, "культ-движок", Анисимов, Щедровицкий, "околонаучное философствование", ПОСТМОДЕРН, "мой метод", "культурный варвар", методологические игры, смд-шники, методологический стиль

Leave a comment

Игра вслепую savl_2009 February 21 2011, 09:46:35 UTC

Приветствую Вас, дружище!
С интересом слежу за Вашими «оптимистическими играми», особенно в ЖЖ СМДМ-сообщества. Мне нравится Ваша активная и неутомимая игра.
Рад, что Вы заглянули на огонёк.

Играть с «нижней позиции»: «культурный варвар», «посиделки на кухне» - это моя тактика. Навеяна притчей о госте, пришедшем на пир и усевшемся в конце стола возле дверей. Беспроигрышная тактика! Либо пригласят сесть рядом с хозяином, либо тихо посидишь на своём месте и так же тихо уйдёшь. И никакая падла не упрекнёт тебя, что ты занял не своё место. Оттого и считаю, что попрекать «кухней» негоже. Вспомните: надо быть поближе к кухне и подальше от начальства.

В очередной раз наблюдаю печальную закономерность.
«Страждущие путники» в поисках «философского (методологического) камня» забредают в ЖЖ СМДМ-сообщества. Но там их не ждут (читайте РЕГЛАМЕНТ). Там их встречают неприветливо, просто враждебно, оскорбляют. За две недели (как правило) общения с «пингвинами» (смд-шниками) «страждущий путник» проходит все круги ада.
Но, выйдя «на свободу с чистой совестью», «страждущие путники» начинают себя вести агрессивно, пренебрежительно-назидательно по отношению к «прохожим». Не раз испытал на себе эту «зеркальную любоФФ». Почему это так? Или хочется поделиться «подарком»? Так верните «дарителям»!

Меня очень забавляют интернет-игроки, которые, как малые дети, заигрываются в «околонаучное философствование», но даже и не подозревают, что ИГРАЮТ.
Сержант, Вы постоянно ИГРАЕТЕ в Интернете. А играть надо весело. Иначе с Вами будет то же, что и с Болдачевым: Вы уверуете в «серьёзность» своих опусов и создадите новое околофилософское течение на базе «принципа сержанто-центризма» и «абсолютной относительности». А из таких «течений» люди живыми не выбираются.

P.S.
И, наконец, «кухонный вопрос».
Недавно Вы поиграли (пофилософствовали) в ЖЖ СМДМ-сообщества (http://community.livejournal.com/methodology_ru/169959.html ).
Читали ли Вы РЕГЛАМЕНТ перед игрой?

И как Вы относитесь к п.1 РЕГЛАМЕНТА (в моей редакции)?
«1. Данное сообщество посвящено ВООБЩЕ не методологии, а «методологической ИГРЕ Щедровицкого» - системомыследеятельностной методологии (СМД-методологии), связываемой с именем Г.П. Щедровицкого и Московским Методологическим Кружком (ММК).
Поэтому, если вам нужно, например, написать курсовую по социологии и для этого обсудить методологию проведения социологического исследования - то ВАМ НЕ СЮДА.
ВАМ НЕ СЮДА, если вас интересуют вопросы методологии (или, ещё хуже, философии, науки, практики!).
Здесь ИГРАЮТ в очень закрытую игру.
Здесь играют по ПРАВИЛАМ «методологической игры Щедровицкого» (СМД-методологии).»

Что Вы там делали? И где Ваши вещи?

Reply

Мы все рождаемся слепыми... sageserjant February 21 2011, 18:17:35 UTC
Мы все рождаемся слепыми, чтобы прозреть, но мало кто к этому стремиться...

И Вам, друг мой мои самые наилучшие пожелания! :)
Вообще-то я не играю, так "веселюсь" в меру сил и возможностей, скорее мне приятно общение с людьми в "неформале" (в "формале" на работе утопаю).

"Играть" с «нижней позиции», с позиции "подающего" (надежды дурака) это и моя позиция. :)
И по тем, причинам о которых Вы написали, и еще потому, что потом легче "оправдать ожидания собеседников" в общении с ними... :)

Что Вы, окститесь, какой такой "философско-методологический камень"?
Возможно до сих пор, увы, кто-то в это чудо свято верит, но только не я (по опыту знаю какие чудеса творит "вера в чудо"). :)
Возможно я не "типичный путник", но меня постоянно радуют и "простые" люди своими идеями и мнениями, не только "пингвины". Жить вообще весело, особенно в России (скучать не дадут). :)
Хотелось бы мне верить, что описанная Вами "зеркальная любофф" это "болезнь роста", но слишком много причин вижу, увы, чтобы смотреть на это трезвым взглядом (основные проблемы в болезнях всего общества, а не только СМДМ). :(

Нет, что Вы, я в жизнь не играю, предпочитаю "просто жить" (так интереснее). :)
Ну, Болдачев это Болдачев, вряд ли уместно видимые мной его проблемы обсуждать "за глаза" (разберемся надеюсь, не сразу разумеется).
= Вы уверуете в «серьёзность» своих опусов и создадите новое околофилософское течение на базе «принципа сержанто-центризма» и «абсолютной относительности». А из таких «течений» люди живыми не выбираются
- Вы, полагаю очень точно охарактеризовали неизбежный и удручающий конец любого "раба идей". Но я человек "несерьезный", идей у меня нет, единомышленников не жалую и не ищу, центризм не признаю, абсолютизм тоже, а вот жизнь (разнообразную и относительную) очень уважаю и люблю (людей тоже, но не их мнения и суждения, а скорее чувства, рассудительность и чувство юмора). :)
Смотрю проще на все, даже на такие дурманящие многим головы "вещи" как "свобода" или "справедливость" у меня вроде бы трезвый взгляд.

P.S.
Обязательно читаю (сначала) и/или слушаю, но это не обязывает меня верить всему что написано и/или сказано, а тем более поступать так. Неужели Вы все делаете, что Вам скажут? :)

Хотя Ваша "версия", мне думается, ближе к реалиям, но и к ней, простите, серьезно относиться не могу, слишком по-детски категорична. :)
"Посвятить" (как и "связать с именем") не возбраняется же вроде бы что угодно кому и/или чему угодно? - Ну Богу - свечку, празднику - пост, пингвинам - дисер о "морских львах", а Щедровицкому ГП - шлягер или турецкую баню? Вы не согласны? :)
Кстати, мысль иметь в сети ресурс, куда каждый мог бы обратиться за методологической поддержкой на полном серьезе поддерживаю. Правда не знаю как его грамотно организовать (боюсь "советчики" передерутся прежде, чем человек получит нужные ему ответы)...
К сожалению Вы во многом правы, думаю, во-первых, "играют" (вместо мыследеятельности), а, во-вторых, в "языковые игры", а не в методологию ( и тому есть "объективные" причины). Но далеко не все, я бы не стал "усреднять" (люди там разные и задачи у них тоже).

Мыслил, людей слушал, вопросы задавал, наблюдал, разбирался, читал "наследие", думал, друзей находил... всего помаленьку... А вещей у меня нет, гол как сокол, а потому и терять нечего... :)

Reply


Leave a comment

Up