Чтобы закончить старую игру, мне приходится начинать новую.
Нет, чтобы закончил игру и какое-то время не играй.
Не получается: только новая заканчивает старую.
В этом что-то есть. Оптимистическое. Длящее. Снимающее все шероховатости и ляпы старой игры.
Предположим, «обидели» Болдачева в старой игре, перегнули палку, сгустили краски, потоптались по
(
Read more... )
С Михаилом Наумовичем Эпштейном я познакомился (конечно, заочно) летом 2008, когда прочитал, наверное первую его книжку, «Парадоксы новизны. О литературном развитии XIX-XX веков». - М.: Советский писатель, 1988.
Думаю, что Михаилу до сих пор не стыдно за давно написанное, а наоборот приятно вспомнить начало.
Позже, уже в Интернете, я «узнавал» Эпштейна и с интересом рассматривал его «проекты», «эксперименты» с языком.
Что меня уже тогда заинтересовало в Эпштейне?
«Игривость» и «методологичность» культурологических (литературоведческих) текстов.
В то время я активно размышлял о «методологических играх» Щедровицкого и Анисимова.
Поэтому я везде «тонко чувствовал» (или везде мерещились?) именно «игры».
Так что Эпштейн попал в «круг моих интересов».
Почему именно сейчас «на сцене появляется Эпштейн»?
Не уклоняюсь ли я, как всегда, от темы (Интернета) и лишний раз демонстрирую дискретность (=нелогичность?) своего мышления?
Нет, не уклоняюсь. Логика в моей игре, как всегда, есть.
Среди прочих очень важных функций Интернета, меня больше всего интересует «игривая» сторона Интернета.
Я исхожу из того, что в Интернет человек приходит, чтобы «играть», то есть свободно мыслить.
Каждый человек, пришедший в Интернет, начинает свою «игру». Пытается участвовать в «коллективных играх».
От чего «свободный»?
От «предметности»: научной, философской, практической.
Путь освобождения от «предметности» - переход в Запредметность. То есть в то пространство, которое не освоено, не «забито» традиционными культурными деятельностями.
Вяжу дальше.
Интернет забит словесными играми.
А Эпштейн уже давно и целенаправленно играет в слова.
Поэтому логично присмотреться к «игре в слова» Эпштейна.
Тем более, что мне интересен «живой» Интернет, то есть в личностях.
А не «мёртвая» формально-рассудочная схема Интернета.
Поэтому: даёшь Эпштейна!
P.S.
Да здравствуют альтернативы! Будьте другими! Будьте иногда гениальными. Чуть-чуть. Невзначай. - М. Эпштейн.
Вот и обменялись лозунгами.
А то: гусь свинье не товарищ. Ещё какой товарищ!
Скажу больше: бывают случаи, когда и «товарищ» «господину» товарищ.
А вот такое: г-н такой-то назначен на должность «товарища министра» г-на такого-то.
Великая сила слова!
Reply
Leave a comment