Европа и ее конституция
Европа это набор племен, которые все воспринимают через понятие национальности. Поверить в то, что такое образование способно принять нечто, похожее на общую конституцию, довольно сложно. Если Европа в конце концов ее примет, то я восприму это как казус, ну или как высшую степень искусства политтехнологов. Ведь Европа гораздо менее интегрирована чем СССР, и в ней гораздо больше противоречий. Единственный фактор, способствующий объединению, это внешняя угроза, но я не уверен, что он сработает. Все равно Польша всегда будет заниматься проституцией на европейской арене, пытаясь выбиться в люди и избавиться от комплексов, а новые члены будут доить центр, паразитировать на открытых рынках Германии и др. больших стран, всегда смотреть на сторону и ничего не давать взамен. Можно вспомнить, что сколько американы не давили индейские племена, те все равно объединялись лишь на короткое время (до первой внутренней склоки, до первой взятки от врага или первого поражения). Так же как в случае с несчастными индейцами, Европу будут разрывать внутренние противоречия и ненависть, ведь никто никогда не допустит, что командовать будет сосед.
В этом смысле я очень плохо понимаю стремление стран вступить в этот союз. Для маленьких стран цель ясна, взять от нового образования как можно больше и отдать как можно меньше, т.е. играть роль паразита. При этом иметь возможность безболезненно отвалить при первой опасности. Но для больших стран мне кажется такой необходимости нет. Дело в том, что в одной большой стране можно построить действительно эффективную экономику, чего нельзя добиться внутри аморфного образования. А эффект от хорошей организации хозяйства будет большим, чем от доступа к рынкам. Более того, хорошо организованный рынок можно использовать как ресурс, допуская к нему или отлучая от него.
В этом смысле я очень плохо понимаю стремление стран вступить в этот союз. Для маленьких стран цель ясна, взять от нового образования как можно больше и отдать как можно меньше, т.е. играть роль паразита. При этом иметь возможность безболезненно отвалить при первой опасности. Но для больших стран мне кажется такой необходимости нет. Дело в том, что в одной большой стране можно построить действительно эффективную экономику, чего нельзя добиться внутри аморфного образования. А эффект от хорошей организации хозяйства будет большим, чем от доступа к рынкам. Более того, хорошо организованный рынок можно использовать как ресурс, допуская к нему или отлучая от него.