Лавра. клинику выселят, вселят «прибежище для паломников»
http://lb.ua/news/2011/06/02/99458_TSerkov_protiv_bolnitsi.html
Еще одна победа на счету Украинской православной церкви Московского патриархата: инфекционную больницу, в которой обслуживают ВИЧ-инфицированных, выселяют из ее здания рядом с Киево-Печерской Лаврой.
Больница предназначалась для больных паломников, имелось 100 коек, - рассказал LB.ua историк, киевовед Михаил Кальницкий. - Впрочем, религиозного смысла помещение не имело, это всегда была именно больница. Так что применять к нему норму о возвращении сооружений культа религиозным общинам просто нелогично. У монастырей и заводы были, и отели, и доходные дома - их же никто возвращать не собирается. Ну а если возьмутся такие нерелигиозные объекты отдавать церкви, то и частные наследники захотят получить имущество, принадлежавшее их предкам. А закона о реституции, как известно, у нас нет».
Бывший директор лаврского заповедника Сергей Королевец говорил, что: «Здание (инфекционной больница - прим.Авт.) строила Русская православная церковь. Она перестала существовать после свержения царской власти. Позже была создана другая РПЦ, действующая и сейчас, но это совершенно другая организация, не владевшая до прихода большевиков Лаврой, так что ей ничего не полагается возвращать».
Еще более неприятно то, что церковь при решении своих шкурных вопросов позволяет себе нетолерантные высказывания по отношению к ВИЧ-инфицированным. Да и просто странно, когда христианин говорит, что ему неприятно жить рядом с больным человеком, «который гулял, получил все болезни, какие только можно получить».
православный стиль:
http://www.youtube.com/watch?v=SiyYViZRDq4&feature=youtu.be
Еще одна победа на счету Украинской православной церкви Московского патриархата: инфекционную больницу, в которой обслуживают ВИЧ-инфицированных, выселяют из ее здания рядом с Киево-Печерской Лаврой.
Больница предназначалась для больных паломников, имелось 100 коек, - рассказал LB.ua историк, киевовед Михаил Кальницкий. - Впрочем, религиозного смысла помещение не имело, это всегда была именно больница. Так что применять к нему норму о возвращении сооружений культа религиозным общинам просто нелогично. У монастырей и заводы были, и отели, и доходные дома - их же никто возвращать не собирается. Ну а если возьмутся такие нерелигиозные объекты отдавать церкви, то и частные наследники захотят получить имущество, принадлежавшее их предкам. А закона о реституции, как известно, у нас нет».
Бывший директор лаврского заповедника Сергей Королевец говорил, что: «Здание (инфекционной больница - прим.Авт.) строила Русская православная церковь. Она перестала существовать после свержения царской власти. Позже была создана другая РПЦ, действующая и сейчас, но это совершенно другая организация, не владевшая до прихода большевиков Лаврой, так что ей ничего не полагается возвращать».
Еще более неприятно то, что церковь при решении своих шкурных вопросов позволяет себе нетолерантные высказывания по отношению к ВИЧ-инфицированным. Да и просто странно, когда христианин говорит, что ему неприятно жить рядом с больным человеком, «который гулял, получил все болезни, какие только можно получить».
православный стиль:
http://www.youtube.com/watch?v=SiyYViZRDq4&feature=youtu.be