Военно-музыкальное. Ч.4
Ехали козаки
Украина - страна специфическая, и постсоветская политическая культура в ней очень специфическая. Традиционно-местное "А нас-то за що?!" в эпоху либеральной глобализации (ака Эра Безответственности) вылезло на поверхность и усилилось... безумно.
Нынешняя Украина считает себя наследницей казаков (официальный гимн: "покажем, що ми, браття, козацького роду"), а казаки по нынешним меркам были теми ещё отморозками.
Это потом уже их стали героизировать [1], а так-то это были люди... лихие, так скажем. Туземное войско на службе у польского короля. Дикое Поле, набеги татар и постоянные войны.
Можно, например, "Тараса Бульбу" почитать: там этнические чистки это доблесть.
Или вот популярная народная песня "Ехали казаки", про сожжение заживо ни в чём не повинной девушки. Её единственная ошибка была - поверить козакам.
Розбрелись по лісу, назбирали хмизу,
Підпалили сосну од гори до низу.
Ой ти, Галю, Галю ж молодая,
Підпалили сосну од гори до низу.
И это народная песня, то есть народ считал сюжет интересным и достойным. А Вопли Видоплясова, один из ведущих музыкальных коллективов страны, не постеснялись включить песню в свой альбом - то есть признать, что песня хорошая и популярная.
Более близкие идейные предшественники современной Украины - националисты начала-середины 20-го века. Времена тогда были не сильно мягче 16-17вв, и военная доктрина ОУН совершенно открыто говорит так: "В восстании выдвигается на первое место жестокость и ненависть. ... Мы будем иметь над ними моральное превосходство только тогда, когда будем действовать против них еще более жестоко. Масса стремится отомстить за свои жертвы, и не надо докучать ей во время совершения этой мести заповедью про любовь к ближнему.".
Во время распада СССР эти идеи закономерно вылезли на поверхность. Формулировка "Крым будет украинским или безлюдным" появилась не позднее мая 1992-го.
"Такова извечная природа украинского рыцарства" (c) П.А. Порошенко [2]. Точнее, таков исторический багаж. Но от него никто отказываться и не собирался.
Более того, никто не собирался стесняться сходства и с откровенным нацизмом. Можно сравнить, например, официальный марш украинской армии:
Бо плач не дав нікому ще свободи,
Хто борець - той здобуває світ.
и "кто в этом мире вечной борьбы не хочет участвовать в драке, тот не заслуживает права на жизнь“ (Майн кампф, 1925).
(UPD: вслушался, там весь текст в середине марша - одна сплошная молитва Богине-Украине. Ну никак иначе это не понять, никак:
Україно!
Свята Мати Героїв,
Зійди до серця мого!
За Твою славу,
За Твої Святі Ідеї!
...
Скріпи мій дух, загартуй волю,
Щоб сміло йшов я в бій!
Ну а заканчивается текст "від Сяну по Кавказ!" - то есть претензией на Кубань. Официально.)
И "Україна - понад усе!" там тоже есть, да.
Это фразу можно прочитать так: нынешний режим на Украине - важнее всего на свете, важнее любых моральных и прочих идеалов. Ну или чуть мягче: во имя идеи Великой Украины можно делать буквально всё.
Вопрос тут именно религиозный: что во имя великой идеи делать можно, а что в любом случае делать нельзя?
Нынешние наследники козакiв считают, что им - можно всё.
Есть мнение, что это не столько нацизм, сколько местный шовинизм. Ещё при Советах это было: русские - бедные, пьющие, туповатые, климат плохой и т.д. Но тогда Украина была процветающей республикой, по сравнению с Нечерноземьем, скажем. А сейчас это чувство многократно усилили пропагандой, а оснований стало сильно меньше. И при столкновении с реальностью это чувство даёт что-то типа жесткого невроза.
... именно этот государственный шовинизм и позволяет украинцам, русским, евреям, венграм и так далее, живущим на Украине, кричать "Украина понад усэ" и обещать поднять москалей на ножи, маршируя с факелами и свастиками.
То есть, фашистская и нацистская символика используется в полный рост, но подоплёка у неё другая, практически уголовная: "Мы тут паханы, нам можно всё, а ваше место возле параши".
Но я бы сказал, что тут уже трудно понять, где граница между таким госшовинизмом и государственной религией.
И нынешняя война для Украины - это в большой степени война религиозная: "мы - правые, мы - главные, за нами будущее!". Там нет места никаким компромиссам с врагом и нет места сомнениям о том, что будет потом.
Хороший такой фанатизм. Ну и зверства всякие автоматически прилагаются.
И да, чисто религиозные изыскания "Азова", лучшей и высшей касты украинского общества - совсем не секрет ни для кого. В точности как у СС было: возрождали языческие культы, чтобы ими обосновывать нетерпимость к врагам нации, массовые убийства и т.д. Всё, в общем, на поверхности [3].
Но в этом - суть, которую слишком многие не понимают: Украина ведёт религиозную войну против захватчиков. Джихад.
Конечно, на Украине много хатаскрайников и просто разумных людей, но власть принадлежит именно секте ультранационалистов. И именно они ведут страну туда, куда хотят.
А американцы националистов горячо поддерживают, поскольку именно для этого их когда-то нашли и прикормили.
Чай, оно не в первый раз (с)
Как оно там было, ultimate freedom fighter? Или genuine? Осама, короче.
И когда министр культуры по телевизору говорит про Донбасс и Запорожье, что "нет там никакой генетики", это - пропаганда религиозного экстремизма на государственном уровне. Потому что "немає там ніякої генетики" со здравым смыслом не вяжется вообще никак. Это вопрос веры. "Верую, ибо абсурдно" (с)
Ну, исламские республики вполне себе есть. Чем свидомость хуже? И что с того, что в СС занимались тем же самым?
И, как это ни печально, истинность или ложность веры в такое время подтверждается на поле боя.
И бою этому пока не видно ни конца, ни края...
Трагизм ситуации на Украине в том, что у власти - секта отморозков, которая всю жизнь хотела эту войну. И получила её.
А простые люди вынуждены повиноваться, потому что не видят другого способа защитить свою страну от агрессора.
Понимают ли это в руководстве РФ? Непонятно...
Можно сколько угодно смеяться про " некоторое несоответствие поведения хевдинга полка "Assoff" сложившемуся имиджу этих отъявленных йомсвикингов", но религиозных фанатиков так не победить и не переубедить.
И да, буйные украинские националисты неукраинского происхождения - это, в общем, нормально. Старинная балканская народная мудрость гласит: "отуреченный - хуже турка".
Борис Вешать-Будем-Потом Филатов в роли янычара, ага.
Рвение неофита, обычное в Истории дело.
...Сейчас, конечно, сложно себе представить, что после (формального) распада СССР Украина выглядела более консервативной и более просоветской чем РФ.
Но в какой-то момент "красные директора", пришедшие к власти, вдруг обнаружили, что в политической борьбе друг с другом им нужны голоса западенцев/националистов - как козырная карта на выборах. И с националистами начали заигрывать.
БОльшую часть новых политиков интересовали только деньги и власть [4], а госидеология, которая денег не приносит, переходила под контроль нациков - а они-то много-много лет только об этом и мечтали.
В правление Ющенко усиленно продвигался культ Голодомора - что москали специально морили голодом ни в чём не повинных украинцев, тысячами и миллионами. Это означало, что русские - однозначно враги, и обсуждать тут нечего.
В самом центре Киева поставили "храм новой религии":
Размежевание шло небыстро, и до поры до времени всё было тихо и относительно мирно.
Необратимым здесь было то, что во власть проникали американцы - через западенцев и диаспорян, своих давних клиентов. Если тот же Ющенко мог напортачить в экономике и его за это можно было снять, то с американцами обычно всё куда сложнее [5].
Главной ошибкой всей жизни Януковича стало то, что он принял германовско-манафортовские советы по увлечению электората евровыбором.
Тут-то всё и завертелось: помимо своей собственной пропаганды, к убеждению украинцев подключилась Европа, т.е. немцы. Европе нужна была дешевая рабочая сила и ресурсы. Всё это высвобождалось - в ущерб Украине, конечно - после очередной цветной революции.
На бизнес давили финансово, щирых громадян (простых граждан) искушали невиданными ими благами. Зарплаты "не менше двох тисяч євро", порядок, дороги, пиво и кофе - вскружить голову наивным постсоветским гражданам было нетрудно. А когда Янукович попробовал затормозить, его снесло т.н. Евромайданом.
Евромайдан использовал доверчивость простых украинцев и их совершенно искреннее стремление к богатству, порядку и народовластию. Это не значит, конечно, что майдан прошёл сам по себе, без внешней организации [6], но топливом его были именно эти чувства. Ну и очернение текущей действительности, без этого никак [7].
В общем, результат нынешнего украинского флирта с Европой выглядит примерно так же, как и в 17-м веке [8].
С модерново-гламурным оттенком.
Я ж тебе підманула,
Я ж тебе підвела,
Я ж тебе молодого
З ума-розуму звела
Что характерно, в ходе Евромайдана на первые роли технично выдвинулись американцы и их союзные (ультра)националисты. После бегства Януковича они захватывают верховную власть.
Интересно, что Москва этому только подыгрывает, причём очень сильно - отбирая Крым. Широкие массы громадян почувствовали ОБИДУ. Русские стали врагами в глазах уже бОльшей части Украины.
Раздувание протестов на Юго-Востоке Украины в марте-апреле 2014 пришлось на крайне неудачное время: протестующие объявлялись пособниками врагов и захватчиков. В итоге протест победил только на Донбассе.
Есть мнение, что движение изначально планировалось как мирное и законопослушное, но управление им перехватили радикалы, из местных силовиков. Протестующие начали захватывать официальные здания и вооружаться, как это было на Майдане несколько месяцев ранее.
Захват здания СБУ в Луганске - 6 апреля, в Донецке - 7-го.
Киев в ответ начинает "антитеррористическую операцию".
12 апреля 2014-го тихий провинциальный Славянск захватывает отряд очень странного, как потом оказалось, атамана Стрелкова/Гиркина. На следующий день местный историк Михаил Шевляков делает в своём жж короткую запись: Доброе утро, Вьетнам. День начался с вертолетов.
Конфликт расширялся, и августе Москве пришлось пойти на полноценную военную операцию по спасению "своих" сепаратистов.
Счет жертв шёл уже на тысячи.
После установления перемирия причины войны никуда не делись. Стороны накапливали силы, а внешние игроки не смогли или не захотели найти реальный компромисс, ведущий к настоящему миру.
Очередное, уже большое, обострение пришлось на 2022-й.
Почему получилось, так а не иначе?
После Второго Майдана внутриполитические расклады на Украине становились чем дальше, тем печальнее. И радикальнее.
Постмайданная власть при всём желании не могла обеспечить гражданам изобилие и порядок. А если признать потерю Крыма и пойти на мир с Москвой, то во весь рост встал бы вопрос: а зачем весь этот Евромайдан был нужен? Зачем нужна была вся кровь и все потери в экономике? Почему страна не может выжить без внешних займов? Кто все эти люди, которые пришли во власть и где Евро-рай(х)?
А националисты - у которых уже была власть и пропаганда - хотели именно войны: она гарантировала бы окончательный разрыв с Россией. А для такой цели не жалко вообще ничего.
Чем больше украинских девочек смогут сказать "Моего папу убили русские", тем лучше (с).
Принести в жертву экономику? Вообще не вопрос, деды из ОУН в 1938-м так и завещали.
В традиционном понимании казацкой старшИны - войной жить можно и нужно, особенно если обещают уравнять в правах со шляхтой, т.е. ЕС. Благородным/агрессивным всегда на хлеб с вином хватит. А что там будет с низшими сословиями - это никого не колышет.
В общем, идти на мир постмайданному Киеву было бы политическим самоубийством. И чем дальше, тем более жестоким это самоубийство обещало стать. Американцы со своими подшефными нациками гарантировали это.
Поэтому Киев выбрал войну и поставил на неё всё, вообще всё.
Цель войны для Украины - разрушить все связи с Россией и самоутвердиться как великая нация. Плюс влиться в Запад и заставить его платить Киеву за что-нибудь. Неважно за что, потом разберёмся. Полякам же платят.
По сути, это просто отложенная гражданская война на постсоветском пространстве. И сейчас её время пришло.
Это конфликт тех, кто признаёт главенство Запада и тех, кто хочет своим умом и своим трудом делать своё будущее [9].
То есть примерно те же самые западники и славянофилы/почвенники, что и полтора-два века назад.
Это именно война двух политических ориентаций, война двух полярных идеологий. Потому все московские и питерские либералы это «Украина», а все задавленные многолетним террором житомирские и львовские «ватники» (да-да, даже в тех регионах есть такие) это «Россия».
И путешественник Варандей говорит примерно это же: мы наблюдаем сейчас горячую фазу противостояния не украинцев и русских, а западников и почвенников.
Время этой войны пришло сейчас именно потому, что Москва окончательно выписалась из "западников". И записалась в "почвенники".
Не просто так, а потому что сам Запад не оставил другого выхода, см. ч.3.
В 2014-м вести полномасштабную войну сил у Киева не было, поэтому конфликт удерживали в узких рамках допустимого: подготовка армии в боевых условиях, но с минимальными потерями.
И все восемь лет Украина поддерживала свою вялотекущую войну, накачивая армию под возвращение "временно оккупированных территорий", т.е. Крыма и Донбасса.
В руководстве страны не было никого, кто призывал бы к миру. Политических противников войны зачистили легко: вооружённые отряды "сотен майдана" [10] могли свободно использовать любое насилие, не опасаясь правоохранителей. Неудивительно, что рыги и коммунисты отказались от остатков своего политического влияния в обмен на сохранение собственности.
Политическое поле сместилось куда-то очень далеко от нормального. Украинские политики стали делиться не на пророссийских и антироссийских, а на тех, которые хотели рвать все связи с Россией немедленно, и на тех, которые хотели сделать это чуть более рассудочно.
И тех пор, по сути, мало что изменилось.
Все пути к миру были отрезаны ещё в 2014-м, вопрос был лишь в том, какая будет война: вялотекущие обстрелы на Донбассе или что-то большее.
Зимой 2022-го Москва решила, что играть в перемирия-обострения больше не имеет смысла. Удар по аэродромам утром 24-го февраля означал, что выбор сделан и назад пути нет.
Попытка быстрого принуждения Украины к миру а-ля 888 предсказуемо провалилась. За 8 лет войны националисты приучили страну к мысли о том, что любые потери это лучше, чем мир с Мордором.
Сторонников мира в украинской политике уже давно не было.
Договариваться о мире было не с кем.
Началась "обычная" война за передел советского наследства.
ПРИМЕЧАНИЯ:
[1] Героизация казаков шла ещё в 19-м веке, хотя это совсем другая эпоха и другие расклады. "Запорожцы пишут письмо турецкому султану" - 1891-й.
...Точно помню, что году в 2006-м я очень удивился количеству казачих песен на "Нашем Радио" - это вообще-то совсем не их специальность. Но, похоже, после Первого Майдана поступил госзаказ на уличных бойцов, и машина пропаганды завертелась.
[2] Фраза Порошенко про "одвiчну природу украiнского лицарства" в своё время очень громко прозвучала и запомнилась. А сейчас она в упор не гуглится, видимо почистили.
[3] К вытаскиванию "Азова" из Азовстали были привлечены какие-то немыслимые для обычного туземного полка ресурсы. Вплоть до президентов мировых держав и Папы Римского. Чем им всем азовцы дороже простых ВСУ-шников - не объяснялось.
Из интервью с пленным:
"- Азовцев часто обвиняют в радикализме или в нацизме. Какая основная идеология ваша?
- Ну нам очень много "накидывают" наши, скажем так, в кавычках друзья: либералы, коммунисты - носители таких идеологий. Но на самом деле, если так смотреть, то наибольшее количество азовцев исповедуют украинский национализм или, если быть конкретнее, украинский социал-национализм. " Ну да, не национал-социализм же.
[4] В 2000-х националистов использовали для борьбы с наступающим российским капиталом. Учитывая повадки того капитала - неудивительно, что его боялись.
[5] У американцев есть огромный опыт контроля самых разных "режимов" по всему миру.
Помимо неформальных/спецслужбистских каналов, сейчас Штаты контролируют Украину ещё и через "антикоррупционные" организации, НАБУ (закон от 2014/10/14) и Высший антикоррупционный суд, создан 2019/04/11. Считается, что создание Антикоррупционного суда прямо противоречило конституции Украины, но под угрозой лишения займа МВФ закон таки приняли. Теперь хозяева этого механизма могут угрожать любому украинскому чиновнику или бизнесмену, не опасаясь противодействия местных.
[6] Есть мнение, что Януковича не смогли бы скинуть без грамотной кадровой политики майданной стороны. Критическим моментом там стали про-майдановские люди, рассаженые по ключевым должностям в МВД. Янукович внезапно обнаружил, что опереться ему не на кого - и самоустранился. Естественно, что это требует хорошей финансовой и организационной подготовки. Ресурсы у майдановцев вполне были, дело было только в осознании задачи. И местные ли, американцы ли, но задачу осознали и стали её решать. И решили.
[7] Борис Яворский, одесский судмедэксперт, очень грамотный и порядочный человек. Пара цитат из него:
1)"...в какой-то момент не осталось ни одной внешней силы, заинтересованной в благополучии, существовании и целостности этой страны." - https://etherealstation.livejournal.com/79272.html
2) "Новейшая история Украины началась для меня значительно раньше, в обманчиво тихом апреле 2013 года.
12 апреля 2013 года на Думской появилась статья скандально известной журналистки Веры Запорожец с характерным названием «Подозреваемый в убийстве правозащитника скончался в одесском СИЗО. «Помогли»?" - https://etherealstation.livejournal.com/77218.html [про "ментовский беспредел по-украински"]
[8] Из Сети:
"... ворог, если ему лень было гоняться по степи, предлагал атаманам свободолюбивым поговорить, рассказать о своем желании быть в уровень со шляхтой польской перед королем и сенаторами. И получить кружевные труси... ну то есть, много цехинов и дукатов :) Бездвоздмездно и Даром :) Свободные паны Атаманы ... мчались в ЕС за пенсиями и зарплатами, и там в Варшаве их сажали на кол, четвертовали, жарили в духовке на площади. И так раз за разом.
Желание 'трусиков и в ЕС' каждый раз до Хмельницкого сносило крышу напрочь свободным лыцарям-аскетам, и они упорно лезли наперегонки на мясокомбинат."
[9] Интересно, что в РФ-2022 "славянофилы" нейтрализовали "западников" в основном руками самого Запада. Было оно так задумано, или само получилось, но - забавно. Такого на Руси, пожалуй, ещё не было.
Даже большевики, по большому счёту, опирались на связи с Европой и хотели Мировую Революцию - начиная с Европы. Да и сам коммунизм - это тоже из Европы, см. Маркс и Энгельс.
[10] В "сотнях" Майдана люди были самые разные, включая нацистов. Одна сторона до сих пор яростно отрицает существование нацистов в Украине, другая - наоборот, старается преувеличить их значимость. В своих политических целях.
Но здесь важнее понять ситуацию, которая позволила массовое уличное насилие и прочие сопутствующие прелести.
Украина - страна специфическая, и постсоветская политическая культура в ней очень специфическая. Традиционно-местное "А нас-то за що?!" в эпоху либеральной глобализации (ака Эра Безответственности) вылезло на поверхность и усилилось... безумно.
Нынешняя Украина считает себя наследницей казаков (официальный гимн: "покажем, що ми, браття, козацького роду"), а казаки по нынешним меркам были теми ещё отморозками.
Это потом уже их стали героизировать [1], а так-то это были люди... лихие, так скажем. Туземное войско на службе у польского короля. Дикое Поле, набеги татар и постоянные войны.
Можно, например, "Тараса Бульбу" почитать: там этнические чистки это доблесть.
Или вот популярная народная песня "Ехали казаки", про сожжение заживо ни в чём не повинной девушки. Её единственная ошибка была - поверить козакам.
Розбрелись по лісу, назбирали хмизу,
Підпалили сосну од гори до низу.
Ой ти, Галю, Галю ж молодая,
Підпалили сосну од гори до низу.
Click to viewИ это народная песня, то есть народ считал сюжет интересным и достойным. А Вопли Видоплясова, один из ведущих музыкальных коллективов страны, не постеснялись включить песню в свой альбом - то есть признать, что песня хорошая и популярная.
Более близкие идейные предшественники современной Украины - националисты начала-середины 20-го века. Времена тогда были не сильно мягче 16-17вв, и военная доктрина ОУН совершенно открыто говорит так: "В восстании выдвигается на первое место жестокость и ненависть. ... Мы будем иметь над ними моральное превосходство только тогда, когда будем действовать против них еще более жестоко. Масса стремится отомстить за свои жертвы, и не надо докучать ей во время совершения этой мести заповедью про любовь к ближнему.".
Во время распада СССР эти идеи закономерно вылезли на поверхность. Формулировка "Крым будет украинским или безлюдным" появилась не позднее мая 1992-го.
"Такова извечная природа украинского рыцарства" (c) П.А. Порошенко [2]. Точнее, таков исторический багаж. Но от него никто отказываться и не собирался.
Более того, никто не собирался стесняться сходства и с откровенным нацизмом. Можно сравнить, например, официальный марш украинской армии:
Бо плач не дав нікому ще свободи,
Хто борець - той здобуває світ.
и "кто в этом мире вечной борьбы не хочет участвовать в драке, тот не заслуживает права на жизнь“ (Майн кампф, 1925).
(UPD: вслушался, там весь текст в середине марша - одна сплошная молитва Богине-Украине. Ну никак иначе это не понять, никак:
Україно!
Свята Мати Героїв,
Зійди до серця мого!
За Твою славу,
За Твої Святі Ідеї!
...
Скріпи мій дух, загартуй волю,
Щоб сміло йшов я в бій!
Ну а заканчивается текст "від Сяну по Кавказ!" - то есть претензией на Кубань. Официально.)
И "Україна - понад усе!" там тоже есть, да.
Это фразу можно прочитать так: нынешний режим на Украине - важнее всего на свете, важнее любых моральных и прочих идеалов. Ну или чуть мягче: во имя идеи Великой Украины можно делать буквально всё.
Вопрос тут именно религиозный: что во имя великой идеи делать можно, а что в любом случае делать нельзя?
Нынешние наследники козакiв считают, что им - можно всё.
Есть мнение, что это не столько нацизм, сколько местный шовинизм. Ещё при Советах это было: русские - бедные, пьющие, туповатые, климат плохой и т.д. Но тогда Украина была процветающей республикой, по сравнению с Нечерноземьем, скажем. А сейчас это чувство многократно усилили пропагандой, а оснований стало сильно меньше. И при столкновении с реальностью это чувство даёт что-то типа жесткого невроза.
... именно этот государственный шовинизм и позволяет украинцам, русским, евреям, венграм и так далее, живущим на Украине, кричать "Украина понад усэ" и обещать поднять москалей на ножи, маршируя с факелами и свастиками.
То есть, фашистская и нацистская символика используется в полный рост, но подоплёка у неё другая, практически уголовная: "Мы тут паханы, нам можно всё, а ваше место возле параши".
Но я бы сказал, что тут уже трудно понять, где граница между таким госшовинизмом и государственной религией.
И нынешняя война для Украины - это в большой степени война религиозная: "мы - правые, мы - главные, за нами будущее!". Там нет места никаким компромиссам с врагом и нет места сомнениям о том, что будет потом.
Хороший такой фанатизм. Ну и зверства всякие автоматически прилагаются.
И да, чисто религиозные изыскания "Азова", лучшей и высшей касты украинского общества - совсем не секрет ни для кого. В точности как у СС было: возрождали языческие культы, чтобы ими обосновывать нетерпимость к врагам нации, массовые убийства и т.д. Всё, в общем, на поверхности [3].
Но в этом - суть, которую слишком многие не понимают: Украина ведёт религиозную войну против захватчиков. Джихад.
Конечно, на Украине много хатаскрайников и просто разумных людей, но власть принадлежит именно секте ультранационалистов. И именно они ведут страну туда, куда хотят.
А американцы националистов горячо поддерживают, поскольку именно для этого их когда-то нашли и прикормили.
Чай, оно не в первый раз (с)
Как оно там было, ultimate freedom fighter? Или genuine? Осама, короче.
И когда министр культуры по телевизору говорит про Донбасс и Запорожье, что "нет там никакой генетики", это - пропаганда религиозного экстремизма на государственном уровне. Потому что "немає там ніякої генетики" со здравым смыслом не вяжется вообще никак. Это вопрос веры. "Верую, ибо абсурдно" (с)
Ну, исламские республики вполне себе есть. Чем свидомость хуже? И что с того, что в СС занимались тем же самым?
И, как это ни печально, истинность или ложность веры в такое время подтверждается на поле боя.
И бою этому пока не видно ни конца, ни края...
Трагизм ситуации на Украине в том, что у власти - секта отморозков, которая всю жизнь хотела эту войну. И получила её.
А простые люди вынуждены повиноваться, потому что не видят другого способа защитить свою страну от агрессора.
Понимают ли это в руководстве РФ? Непонятно...
Можно сколько угодно смеяться про " некоторое несоответствие поведения хевдинга полка "Assoff" сложившемуся имиджу этих отъявленных йомсвикингов", но религиозных фанатиков так не победить и не переубедить.
И да, буйные украинские националисты неукраинского происхождения - это, в общем, нормально. Старинная балканская народная мудрость гласит: "отуреченный - хуже турка".
Борис Вешать-Будем-Потом Филатов в роли янычара, ага.
Рвение неофита, обычное в Истории дело.
...Сейчас, конечно, сложно себе представить, что после (формального) распада СССР Украина выглядела более консервативной и более просоветской чем РФ.
Но в какой-то момент "красные директора", пришедшие к власти, вдруг обнаружили, что в политической борьбе друг с другом им нужны голоса западенцев/националистов - как козырная карта на выборах. И с националистами начали заигрывать.
БОльшую часть новых политиков интересовали только деньги и власть [4], а госидеология, которая денег не приносит, переходила под контроль нациков - а они-то много-много лет только об этом и мечтали.
В правление Ющенко усиленно продвигался культ Голодомора - что москали специально морили голодом ни в чём не повинных украинцев, тысячами и миллионами. Это означало, что русские - однозначно враги, и обсуждать тут нечего.
В самом центре Киева поставили "храм новой религии":
Размежевание шло небыстро, и до поры до времени всё было тихо и относительно мирно.
Необратимым здесь было то, что во власть проникали американцы - через западенцев и диаспорян, своих давних клиентов. Если тот же Ющенко мог напортачить в экономике и его за это можно было снять, то с американцами обычно всё куда сложнее [5].
Главной ошибкой всей жизни Януковича стало то, что он принял германовско-манафортовские советы по увлечению электората евровыбором.
Тут-то всё и завертелось: помимо своей собственной пропаганды, к убеждению украинцев подключилась Европа, т.е. немцы. Европе нужна была дешевая рабочая сила и ресурсы. Всё это высвобождалось - в ущерб Украине, конечно - после очередной цветной революции.
На бизнес давили финансово, щирых громадян (простых граждан) искушали невиданными ими благами. Зарплаты "не менше двох тисяч євро", порядок, дороги, пиво и кофе - вскружить голову наивным постсоветским гражданам было нетрудно. А когда Янукович попробовал затормозить, его снесло т.н. Евромайданом.
Евромайдан использовал доверчивость простых украинцев и их совершенно искреннее стремление к богатству, порядку и народовластию. Это не значит, конечно, что майдан прошёл сам по себе, без внешней организации [6], но топливом его были именно эти чувства. Ну и очернение текущей действительности, без этого никак [7].
В общем, результат нынешнего украинского флирта с Европой выглядит примерно так же, как и в 17-м веке [8].
С модерново-гламурным оттенком.
Я ж тебе підманула,
Я ж тебе підвела,
Я ж тебе молодого
З ума-розуму звела
Что характерно, в ходе Евромайдана на первые роли технично выдвинулись американцы и их союзные (ультра)националисты. После бегства Януковича они захватывают верховную власть.
Интересно, что Москва этому только подыгрывает, причём очень сильно - отбирая Крым. Широкие массы громадян почувствовали ОБИДУ. Русские стали врагами в глазах уже бОльшей части Украины.
Раздувание протестов на Юго-Востоке Украины в марте-апреле 2014 пришлось на крайне неудачное время: протестующие объявлялись пособниками врагов и захватчиков. В итоге протест победил только на Донбассе.
Есть мнение, что движение изначально планировалось как мирное и законопослушное, но управление им перехватили радикалы, из местных силовиков. Протестующие начали захватывать официальные здания и вооружаться, как это было на Майдане несколько месяцев ранее.
Захват здания СБУ в Луганске - 6 апреля, в Донецке - 7-го.
Киев в ответ начинает "антитеррористическую операцию".
12 апреля 2014-го тихий провинциальный Славянск захватывает отряд очень странного, как потом оказалось, атамана Стрелкова/Гиркина. На следующий день местный историк Михаил Шевляков делает в своём жж короткую запись: Доброе утро, Вьетнам. День начался с вертолетов.
Конфликт расширялся, и августе Москве пришлось пойти на полноценную военную операцию по спасению "своих" сепаратистов.
Счет жертв шёл уже на тысячи.
После установления перемирия причины войны никуда не делись. Стороны накапливали силы, а внешние игроки не смогли или не захотели найти реальный компромисс, ведущий к настоящему миру.
Очередное, уже большое, обострение пришлось на 2022-й.
Почему получилось, так а не иначе?
После Второго Майдана внутриполитические расклады на Украине становились чем дальше, тем печальнее. И радикальнее.
Постмайданная власть при всём желании не могла обеспечить гражданам изобилие и порядок. А если признать потерю Крыма и пойти на мир с Москвой, то во весь рост встал бы вопрос: а зачем весь этот Евромайдан был нужен? Зачем нужна была вся кровь и все потери в экономике? Почему страна не может выжить без внешних займов? Кто все эти люди, которые пришли во власть и где Евро-рай(х)?
А националисты - у которых уже была власть и пропаганда - хотели именно войны: она гарантировала бы окончательный разрыв с Россией. А для такой цели не жалко вообще ничего.
Чем больше украинских девочек смогут сказать "Моего папу убили русские", тем лучше (с).
Принести в жертву экономику? Вообще не вопрос, деды из ОУН в 1938-м так и завещали.
В традиционном понимании казацкой старшИны - войной жить можно и нужно, особенно если обещают уравнять в правах со шляхтой, т.е. ЕС. Благородным/агрессивным всегда на хлеб с вином хватит. А что там будет с низшими сословиями - это никого не колышет.
В общем, идти на мир постмайданному Киеву было бы политическим самоубийством. И чем дальше, тем более жестоким это самоубийство обещало стать. Американцы со своими подшефными нациками гарантировали это.
Поэтому Киев выбрал войну и поставил на неё всё, вообще всё.
Цель войны для Украины - разрушить все связи с Россией и самоутвердиться как великая нация. Плюс влиться в Запад и заставить его платить Киеву за что-нибудь. Неважно за что, потом разберёмся. Полякам же платят.
По сути, это просто отложенная гражданская война на постсоветском пространстве. И сейчас её время пришло.
Это конфликт тех, кто признаёт главенство Запада и тех, кто хочет своим умом и своим трудом делать своё будущее [9].
То есть примерно те же самые западники и славянофилы/почвенники, что и полтора-два века назад.
Это именно война двух политических ориентаций, война двух полярных идеологий. Потому все московские и питерские либералы это «Украина», а все задавленные многолетним террором житомирские и львовские «ватники» (да-да, даже в тех регионах есть такие) это «Россия».
И путешественник Варандей говорит примерно это же: мы наблюдаем сейчас горячую фазу противостояния не украинцев и русских, а западников и почвенников.
Время этой войны пришло сейчас именно потому, что Москва окончательно выписалась из "западников". И записалась в "почвенники".
Не просто так, а потому что сам Запад не оставил другого выхода, см. ч.3.
В 2014-м вести полномасштабную войну сил у Киева не было, поэтому конфликт удерживали в узких рамках допустимого: подготовка армии в боевых условиях, но с минимальными потерями.
И все восемь лет Украина поддерживала свою вялотекущую войну, накачивая армию под возвращение "временно оккупированных территорий", т.е. Крыма и Донбасса.
В руководстве страны не было никого, кто призывал бы к миру. Политических противников войны зачистили легко: вооружённые отряды "сотен майдана" [10] могли свободно использовать любое насилие, не опасаясь правоохранителей. Неудивительно, что рыги и коммунисты отказались от остатков своего политического влияния в обмен на сохранение собственности.
Политическое поле сместилось куда-то очень далеко от нормального. Украинские политики стали делиться не на пророссийских и антироссийских, а на тех, которые хотели рвать все связи с Россией немедленно, и на тех, которые хотели сделать это чуть более рассудочно.
И тех пор, по сути, мало что изменилось.
Все пути к миру были отрезаны ещё в 2014-м, вопрос был лишь в том, какая будет война: вялотекущие обстрелы на Донбассе или что-то большее.
Зимой 2022-го Москва решила, что играть в перемирия-обострения больше не имеет смысла. Удар по аэродромам утром 24-го февраля означал, что выбор сделан и назад пути нет.
Попытка быстрого принуждения Украины к миру а-ля 888 предсказуемо провалилась. За 8 лет войны националисты приучили страну к мысли о том, что любые потери это лучше, чем мир с Мордором.
Сторонников мира в украинской политике уже давно не было.
Договариваться о мире было не с кем.
Началась "обычная" война за передел советского наследства.
ПРИМЕЧАНИЯ:
[1] Героизация казаков шла ещё в 19-м веке, хотя это совсем другая эпоха и другие расклады. "Запорожцы пишут письмо турецкому султану" - 1891-й.
...Точно помню, что году в 2006-м я очень удивился количеству казачих песен на "Нашем Радио" - это вообще-то совсем не их специальность. Но, похоже, после Первого Майдана поступил госзаказ на уличных бойцов, и машина пропаганды завертелась.
[2] Фраза Порошенко про "одвiчну природу украiнского лицарства" в своё время очень громко прозвучала и запомнилась. А сейчас она в упор не гуглится, видимо почистили.
[3] К вытаскиванию "Азова" из Азовстали были привлечены какие-то немыслимые для обычного туземного полка ресурсы. Вплоть до президентов мировых держав и Папы Римского. Чем им всем азовцы дороже простых ВСУ-шников - не объяснялось.
Из интервью с пленным:
"- Азовцев часто обвиняют в радикализме или в нацизме. Какая основная идеология ваша?
- Ну нам очень много "накидывают" наши, скажем так, в кавычках друзья: либералы, коммунисты - носители таких идеологий. Но на самом деле, если так смотреть, то наибольшее количество азовцев исповедуют украинский национализм или, если быть конкретнее, украинский социал-национализм. " Ну да, не национал-социализм же.
[4] В 2000-х националистов использовали для борьбы с наступающим российским капиталом. Учитывая повадки того капитала - неудивительно, что его боялись.
[5] У американцев есть огромный опыт контроля самых разных "режимов" по всему миру.
Помимо неформальных/спецслужбистских каналов, сейчас Штаты контролируют Украину ещё и через "антикоррупционные" организации, НАБУ (закон от 2014/10/14) и Высший антикоррупционный суд, создан 2019/04/11. Считается, что создание Антикоррупционного суда прямо противоречило конституции Украины, но под угрозой лишения займа МВФ закон таки приняли. Теперь хозяева этого механизма могут угрожать любому украинскому чиновнику или бизнесмену, не опасаясь противодействия местных.
[6] Есть мнение, что Януковича не смогли бы скинуть без грамотной кадровой политики майданной стороны. Критическим моментом там стали про-майдановские люди, рассаженые по ключевым должностям в МВД. Янукович внезапно обнаружил, что опереться ему не на кого - и самоустранился. Естественно, что это требует хорошей финансовой и организационной подготовки. Ресурсы у майдановцев вполне были, дело было только в осознании задачи. И местные ли, американцы ли, но задачу осознали и стали её решать. И решили.
[7] Борис Яворский, одесский судмедэксперт, очень грамотный и порядочный человек. Пара цитат из него:
1)"...в какой-то момент не осталось ни одной внешней силы, заинтересованной в благополучии, существовании и целостности этой страны." - https://etherealstation.livejournal.com/79272.html
2) "Новейшая история Украины началась для меня значительно раньше, в обманчиво тихом апреле 2013 года.
12 апреля 2013 года на Думской появилась статья скандально известной журналистки Веры Запорожец с характерным названием «Подозреваемый в убийстве правозащитника скончался в одесском СИЗО. «Помогли»?" - https://etherealstation.livejournal.com/77218.html [про "ментовский беспредел по-украински"]
[8] Из Сети:
"... ворог, если ему лень было гоняться по степи, предлагал атаманам свободолюбивым поговорить, рассказать о своем желании быть в уровень со шляхтой польской перед королем и сенаторами. И получить кружевные труси... ну то есть, много цехинов и дукатов :) Бездвоздмездно и Даром :) Свободные паны Атаманы ... мчались в ЕС за пенсиями и зарплатами, и там в Варшаве их сажали на кол, четвертовали, жарили в духовке на площади. И так раз за разом.
Желание 'трусиков и в ЕС' каждый раз до Хмельницкого сносило крышу напрочь свободным лыцарям-аскетам, и они упорно лезли наперегонки на мясокомбинат."
[9] Интересно, что в РФ-2022 "славянофилы" нейтрализовали "западников" в основном руками самого Запада. Было оно так задумано, или само получилось, но - забавно. Такого на Руси, пожалуй, ещё не было.
Даже большевики, по большому счёту, опирались на связи с Европой и хотели Мировую Революцию - начиная с Европы. Да и сам коммунизм - это тоже из Европы, см. Маркс и Энгельс.
[10] В "сотнях" Майдана люди были самые разные, включая нацистов. Одна сторона до сих пор яростно отрицает существование нацистов в Украине, другая - наоборот, старается преувеличить их значимость. В своих политических целях.
Но здесь важнее понять ситуацию, которая позволила массовое уличное насилие и прочие сопутствующие прелести.