На Фонтанке между цирком и яковлевским жилым домом будет построена гостиница. Здание трамвайной подстанции с мемориальной доской снесут. По словам Александра Викторова, нынешнее здание из силикатного кирпича ценности не представляет.
http://news.ntv.ru/spb/141552/
- неохраняемое здание советской постройки, уже тогда признававшееся уродливым. о качестве кладки тех лет деликатно умолчим
- ненужность его нынешнего наполнения - сегодняшние трансформаторы в порядки меньше старых, умещаются в шкафу. к тому же, электротранспорт в городе и так убит.
вопрос:
- отчего в разговоре о нём разглагольствовать о "фокусах" и "реконструкции по аварийности"? просто потому, что на эту - наболевшую! - тему нужно говорить, а примеров не нашлось?
сохранять неработающую электроподстанцию в центре города смысла совершенно нет.
но где смысл селиться рядом со зверинцем цирка? ведь там, простите, амбре...
Reply
Строительство ведь там, в охранной зоне, ЗАПРЕЩЕНО.
Reply
для тех, кому искать лениво: строить можно. в объемах ранее существовавшей застройки, либо же равняясь по соседям. подозреваю, что здесь дело пойдёт именно по последнему варианту.
Reply
Соседи-это Михайловский замок?
Reply
Reply
Reply
что есть "регенерация"? разве историческая среда предусматривала на том месте советскую подстанцию? разве разборку уже ненужной той подстанции нельзя счесть именно регенерацией среды? а разобрав, нельзя не возмутиться (с должной аффектацией) открывшимся взору непорядком, и срочно не замкнуть его (её - дыру в застройке)?
"равнение по соседям" = "сохранение среды"
в зону охраны замка этот участок (ТЖ6 или ТД1_1_1) не включён
в прочем же здесь прописан 23,5/23,5/23,5/0. откуда у вас 28?
Reply
Строительство турецкого отеля - регенерация???!
Регенерация это строительный термин? Это не из природопользования?
Reply
Reply
http://www.idelo.ru/521/18.html
Reply
как иначе можно оценить то, что он, при отсутствии ещё проекта, умудрился увидеть и
"...24 метра по фасаду и с 28 метрами внутри квартала... громадный по меркам этого квартала объем... владельцы постараются максимально использовать и крышу, на которую нагромоздят навесы над обзорной площадкой и т.п."?
он ведь и сам пишет, что проекта нет, исполнитель неизвестен, а требования заказчика - "неведомы".
но ведает - но громит. и уже видит, как "при рытье котлована треснут фундамент... Потому что чем цирк лучше театра музыкальной комедии или Юсуповского дворца на Мойке?" действительно, чем? наверное, ничем. вот только в юсуповском вообще ничего рыть не начинали и даже не заикались о том, когда советская ещё трещина пошла расширяться. это всё вполне известно, но нашему звонарю главное - ударить в большое било, в святцы не посмотрев...
кроме того, на нашем строительном рынке именно турки выделяются качеством работ.
Reply
Второе. Я считаю, что 23.5 по фасаду - перебор. Как ни странно, но именно на здании цирка держится акцент этого места (и площади, и участка набережной). Поставьте за ним стену в 23-28м - ему конец. Если и заполнять пробел, то высотой не выше купола.
Reply
кстати, и в вопросе заполнения с вами не соглашусь. эстетически допустимый там предел - высота карниза цирка.
Reply
Reply
как-то это невразумительно...
Reply
Reply
Leave a comment