КГИОП отказался обсуждать скандальную экспертизу по Одоевского: "решение уже принято"
Сегодня рабочая группа Совета по сохранению культурного наследия должна была рассмотреть скандальную экспертизу здания медсанчасти завода им. Калинина на ул. Одоевского, 10. Но когда на заседании очередь дошла до этого вопроса, председатель КГИОП Сергей Макаров заявил, что решение уже принято и обсуждению не подлежит.
Комментарий члена рабочей группы, координатора «Живого города» Юлии Минутиной-Лобановой.
«Сегодняшнее заседание рабочей группы Совета по сохранению культурного наследия стало, пожалуй, самым скандальным за всю историю рабочей группы, а может, и всю историю Совета. Было понятно, что рассмотрение "отказной" экспертизы по Медсанчасти на Одоевского будет непростым. Учитывая, что по объекту было несколько экспертиз, учитывая общественный резонанс, учитывая мнение Ассоциации экспертов, было бы логично обсудить экспертизу на заседании Совета.
Но когда дошла очередь до рассмотрения экспертизы Кудрявцевой, С. Макаров внезапно заявил: экспертиза уже рассматривалась на рабочей группе в 2017 году, поэтому решение, принятое тогда, распространяется и на новую экспертизу. Все попытки участников рабочей группы добиться обсуждения экспертизы (около 20 страниц текста) ни к чему не привели. Обсуждать следующие вопросы, смирившись с тем, что озвученное решение будет принято, рабочая группа тоже не была готова. Это означало бы, что такой способ "вынесения на обсуждение" может считаться нормальным! В итоге глава КГИОП прервал заседание, два вопроса остались без рассмотрения.
Что произошло? Почему не было поддержано предложение вынести скандальный вопрос на Совет? Судя по тому, что вопрос в принципе был включён в повестку, решение обойти рассмотрение на рабгруппе было принято в последний момент. Непонятно, как можно учитывать решение 2017 года при рассмотрении экспертизы 2019-го, особенно если учесть, что предыдущая экспертиза была оспорена в суде.
Градозащитники и эксперты пытаются понять, что и почему произошло и как действовать дальше.
В любом случае, схема, предложенная сегодня Макаровым, неприемлема.»
Подробная статья Михаила Золотоносова
Комментарий члена рабочей группы, координатора «Живого города» Юлии Минутиной-Лобановой.
«Сегодняшнее заседание рабочей группы Совета по сохранению культурного наследия стало, пожалуй, самым скандальным за всю историю рабочей группы, а может, и всю историю Совета. Было понятно, что рассмотрение "отказной" экспертизы по Медсанчасти на Одоевского будет непростым. Учитывая, что по объекту было несколько экспертиз, учитывая общественный резонанс, учитывая мнение Ассоциации экспертов, было бы логично обсудить экспертизу на заседании Совета.
Но когда дошла очередь до рассмотрения экспертизы Кудрявцевой, С. Макаров внезапно заявил: экспертиза уже рассматривалась на рабочей группе в 2017 году, поэтому решение, принятое тогда, распространяется и на новую экспертизу. Все попытки участников рабочей группы добиться обсуждения экспертизы (около 20 страниц текста) ни к чему не привели. Обсуждать следующие вопросы, смирившись с тем, что озвученное решение будет принято, рабочая группа тоже не была готова. Это означало бы, что такой способ "вынесения на обсуждение" может считаться нормальным! В итоге глава КГИОП прервал заседание, два вопроса остались без рассмотрения.
Что произошло? Почему не было поддержано предложение вынести скандальный вопрос на Совет? Судя по тому, что вопрос в принципе был включён в повестку, решение обойти рассмотрение на рабгруппе было принято в последний момент. Непонятно, как можно учитывать решение 2017 года при рассмотрении экспертизы 2019-го, особенно если учесть, что предыдущая экспертиза была оспорена в суде.
Градозащитники и эксперты пытаются понять, что и почему произошло и как действовать дальше.
В любом случае, схема, предложенная сегодня Макаровым, неприемлема.»
Подробная статья Михаила Золотоносова