Во дворе дома Проппера (Галерная, 40) собрались строить 7-этажки

[south_thungus]

ОКН регионального значения "Доходный дом и издательство С.М. Проппера" (Галерная 40 - наб. Адмиралтейского канала, 15

Comments

[south_thungus]

Да, все стандартно - дворовые корпуса сняты с охраны (надо полагать, на основании того, что физически не существуют - снесены), но границы объекта наследия оставлены старые.


В общем, новый вид "лакун в охранной зоне",

Но панорамы - это отдельный предмет охраны, они на границы охранных зон не завязаны. То есть ничего нового торчать в панораме Английской набережной по закону не должно.

[shaptchits]

Ну да, всё как с домом Линдес.

Нарушение панорам, имхо, доказывать сложнее.

А режим использования территории ОКН там есть?

[south_thungus]

А что значит - режим использования? В 73-ФЗ фактически ничего ведь толком нет, одни общие фразы.

В моем понимании, нынешняя правоприменительная практика все отдает "на откуп" экспертизе. То есть у них, надо полагать, имеется заключение какого-то эксперта (очередной "Иониди") о соответствии проекта "приспособления" требованиям законодательства об охране памятников и сохранения предметов охраны.
Но в составе экспертизы, по идее, должен быть анализ видимости на 3-D модели.
Если его нет, надо требовать проведение такого анализа силами КГА,

[shaptchits]

А я тоже не знаю, что такое "Режим использования", и тем не менее КГИОПом был издан такой документ в отношении Баболовского парка (безобразный, кстати).

Экспертиза в этой части - фигня, она ни к чему гос. орган не обязывает.

Оспорил бы кто это бесстыдство.

[letyukhin]

Дворовые корпуса там действительно не существуют: расселены и выпотрошены они были еще в 90-е (я учился в соседней 238-й школе, оттуда они были видны: кровли, внутренних стен и перекрытий там уже тогда не было), доломали же их совсем недавно.