Внимание - реновация центра. Cсылка на прямую трнансляцию совета

[mar__]

"30 октября на официальном сайте Администрации Санкт-Петербурга будет организована прямая трансляция заседания Совета по сохранению и развитию территорий исторического центра Петербурга. Интернет-трансляция начнется в 11:00."

Отсюда - http://www.kvadrat.ru/news/29102013_/

Comments

[south_thungus]

Забавно, что протокол собрания (не проект резолюции для голосования, а именно протокол) выдали сразу же при входе в Лепной зал Смольного.
Пункт 1.1. протокола - "Одобрить проводимую работу по реализации Программы" :)

Сменявшие друг друга докладчики - председатель КЭПиСП Котов, глава КУГИ Смирнова, Ковалев, Мильчик - говорили много правильных и нужных вещей. Что была сделана ошибка, и начинать следовало с социально-экономического обследования "реновируемых" территорий. Что нужно обязательно продумать концепцию парковочного пространства. О разработке эффективных способов решения имущественно-правовых вопросов с собственниками нежилого фонда, содержащих исторические здания в ненадлежащем состоянии. О неприменимости существующих строительных нормативов к исторической застройке - по действующим нормам большинство квартир, особенно на внутриквартальных территориях, оказываются непригодными для проживания, и при капремонте за ними по закону не получается сохранять жилую функцию. Ковалев обратил внимание на существующую порочную практику, когда межведомственные комиссии при обследовании жилых домов наряду с зключением об аварийности сразу же принимают решение и о "способе выведения из аварийного состояния" - путем сноса. И многое другое.

Но в конце, при выступлении председателя Жилищного комитета Валерия Шияна, возникло некоторое ощущение, что есть как бы две "программы сохранения". В первой предполагается учитывать мнение всех жителей "реновируемых" кварталов (да и вообще всех петербуржцев). Ее разработчики готовятся вести широкомасштабные работы по совершенствованию законодательства. Комплексное обследование территорий в этой "первой программе" еще только предстоит в 2014 году.
И есть "вторая программа" - где названы уже и конкретные цифры подлежащих капремонту многоквартирных домов (142). И подсчитаны требуемые для временного и постоянного расселения площади нового жилья - соответственно 140 и 142 тыс. кв. м... Хочется надеяться, что это только ощущение, и не получится как с протоколом первого заседания совета - который был написан еще до самого заседания.

[4konyushennye]

спасибо, это интересно! сам губер вроде бы сейчас говорит,что поддерживает первую (одной рукой),но проталкивает другую - второй рукой....
надо требовать прозрачности и осуждения с жителями каждого дома - то есть жители свою обязанность выполняют,оплачивая за ремонты ЖЭКам, а вот жэк деньги уводит (крадёт), в результате подставляя жителей - каждый дом должен иметь отдельный накопитильный счёт (котёл),куда поступают средства от собственнико и г-ва, тем более что с нового года будут взиматься с-ва за кап.ремонт; далее у собственников неграмотность банальная - нужно её устранять,напоминая о коллективной ответственности уже сейчас потребовать привести свои дома самостоятельно в норму, а иначе штрафы к примеру и тд... -а не грозиться карательным отъёмом как предусмотрено у фашистки Смирновой!!

[south_thungus]

Мне кажется, что Полтавченко действительно искренне верит в то, что организует именно "первый вариант". Но у нас как в анекдоте, "как я не собираю, всё равно получается автомат калашникова"..

Смирнова в выступлении как раз, как мне показалось, подняла важную тему - об ответственности владельцев нежилых зданий и помещений. Ведь сейчас большинство заброшенных и разрушающихся исторических зданий в центре де факто имеют хозяев, которые годами просто гноят дома. А ответственности им почти никакой по закону не предусмотрено.

Очень жалко, что жители реновируемых кварталов пока проявляют слишком мало активности! Им надо объединяться, обсуждать и четко формулировать свои предложения и требования. А сейчас, к сожалению, даже в рамках отдельного дома далеко не везде есть нормальные объединения собственников. Допустим, будет накопительный счет - а кто его будет контролировать? ЖЭКи, управляющие компании и прочие государственные органы всегда будут неэффективны и коррумпированы, если контроль за ними будет вестись только "государством".

[4konyushennye]

Смирнова - не умный человек, ей нужен инструмент отъёма самых дорогих кусков, -она НЕ автор, их НЕ волнуют здания, иначе нашли бы 100000 раз способов привести в порядок давно, здесь лишь нужен ей новый способ забрать... насчёт остального согласна, - гражданам нужна виагра, как сказал мой иностранный сосед! в доме должны быть пару человек, а то и правление как в кондоминимуме, которые контролируют фонд, - мы по существу владеем домом как коммунальной квартирой...

[4konyushennye]

а что с проектом резолюции?? спасибо, Дмитрий!

[south_thungus]

В том и дело, никакой резолюции (которая, например, хотя бы для приличия, на голосование могла бы выноситься) по итогам заседания не принималось.
Т.е. вообще мероприятие, на мой взгляд, больше походило на лекцию, чем на совет.
(Хотя я, конечно, не много заседаний в жизни посещал :))

[4konyushennye]

хм.. а Вы могли бы поинтересоваться у приглашавших Вас что стало результатом этого собрания формально и когда следующий Совет? у меня сложилось впечатление,что люди пришли выпустить пар, а губер - заверить,что этот проект - профанация,никто его при жизни не увидит, ни чьи квартиры не отберут, но галочку поставить надо..

в любом случае нужна работа по просвещению граждан об их ответственности за дома, скидывание ЖКХ и выработка системы,которая будет работать - к примеру у каждого дома своё правление и свой прозрачный счёт, текущие ремонты,прочее, а кто не делает должного - паспорт дома хуже, с отметкой об изношенности, цены аренды и продажи ниже и тд, но как взимать деньги с неуплативших - вопрос.. вмешательства таких программ нужно лишь для финансирования ремонтов фасадов,дворов и прочих мега-поддержек

[south_thungus]

А у кого именно интересоваться - в комитете по эконом. политике? Ну, формальный ответ и так понятен, что-нибудь в духе официального пост-релиза http://gov.spb.ru/press/governor/40618/
"заслушали", "ознакомились","обсудили"..
Реальная-то работа идет в рабочих группах - при совете, при заксобрании. Готовят законопроекты, предложения. Другое дело, будет ли это все в итоге учтено и как.

Почему граждане сейчас сами-то не понимают этой ответственности? Особенно перед лицом возможной потери дорогостоящей недвижимости.

[4konyushennye]

понимают, но знают лишь пока где-то 20% макс, остальные в Москве-Лондоне либо небожители.. - то есть ситуация такая,что есть актив, есть лобби, конечно враг не пройдёт, но не все бросились ещё делать звонки и ругаться, объёдиняться, писать, прочее.. я не всё знаю, но борьба идёт,если даже не полным ходом = ведь можно отразить атаку рейдеров за месяц, а можно 10 лет колбаситься в вяло-текущем процессе.. - сценарий пока не ясен готовы ли граждане дать яростный отпор либо они не все врубились в суть и серьёзность происходящего! я не ожидала от Вас такой поддержки, большое спасибо. можно ли Вас лично как-то по ходу подключать к нашим акциям??