Фарфоровское: "поисковики" на кладбище могил не нашли

Feb 28, 2013 22:17

С сегодняшней пресс-конференции от застройщикаЗастройщик получил результаты "археологического георадиолокационного исследования" от некой московской организации РТ "Геолог" (http://www.rtgeolog.ruRead more... )

Фарфоровское кладбище

Leave a comment

Comments 19

matholimp February 28 2013, 18:23:36 UTC
Надо признать, что такой вывод могла дать не только заказная, но даже корректная экспертиза. Действительно, всё кладбище уже не однажды могли срыть бульдозерами под ноль: и при строительстве метро, и при строительстве кинотеатра, и при строительстве трамвайной эстакады, и при строительстве окружающего их микрорайона.

Reply

vveshka February 28 2013, 18:38:01 UTC
По эстакадой, под кинотеатром, метро, конечно, все срыто. Но большая часть кладбища всегда была под скверами, там никто ничего не срывал. Сейчас именно часть сквера выведена из зноп и отдана под застройку.

Reply

na6ludatelb March 1 2013, 15:09:53 UTC
это ничего не меняет - если здесь было кладбище, то В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ - только парк ...

Reply


andronnik_a February 28 2013, 18:35:00 UTC
Петр Егорович Сорокин говорил, что метод георадара не применяется для поиска грунтовых захоронений.

Reply

vveshka February 28 2013, 18:40:08 UTC
Да, стоит прибавить:
Сорокин сказал, что этим способом: «гробы и плохо сохранившиеся костные останки отличить от соседнего грунта не представляется возможным».

Reply

shaptchits February 28 2013, 18:53:24 UTC
Мне тоже кажется, что этот метод может применяться только для поиска "свежих" гробов. А что остается от гробов через 100-200 лет? - отдельные доски в лучшем случае.

Reply


adromy4 February 28 2013, 18:55:52 UTC
А вроде же сообщали, что исследования должен проводить поисковый отряд "Ингрия"? Причём, именно конкретные исследования, шурфы...

Reply

vveshka February 28 2013, 19:03:59 UTC
Увы... Застройщик сам себе выбрал подходящих экспертов.

Reply

adromy4 February 28 2013, 19:08:23 UTC
В таких случаях, экспертов должна выбирать незаинтересованная сторона. Впрочем, таких случаев вообще не должно быть...

И что теперь?

Reply

vveshka February 28 2013, 19:15:59 UTC
Теперь суд. Заявления поданы некоторое время назад.
Ну и пока что прокуратура ведет проверку "законности исключения Фарфоровского кладбища из перечня кладбищ Петербурга, а также включения указанной территории в зону общественно-деловой застройки, утверждения градостроительного плана и выдачи порубочного билета".

Reply


ext_1150791 February 28 2013, 20:17:14 UTC
так а нельзя свою экспертизу провести? или на участок не попасть?

Reply

vveshka February 28 2013, 21:31:56 UTC
Не попасть. Частная собственность.

Reply


randolfcarter February 28 2013, 21:58:55 UTC
Кошмарные новости, конечно. Сколько в городе удивительной сволочи, которую хлебом не корми, только дай что-нибудь застроить. Когда они уже обратят своё внимание на Александро-Невскую лавру и пойдут по кладбищу с бульдозером? Мамышев ещё не планирует это делать? Полтавченко ещё не продал азербайджанцу Александро-Невскую лавру?

Reply

vveshka February 28 2013, 22:51:01 UTC
Есть официальный список кладбищ Санкт-Петербурга, он называется "Перечень кладбищ Санкт-Петербурга,
на которых предоставляются участки земли для погребения".

Так вот, насколько я понимаю, это единственный официальный документ, по которому можно определить, есть кладбище или нет. По крайней мере, суд по Митрофаньевскому кладбищу (ситуация почти идентичная с Фарфоровским) опирался именно на этот перечень: "Суд учитывает, что, согласно Перечня кладбищ Санкт-Петербурга, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 03 апреля 2008 года № 377, Митрофаньевское кладбище не вошло в список кладбищ Санкт-Петербурга и т.д."

И Пискаревского кладбища в этом списке нет, например. Я понимаю, что никто, наверное, не рискнет построить ТРК на Пискаревском. Впрочем.

Reply

mar__ March 1 2013, 03:40:31 UTC
Наташа, так там в преамбуле списка указано, что это перечень кладбищ, на которых можно хоронить, или подхоранивать. т.е. получается, что кладбища, закрытые для погребения туда не входят. Тогда понятно и отсутствие в списке Пискаревского кладбища, где, кстати, все время в последние годы что-то пытались построить: то какую-то музейную пирамиду, то церковь. И получается, что Фарфоровское, как упраздненное, туда и не должно входить.

Там в списке, правда, есть воинские захоронения, которые относятся к "перечню военных мемориальных кладбищ Санкт-Петербурга, на которых безвозмездно предоставляются участки земли для погребения". Не совсем понятно, что это значит - видимо возможность захоронения останков солдат, которые могут быть найдены поисковиками?

Reply

vveshka March 1 2013, 18:39:21 UTC
Я это понимаю, но, по-видимому, это вообще единственный официальный перечень кладбищ. По крайней мере суд ссылается именно на него. Т.е. никакого списка кладбищ, на которых хоронить нельзя, но это кладбища или бывшие кладбища со всеми статусами, по-видимому, не существует, вот я о чем. Или я его не знаю.

Reply


Leave a comment

Up