Вы все еще живете в центре? Смольный идет к Вам.

[mar__]

Может быть, проще эту программу сразу назвать программой очистки центра от горожан, а города - от центра? (Собственно, было ведь понятно, что "эксперимент" с хрущевками - только прелюдия )

http://www.bn.ru/articles/2011/05/11/82766.html

Comments

[brok_gauz]

Стоп! Сказано, что "видовые" квартиры выкуплены. А привлекать "инвестора" для расселения собираются именно к видовым кварталам, выходящим на магистраль. Поздравляем соврамши.
Ну? моему-то кварталу точно хана...коммуналок не много, но через дорогу Апрашка. Зачистят нас под госнужды Дерипаски, эт точно. Все, потребую домик в деревне и гори всё огем! :-)

[mar__]

так ведь и в "хрущевки" записаны дома на Нарвской заставе и в Сосновой Поляне

[south_thungus]

Они не записаны в "хрущевки". Они записаны в подлежащие реновации.

[brok_gauz]

Видимо, это и имеется в виду. А на каком основании, кстати, дом может быть признан "подлежащим реновации"? Только при наличии аварийности?

Да, собственно, ни на каком.

[south_thungus]

В законе нет такого понятия.

Это может быть только "внутренняя" терминология для всяких программ городского правительства.
С юридической точки зрения эта "классификация" не имеет силы.

Re: Да, собственно, ни на каком.

[brok_gauz]

И тем не менее такие программы законны? Ну как с хрущевками, например?

зависит от постановки вопроса

[brok_gauz]

Например, решает городское правительство принять программу расселения коммуналок, и выделяет под это деньги - типа помочь людям получить отдельное жилье. Законно? Почему нет.
Но если жители коммуналки, скажем, не захотят расселяться (а комнаты у них приватизированы) - то заставить их это сделать по закону нельзя, какие бы деньги им ни предлагались. Только если дом аварийный.

С хрущевками, вообще-то, такая же ситуация..

[south_thungus]

Текущее федеральное законодательство никаких "госнужд Дерипаски" не предполагает.
Если нет доказанной аварийности - то нет и гос. нужд

[brok_gauz]

См. выше - "Для этого потребуется внесение изменений в федеральные законы, принятие отдельного городского закона и нормативных актов городского правительства".

[south_thungus]

И что? Кто-то уже побежал вносить изменения в федеральные законы?
Когда побежит - тогда и будет повод для борьбы. А пока это иначе как пустой треп корреспонденту воспринимать тяжело.

[an_drevv]

Госнужда, замечу, также не связана с аварийностью.

[south_thungus]

Почему? Аварийность - это же один из поводов "изъятия под госнужды"?

[an_drevv]

Для госнужд может быть изъят только земельный участок. Перечень нужд дан в ст. 49 Земельного кодекса. Жилищный кодекс также говорит об изъятии жилого помещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд.