"«Поломанные кольца» наследием не считать?"

[mar__]

Comments

это была артподготовка

[waldhexe]

Немножко не так. Они требовали учесть вариант зоны, разработанной мастерской Никитина (11 тысяч га) и готовили общественное мнение к предложению сократить.

Re: это была артподготовка

[mar__]

добавила. Хотя, по сути это примерно одно и то же (

Re: это была артподготовка

[waldhexe]

Ну да. Просто с прямыми предложениями пока выступать еще нельзя

[south_thungus]

А т.н.«Поломанные кольца» (т.е., как я понял, памятники "Зеленого пояса славы") - действительно должны входить в состав объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО?
Это действительно так у разработчиков проекта, и если да, то как они это мотивируют?

И еще вопрос..

[south_thungus]

..по поводу состоявшегося "уменьшения охраняемого в несколько раз. "
А в чем, собственно, заключалось это уменьшение?
Напомню, все три зоны закона 820-7 - как ОЗ, так и ЗРЗ 1 и 2 - обеспечивают (теоретически, конечно) для исторических зданий бОльшую защиту, чем "старая" объединенная охранная зона, "продырявленная" многими десятками лакун.
Как пример - 4я Советская дом 9, стройка на месте которого ведется именно по "старому" законодательству. Или Лиговский 61, оказавшийся в такой "лакуне". Или гостиница на площади Островского, которая была бы абсолютно незаконна по 820-7.

Re: И еще вопрос..

[mar__]

на территории ООЗ было (теоретически) запрещены снос и строительство. Лакуны, насколько я понимаю, были достаточно незаконны (так что, если сравнивать голую теорию, то сейчас хуже). Впрочем, об этом лучше спросить у А. Кононова, или П.Н. Но кроме того в нынешних ЗРЗ возможны перепланировка кварталов, пробивка новых улиц и прочее и прочее, что делает их гораздо более уязвимыми в целом, а не "подомно". Впрочем, и "подомно" пока что сносить уже навострились. Есть, на сколько мне помнится, и другие отличия.

есть решения суда, которое запретило лакуны?

[south_thungus]

Если "сейчас хуже" - то, может быть, назовете какие-то примеры, как теперь - после сокращения "охраняемого в несколько раз" - стало возможным творить всякие пакости, которые раньше были бы запрещены?
Обратных примеров я легко назову десятки.
Кстати, КГА анонсирует в ближайшее время массовый пересмотр выданных градпланов - потому что они после принятия закона 820-7 перестали соответствовать режимам охраны. И отговорка "ну проект же был согласован до принятия 820-7" сейчас у застройщиков самая любимая.
"Перепланировка кварталов, пробивка новых улиц и прочее и прочее" невозможна в тех местах, где это может нанести ущерб, потому что закон 820-7 жестко предписывает даже в случае сноса исторического здания по причине невозможности восстановления ВОССОЗДАНИЕ в прежнем виде, и никаких исключений не делается. Или вы имеете ввиду пробивку улиц на месте "диссонирующих объектов"? ;)

Re: есть решения суда, которое запретило лакуны?

[south_thungus]

Вы не правы в оценке того, что было и что стало. Прежняя объединенная охранная зона охраняла историческую застройку центральных районов города на площади в 4,5 раза больше, чем сейчас. Лакун в ней было ровно столько, сколько было прописано в решении ЛГИ № 1045 от 30.12.1988. Все прочие варианты списков лакун были незаконными. На низ часто ссылаются, не зная юридической конкретики, ими часто прикрывают какие-то постройки, но исключительно демагогически, пользуясь общей неосведомленностью этой конкретики. Хотите узнать побольше - прочтите мою статью "Лакунный пейзаж". Она есть на сайте ЖГ. Все постройки на территории прежней объединенной охранной зоны совершались не потому, что то ее режимы были слабже нынешних, а потому, что откровенно нарушался закон. Не надо приписывать недостатки той ОЗЗ только потому, что ее требования исполнялись.
Кстати, когда надо, закон также нарушается и теперь. Примеры - Литературный дом, Блокадная подстанция, Летний сад, Стокман - это только то, что в самой сердцевине.
НПН

[bagishka]

Славина в своем репертуаре. Хотя, гуляла я сегодня в районе Смольного - там действительно исторического осталось немного, и можно логически обосновать, что это уже не бог весть какая ценная среда. С другой стороны, можно ведь остановить разрушение и новые дома строить приличные. Но у Славиной четкая стратегия: если где-то что-то подпорчено - ура, можно портить все и окончательно!

"Разорванное кольцо", "Цветок жизни" и другие памятники на Дороге жизни - по-моему, очень ценная вещь, хотя и не такого плана, как исторический центр, но их тоже надо строго охранять. А то Всеволожский район - место популярное, и запросто могут вокруг этих памятников коттеджей понаставить.

[mar__]

так Славина не просто в своем репертуаре, а дважды в своем. Не она ли делала экспертизы по Приморскому парку Победы? И теперь заявляет, что сохранять там уже нечего. И у Смольного они, по-моему руку прикладывали.

[bagishka]

Заголовок: "Татьяна Славина: "Разорванное кольцо - сомнительного качества цементный памятник, который не нужно охранять"

Если уж после этого у нее аккредитацию не отзовут, то я даже не знаю...

[south_thungus]

Если сделать его в других материалах - что-то пострадает?

[bagishka]

Упс, прочитала статью еще раз:
"Что тут ценного? - возмутилась она. - Какие-то «Цветки жизни» и «поломанные кольца», сомнительного качества цементные памятники"

По-моему, это надо в заголовок выносить! Эта ... эксперт даже не знает, что такое "Дорога жизни" и что кольцо блокады было РАЗОРВАНО, а не ПОЛОМАНО. Интересно, что по этому поводу блокадники думают? А еще есть классное место для застройки - Пискаревское кладбище.

[mar__]

это говорит не просто эксперт, а ленинградка 34 года рождения, т.е. человек и поколения детей войны. Это просто что-то запредельное.

[south_thungus]

А при чем тут "ленинградка 34 года рождения"?
Может быть, она считает, что нынешние "цементные" памятники - недостаточная память о Блокаде и героизме ленинградцев =) Но если объявить их объектами охраны ЮНЕСКО - то заменить, скажем, на гранитные уже не получится.. ;)

[mar__]

Зеленый пояс Славы, как Вы помните, это не только памятники. Сейчас как раз усиленно копают под пояс целиком, делая вид, что есть памятники, которые охраняются и только, а остальное - какой-нибудь ЗНОП, который можно подвинуть, как ЗНОП и застроить котеджами, или еще чем-нибудь столь же важным