Совещание у Филимонова по 4-й Советской, 9
Сегодня прошло совещание у "строительного" вице-губернатора Р.Е. Филимонова по вопросу законности выданного разрешения на разборку и строительство на месте дома 9 по 4-й Советской (www.save-spb.ru/page/houses/houses/4_ya_sovetskaya_9.html). Признано, что в требования действующего закона об охранных зонах N 820-7 проект в части высоты не укладывается, а снесенное здание все-таки было "историческим" (а не "диссонирующим объектом", как ранее писал Орт).
С другой стороны, на момент выдачи градостроительного плана (октябрь 2007 года) участок считался "лакуной в охранной зоне", и выполненный мастерской Солодовникова проект действовавшим тогда режимам соответствовал. Позиция Стройнадзора: раз градплан участка был выдан до вступления в силу закона 820-7 - значит, этот закон на данный проект распространяться не должен.
"Наша" позиция другая - "критерием" применимости требований закона об охранных зонах должна быть только дата выдачи разрешения на строительство. Сам по себе градплан сейчас вообще не имеет срока давности - то есть теоретически его можно с таким успехом и через 10 лет приносить.
Поскольку вопрос принципиальный, решение, видимо, надо искать в суде.
P.S. На совещании присутствовала и представитель инициативной группы жителей соседних домов.
Филимонов распорядился о проведении "внеплановой проверки" стройки на предмет возможных нарушений,
на которые неоднократно жаловались жители. Посмотрим, поможет ли..
С другой стороны, на момент выдачи градостроительного плана (октябрь 2007 года) участок считался "лакуной в охранной зоне", и выполненный мастерской Солодовникова проект действовавшим тогда режимам соответствовал. Позиция Стройнадзора: раз градплан участка был выдан до вступления в силу закона 820-7 - значит, этот закон на данный проект распространяться не должен.
"Наша" позиция другая - "критерием" применимости требований закона об охранных зонах должна быть только дата выдачи разрешения на строительство. Сам по себе градплан сейчас вообще не имеет срока давности - то есть теоретически его можно с таким успехом и через 10 лет приносить.
Поскольку вопрос принципиальный, решение, видимо, надо искать в суде.
P.S. На совещании присутствовала и представитель инициативной группы жителей соседних домов.
Филимонов распорядился о проведении "внеплановой проверки" стройки на предмет возможных нарушений,
на которые неоднократно жаловались жители. Посмотрим, поможет ли..