Пара слов о встрече 15 января

[chulancha]

Итак, что же нам сказали строители

Comments

[waldhexe]

Цитирую хозяев соседнего здания: "Непонятно направление протеса. Ели бы они добивались восстановления прежнего, исторического фасада, мы бы их поняли, а они требуют сохранить "новодел"
ЗЫ. Мопед не мой

[south_thungus]

Направление протеста - противоречащий закону об охранных зонах снос здания.

[waldhexe]

А вот эта тема широким массам глубоко по фигу

[south_thungus]

"Широкие массы" - это кто?

[waldhexe]

Широкие массы - это рядовые жители города, не вникающие в тонкости законодательства. В том числе, и потоки тех, кто этот дом когда-то восстанавливал

[mar__]

и потомки не хотят восстановления "новодела" (tm), созданного их родителями, дедушками и бабушками?

[na6ludatelb]

+1

[kleomen]

"они бы поняли"- и что тогда?

[waldhexe]

Говорят - поддержали бы

[kleomen]

Жаль что так всё обернулось. Виноваты власти- ну какая там гостиница- нет там места для нормальной гостиницы. Отсюда вся цепочка проблем ( нужен паркинг-нужен снос-в каком виде восстанавливать)

Но раз так всё вышло..... идея восстанавливать на Невском проспекте здание в стиле советского классицизма ( да ещё с сохранением окон 1-го этажа, Вы вроде против, извините) мне кажется небесспорной. Тут было бы не лишним общественное публичное обсуждение. Хотя закон, я понимаю, требует восстановления. Но есть и другая норма, новое строительство в охранной зоне запрещено, за исключением случаев воссоздания утраченных объектов. Может эта норма применима....?

[waldhexe]

Меня в равной степени устраивает воссоздание точного облика советского здания (это тоже наша тория), и первого ее варианта. Дело-то не во мне.
Гостиница здесь абсолютно не нужна. да и идея отеля на 28 номеров заставляет предположить, что не гостиница и будет.
Если уж совсем по уму - необходимо пересмотреть весь инвестиционный проект, но кто ж с этим согласится?

[kleomen]

как раз пересмотреть ещё не поздно.
тем более инвестр "поддержали , коль они бы добивались восстановления прежнего, исторического фасада"

[waldhexe]

А деньги? Здание было выдано целевкой (бесплатно), поскольку оно проходило по программе "Развитие гостиничной инфраструктуры" (Список, составленный в 2004 году Максимом Соколовым) - с домом 23 по Фонтанке акая же история. Поэтому по проекту здесь может быть только гостиница, иначе инвестор будет вынужден выкупать участок, чего ему, разумеется, не хочется. А построят, скорее всего, апарт-отель, то есть, банальную жилую недвижимость для сами-знаете-кого

[kleomen]

гостиницу оставить, пересмотреть сам проект гостиницы.

[kleomen]

Извините, я редактировал запись В ЖГ http://community.livejournal.com/save_sp_burg/1790981.html и Ваш коммент пропал.

Вы написали :

Добавлю - потребуется реконструировать набережную Прядки -это
"деревенский" берег с зеленой зоной, потребуется расширить Английский
проспект (там тоже памятников достаточно), весь транспорт "встанет" в
пробке у Старо-Калинкина моста. Самое главное - мост не решает ни одной
из существующих городских проблем

И почему-то все упорно забывают о том, что потребуется строить еще два
моста - через Мойку, чтоб съехать с Ново-Адмиралтейского острова

Можете скопировать и повторить.

Но удержать внимание к теме будет сложно. Сейчас вернутся говнофотографы от Литературного дома и забросают ленту сообщества фотографиями.

[waldhexe]

Угу... Также так пропала вопиющая история про детский приют в Сестрорецке
Добавьте просто в пост эти пункты, ко всем остальным