"Обводный канал"

[dsropen]

Повторили судьбу "Спасской" - с ошибкой написали автора Варшавского вокзала: вместо Скаржинского - СкаржинОВский. Сейчас опять какой-нибудь Уралов придет и скажет: "По некоторым данным, правильно Скаржиновский. Вот вы хоть в Интернете посмотрите" (так же было с МонфеРаном? :)

Comments

[les_of_news]

Грамотность ныне не в чести. Идет ликвидация грамотности. ЛикГрам.

[south_thungus]

не думаю, что из факта опечатки при верстке 300-метрового изображения следует делать такой глобальный вывод..

[cyberkill]

Позорище, спору нет. Но это теперь, к сожалению, навсегда...
А станция хорошая получилась!
(Я отдаю себе отчёт, что меня побьют здесь, но правда - хорошая)

[mar__]

по-моему, тоже - хорошая )
хотя, сам новый дом мне не нравится

[dsropen]

Разные мастерские. Первый проект здания - того же ГипроНИИ РАН - "Адамант" зарубил ввиду дороговизны. И доверил новый проект делать своему же "Адамант-проекту".

[cyberkill]

Согласен, наземное здание страшновато выглядит. Тёмно-коричневая плитка стен - "не марко!"
Угловая башня осталась без часов, судя по всему. :(

[dare_r]

Разнобой в передаче топонимов на указателях - еще одна традиционная забава нашего метрополитена. Впрочем, что там английский, когда в нашем митре даже в правилах для пассажиров (вагоны украшают) орфорграфические и пунктационные ошибки были.